Ptuk Posted July 23, 2013 Report Share Posted July 23, 2013 ¿Estas a favor del Aborto?¿Hasta que punto? El tema puede ser tomado desde muchos puntos de vistas, yo por ahora solo dejare este. Mi punto de vista: En cuanto a lo valorico: EL tema de ser abierto de mente, pasa no solo por ser "liberal"sino que entender a los liberales y conservadores por igual y colocarse en los zapatos de cada uno y atravez de eso llegar a un consenso Entonces aplicado en la política ,y en las leyes de aspectos "valoricos" como lo determinan los mas conservadores , lo lógico seria que fuera opcional; Los valores pueden ser tomados desde 3 puntos de vista, donde están los que son heredados por tu familia, los que tu mismos creas en tu experiencia de vida y los que son inherentes a ti mismo.Entonces Seguramente lo que habla la gente conservadora ( en este caso la derecha Udi) son los valores que son transmitidos desde cada familia, por lo tanto no hay valores mejores que otros, son distintos solamente ( y desde mi punto de vista es sumamente egocéntrico que desde ciertos grupos logren pensar que sus valores ( ya sea de orden religioso u otro) son mejores que los de otras personas).Aplicándolo por ejemplo al aborto, que sea opcional es mas valorico a que sea totalmente cerrado a una forma, ¿porque? Porque si tienes la capacidad de elegir, eso conlleva a reafirmar tus propias conviccionesSi los Conservadores de cualquier sector son llevados a una instancia de elegir , es la única oportunidad de reafirmar lo que creen ,No abortando. 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HoliBlack Posted July 23, 2013 Report Share Posted July 23, 2013 si al aborto cuando esté en riesgo vital la madresi al aborto si se trata de una violación (si la madre desea tenerlo, pues que lo tenga) No al aborto por irresponsabilidad de no cuidarse o producto de un domingo 7 soy partidario al derecho a la vida, pero tambien considero justo que la madre y padre (si es que hay) decida si tener o no solo en los puntos 1 y 2 ya mencionados, en el tercer punto no lo acepto nica de hecho aborresco. 11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PAOCOMPU Posted July 23, 2013 Report Share Posted July 23, 2013 Pues del aborto libre estoy totalmente en contra si soy partidario del aborto terapéutico podría decir que soy partidario de que vuelva la ley que había hasta el 89 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tasurinchi Posted July 24, 2013 Report Share Posted July 24, 2013 "liberales y conservadores"...EEUU debe ser el único país del mundo donde conservador significa liberal y liberal social-demócrata . Y ya que estamos con la nomenclatura, si hay abortos terapéuticos en Chile, pero no se les llama aborto. No se considera aborto cuando es una interrupción terapéutica del embarazo . Entonces Seguramente lo que habla la gente conservadora ( en este caso la derecha Udi) son los valores que son transmitidos desde cada familia,Pero ellos no afirman sus valores en "si mismos", igual que la izquierda con los DDHH, recurren a un Tercero Generalizado, "abortar es un crimen", "sólo Dios debe decidir quién muere", etc... Porque si tienes la capacidad de elegir, eso conlleva a reafirmar tus propias conviccionesBueno, los bebés no escogen ser abortados, y entonces entra el eterno debate sobre qué es un ser humano, qué es la vida, como se juzga sobre una vida u otra, qué es la elección, etc... ps: "valores inherentes"Este... eso no existe. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ptuk Posted July 26, 2013 Author Report Share Posted July 26, 2013 (edited) -Solo me refería a los conservadores , que de alguna forma dan a entender los valores ya sea por parte de su dios u otra cosa -mi opinión era bastante pequeña , y nunca incluí al feto en si -No he leído tu punto de vista. -lo de lo valores podemos conversarlo via mp , ya que no tiene nada que aportar en este caso y solo generaría una discusión sin sentido Edited July 26, 2013 by Ptuk 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pariston Posted July 27, 2013 Report Share Posted July 27, 2013 Tal vez es un poco alejado del tema, ¿Pero consideran válido los actos que se realizaron dentro de la catedral de santiago? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ptuk Posted July 27, 2013 Author Report Share Posted July 27, 2013 Tal vez es un poco alejado del tema, ¿Pero consideran válido los actos que se realizaron dentro de la catedral de santiago?Dudo que alguien los considere apropiados.Quizás en el pasado la iglesia católica era un referente bastante influyente , pero ahora solo tienen que molestar a los políticosy lo que paso ahí fué algo mas del orden anarquista que del orden de legalizar algo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRUSOE Posted July 27, 2013 Report Share Posted July 27, 2013 aborto??? el derecho a la vida ?? un tema "valórico"? aborto: una operación quirúrgica de complicaciones menores. derecho a la vida: si UD cree ser de las personas que respetan la vida entónces es de aquellas que, por ejemplo; - no fuma para no contaminar el aire que todos respiramos - recicla pensando en el daño ecológico - no pisa el césped si tiene posibilidad de pasar por otro camino - no cree que usar venenos como tánax sean lo adecuado para eliminar arañas, mosquitos u otros insectos que conforman una vida y cree que la tecnología actual debería proporcionar repelentes - entendería que traer "una nueva vida" al sistema social implica que su "descendencia" deberá competir contra "otras descendencias" en una sociedad donde la más débil o desprovista será la perdedora y su "éxito" será a costa de la "otra vida" - se daría cuenta que vive en un país donde la densidad demográfica es tan pequeña que las grandes compañías son las que necesitan "un hijo" y no ud. - es de sexo masculino o de sexo femenino; en este último caso pensante y de seguro trabaja por lo que sabe lo que significa la responsabilidad de traer un hijo "no deseado" o "en el momento inadecuado" y que la vida que trae al mundo no podrá optar o contar con las herramientas necesarias para desenvolverse o tener éxito, tal ves ni con el cariño... - es de sexo masculino y tiene edad suficiente como para darse cuenta que el uso de preservativos por parte del hombre generalmente no tiene la finalidad de "evitar el embarazo", sino sólo "evitar contagios". Si ud. es mujer lo usa con "doble" finalidad". - se haría cargo de algún ser humano desprovisto o al menos algún animal desvalido - regaría su jardín cada ves que ves que vea que hace falta con amor y comprendiendo que ahí no sólo hay plantas - buscaría la forma de que los alimento excedentes que hay en su despensa no se pierdan porque hay vidas que lo necesitan - no colgaría las bolsas de basura para evitar que seres vivos como los animales "se alimenten" - por cariño, amor y respeto a la vida, no realizaría o desempeñaría en actividades cuya actividad sería un daño para ud, sus hijos o vidas de cualquier tipo como minería, construcción o ingeniería. - no le daría verguenza tocar la bocina, bajar la velocidad y/o evitar a un perro o gato cuando los vé delante de su vehículo - estaría dispuesta a un aborto si sabe que la vida que traerá al mundo viene desprovista de las condiciones de salud; desprovista de la familia que necesita y/o del tiempo que como madre o padre le puede entregar para que aquella vida en el futuro sea una persona responsable y ética. lo valórico: .................y como ud. no está dispuesto/a a hacer niuna de las weás anteriores, entónces ud. dice " NO AL ABORTO" el tema "clásico" en realidad es: ud. está a favor de la vida o sólo a favor de la reproducción humana sin importar los inconvenientes?? ... y por ello que siempre hay polémica ya que ponemos la carreta delante del caballo ... y después debería venir la pregunta ... ud está a favor del aborto (humano) ? ...... y después mas preguntas ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Web_ooO Posted July 27, 2013 Report Share Posted July 27, 2013 Esta discusión no es más que un tema de clases. Es sabido por todos que las mujeres de sectores acomodados abortan en clínicas o en el exterior, mientras que aquellas más vulnerables no tienen opción alguna. Querer ignorar eso es taparse un ojo y ver con el otro, algo sabido por todos. Ya sabiendo esto, es que debería regularse por ley, dando la opción de ELECCIÓN a las mujeres bajo circunstancias muy especiales y no obligarlas a traer a este mundo a una criatura NO DESEADA, habiendo sido concebida producto de una relación forzada, cuando no hayan probabilidades de sobrevivencia o cuando se encuentre en riesgo la vida de la propia madre (después de todo y aunque suene egoísta, ya tendrá otra oportunidad) y al final, es un derecho de ellas decidir. Es por esto que no estoy de acuerdo con los argumentos de quien se pronuncia como "ProVida", por que es una realidad que sucede, a la mala, pero ocurre a diario. Enviado desde mi SIII MINI (GT - I8190L) usando Tapatalk 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maja Dera Posted July 29, 2013 Report Share Posted July 29, 2013 Me carga el argumento de que el aborto es sólo para mujeres de clase alta, ¿cuándo diantres han visto ESTADÍSTICAMENTE que las mujeres de escasos recursos desean abortar? ¡¿CUÁNDO?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now