Versus Militar: IS-2 vs Tiger II(King Tiger)

[feonacho]

Versus Militar

De que se trata, es una iniciativa que tuve para hacer un versus militar que será mensual a partir de este mismo mes, la idea es comparar armas, ejércitos, generales, etc. La idea es que los usuarios voten por el que crean que es el mejor y el ganador lo pondré en un topic especial que creare si es que el versus funciona.

 

 

 

 

 

IS-2

 

El IS-2 (Iosif Stalin-2) fue un tanque pesado creado durante la Segunda Guerra mundial por la Unión Soviética, su propósito genera era el de ser un tanque de ruptura, encargándose de fortificaciones, barricadas improvisadas y otros blindados. Presto servicio por primera vez en abril de 1944 y fue ampliamente utilizado por el ejercito rojo.

 

El planeamiento de este tanque surgió durante la guerra civil española, durante este periodo los tanques rusos enviados a España poco pudieron hacer contra los tanques utilizados por los franquistas y los cañones anti-tanques de la época Los rusos empezaron el desarrollo de un tanque pesado para la tarea de ruptura, del cual nació el KV-1, un tanque pesado con 76mm de blindaje frontal y un cañón de 75mm, haciéndolo invulnerable a los cañones de la época pero muy lento.

 

Ya entrada la segunda guerra mundial el KV-1 tuvo mucho éxito contra los tanques medios nazis como el Panzer III, el Panzer IV y los cañones anti-tanque de 37mm de la época. Pero todo cambio cuando lo nazis equiparon a los Panzer IV con cañones anti-tanque de 75mm. Para este entonces los KV-1 se volvieron tan vulnerables al fuego enemigo como los T-34 pero sin la capacidad de maniobrar con facilidad contra las defensas enemigas, lo cual se desechó la idea del tanque pesado. Para 1943 cuando el Tiger I entro en servicio tanto el T-34 como el KV-1 se vieron es serias dificultades. El cañón de 88mm del Tiger podía atravesar fácilmente ambos blindajes sin que los tanques soviéticos pudieran acercarse, esto dio con la respuesta en varios sentidos del ejercito rojo incluyendo un nuevo tanque el IS-2.

 

Los Ingenieros Soviéticos volvieron a la mesa de dibujo e idearon un tanque capaz de soportar un gran castigo con un blindaje grueso de 120mm frontal y excelentemente distribuido logrando un tanque pesado de solo 42 toneladas frente a las 52 del Tiger I y las 69 del Tiger II. Un cañón de 122mm capaz de acabar con cualquier tanque a una distancia de 1km gracias a su mira inspirada en la del Tiger I. No era muy ágil comparado con sus oponentes pero esto lo compensaba con su gran numero, para el final de la guerra habían sido construidos cerca de 4400 IS-2 comparadas con las cerca de 500 unidas de King Tiger construidas por Alemania.

 

 

Tiger II

 

El Tiger II, era un tanque pesado de la segunda guerra mundial diseñado, producido y utilizado por la Alemania Nazi. Es considerado uno de las tanques más poderosos de la segunda guerra mundial sino el más poderoso. Su pesado diseño, alta maniobrabilidad y poderosa potencia de fuego le dieron una ventaja enorme ante sus adversarios.

 

Para 1937 se empezó el diseño de un tanque pesado que superase con creces al Panzer III y Panzer IV, con el inicio de la guerra y el gran éxito de los tanques medios el proyecto fue dejado de lado hasta la aparición y el enfrentamiento contra los T-34, KV-1 y KV-2 soviéticos y los tanques pesados británicos .Para ese entonces la tarea de batalla entre tanques la hacia el Panzer III con su cañón de 37mm, el cual se vio inútil ante los tanques soviéticos, como solución inmediata se equiparon tanto al Panzer IV como al Stug III con cañones de alta velocidad de 75mm, pero esto no fue suficiente.

 

Se retomo el proyecto del tanque pesado y se rediseño por completo el tanque que se planeaba construir, naciendo el Tiger I en 1943. A pesar de su gran éxito aun era deficiente en cuanto a movilidad y protección, los tanques soviéticos podían perforarlo con facilidad por los costados y este giraba muy lento para defenderse a tiempo. Casi en paralelo fue diseñando el Tiger II, se utilizo el blindaje inclinado del Panther y el poderoso cañón de 88mm de alta velocidad.

 

Su principal problema no era su diseño ni el tanque en si, sino la baja taza de producción y las altas fallas mecánicas al no ser probado adecuadamente y el apuro por tenerlo en el frente. En combate el tanque era casi invencible no hay registros que su blindaje frontal haya sido jamas perforado por cualquier arma anti-tanque de la época. Su poder de fuego lo hacia temible tiendo un taza de disparo muy superior a su competencia, con una cadencia de 8 disparos por minuto frente a las 4 del IS-2, se sabe que ambos se podían destruir a la misma distancia, pero el donde y cuantos proyectiles impactaban era fundamental. Su alta maniobrabilidad también era impresionante siendo tan ágil como los tanques medios e incluso más que algunos sherman.

 

 

 

 

[gatokeko66]

lo unico que te falto fueron detalles de la planta motriz y eso, pero es dificil desicion asi que por gusto personal me quedo con el IS-2

[Nasbor]

Yo me quedo con el Tiger II porque como dijiste solo se hicieron solo 500 y aun asi eran un gran rival frente a los 4400 IS-2, ni pensar si se hubiesen hecho unos 1500-2000 Tiger II, talvez otra seria la historia que se cuenta ahora.

[storm_trooper_darth_vader]

podrian haber tenido 5000 king tiger, el espacio aereo era aliado y con unos cazatanques eran solo latas de sardinas...por donde se les vea con un cielo medianamente claro no servian para nada...ademas eran tan pesados que cuando los mandaron a pelear en las ardenas se atascaban en el terreno pantanoso y no tenian vuelta

[arn159]

Me quedo con el IS-2, pero mas por su cañón y diseño que por sus demás prestaciones, y claro, falta ver la planta motriz, porque se me hace raro que una mole de 70 tn se mueva mas rapido que una de 46. Y el tema de la tripulación, el tripulante extra en el Tiger II era para el radio? de ser así, ya hay problemas de logístic, al tener que entrenar nuevos reclutas, o enseñarle a los veteranos a usar un nuevo tanque.

Saludos

[feonacho]

Ambos tanques eran extremadamente lentos, pero el tiger 2 era mucho más ágil. Podía sortear obstáculos con la misma facilidad que un tanque medio. Claro que el IS-2 no necesitaba se ágil ya que al ser un tanque de ruptura solo se utilizaba para destruir las barricadas, no para la batalla en si que seria llevada a cabo por tanques más rápidos y ágiles como el t-34.

 

La velocidad es distinto a la agilidad

[The Duke of Quakem]

Claro, el IS-2 era como el ariete de la ofensiva rusa, aprovechando su poder de fuego y blindaje frontal para abrir una brecha en las líneas enemigas, o al menos atraer el el fuego enemigo mientras las unidades mas rápidas flanqueaban y rodeaban sus defensas.

 

De todas mangueras voto por el Tigre II. En teoría un excelente tanque. Pero como leí por ahí, llegaron demasiado tarde y demasiado pocos como para cambiar el curso de la guerra.

Edited July 21, 2013 by The Duke of Quakem

[arn159]

Yo tenía entendido que por el ancho de las orugas el IS-2 tenia menores dificultades, y hay que recordar que pesa casi 30 toneladas menos, lo que en terreno pantanoso supone como minimo una desventaja para el tanque aleman. A todo esto, hubo enfrentamientos entre estos monstruos?? Seria bueno saber que pasó realmente.

Saludos

[The Duke of Quakem]

Las orugas anchas le dan mejor tracción y estabilidad, pero al mismo tiempo le reducen la agilidad al ser mas dificil hacer giros o pivotear con orugas muy anchas, cosa que no ocurría tanto con el Tigre II.

[feonacho]

en combates de tanques es bien sabido que no se debe dejar que te flanqueen, con este propósito fue creado el tiger 2. Giraba muy rápido y la rotación de de su torreta era por lejos muy superior. Si se habla de un combate 1vs1 el tiger 2 es superior.

Claro que si bien el is-2 no podía perforar el blindaje frontal del tiger 2 en distancias normales de combate, si podía aplastar su torreta, en cambio el cañón del tiger 2 era capaz de atravesar al is-2 en donde le disparara.

 

Los gringos hicieron varios ensayos con ambos cañones el 88 tenia un mayor poder de penetración