ElTom Posted May 8, 2013 Report Share Posted May 8, 2013 (edited) Hola, tengo una duda terrible sobre como hacer la serie de Taylor de sen(sen(x))aqui mismo sale la respuesta pero no se como llegar a eso: Edited May 8, 2013 by ElTom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fartman Posted May 8, 2013 Report Share Posted May 8, 2013 (edited) hace años que no veo taylor con ese grado de profundidad, pero la gracia de la serie de taylor es que "linealizas" (vas derivando una y otra vez la funcion) la funcion en torno a un punto de operacion (que en este caso es cero). para encontrar la serie, debes derivar la funcion en la forma f(x)=f(0)+d/dx(f(x-x0))+... (o sea, evaluar la funcion en el pto de operacion, despues derivar la funcion y evaluar nuevaente, de ahi derivar nuevamente, evaluar y dividir por 2!, y asi seguir hasta que el criterio diga donde finalizar (puede ser infinita, pero no se recomienda :tonto: ) ) esta es la forma resumida de la serie. y despues vas evaluando en la funcion, hasta que te de algo coherente, reempazas en el limte y te deberia dar el resultado. (deberia entenderse...) Edited May 8, 2013 by Fartman Link to comment Share on other sites More sharing options...
ElTom Posted May 9, 2013 Author Report Share Posted May 9, 2013 hace años que no veo taylor con ese grado de profundidad, pero la gracia de la serie de taylor es que "linealizas" (vas derivando una y otra vez la funcion) la funcion en torno a un punto de operacion (que en este caso es cero). para encontrar la serie, debes derivar la funcion en la forma f(x)=f(0)+d/dx(f(x-x0))+... (o sea, evaluar la funcion en el pto de operacion, despues derivar la funcion y evaluar nuevaente, de ahi derivar nuevamente, evaluar y dividir por 2!, y asi seguir hasta que el criterio diga donde finalizar (puede ser infinita, pero no se recomienda :tonto: ) ) esta es la forma resumida de la serie. y despues vas evaluando en la funcion, hasta que te de algo coherente, reempazas en el limte y te deberia dar el resultado. (deberia entenderse...) si si ese no era el problema, el problema era q tienes la serie de seno dentro de otra serie de seno y ahi me iba a la mierda pero al parecer lo que hay que hacer es decir que en la vecindad de 0, sen(x) se comporta como x, osea sen(sen(x)) ~ sen(x) y poni la serie pero ahi el problema es q en la solucion no esta dividido por los factoriales igual gracias por responder :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now