papex1 Posted March 31, 2013 Report Share Posted March 31, 2013 Tengo el siguiente planteo: (-a)(c^-1) = (-ac^-1) Que axioma ocupo para demostrar esto "a pertenece a los reales y c pertenece a los reales -(0)" Link to comment Share on other sites More sharing options...
cañangasñangas Posted April 1, 2013 Report Share Posted April 1, 2013 chuuta hace mucho que no hago este tipo de demostraciones... a ver se me ocurre que (-a)(c^-1) = (-ac^-1)n = c^-1b=-a (b)(n) = (bn) y eso en si, es un axioma o no?o estoy hablando puras pescas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted April 2, 2013 Report Share Posted April 2, 2013 (edited) No ocupas ningun axioma porque no tienes nada que demostrar, solo tienes que notar que esa multiplicación es valida porque se trata del producto de dos reales, y la condición de "c distinto de 0" está para asegurar eso. de hecho, los paréntesis sobran ahí porque no hay gerarquias que aclarar. Edited April 2, 2013 by Ainchtain Link to comment Share on other sites More sharing options...
ellnanito Posted April 25, 2013 Report Share Posted April 25, 2013 si mal no lo recuerdo debes ocupar los axiomas de orden y para poder demostrar eso creo que debes ocupar conmutatividad o distributiva no recuerdo bien cual era pero es que un elemento pase a multiplicar a todos los elementos de un parentesis saludos :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now