51222159316 Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 Voy adivinar: Del LIBRO.- Link to comment Share on other sites More sharing options...
GolanTrevize Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 (edited) Voy adivinar: Del LIBRO.- El LIBRO, NO es HISTORIA!! Así como le dije a usted una vez, esto se llama Ad Hoc y es un error de razonamiento y de argumentación (falacia) inaceptable en un debate. So sorry... Edited April 6, 2013 by GolanTrevize Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 (edited) Voy adivinar: Del LIBRO.- El LIBRO, NO es HISTORIA!! Así como le dije a usted una vez, esto se llama Ad Hoc y es un error de razonamiento y de argumentación (falacia) inaceptable en un debate. So sorry... No se para que gasta energía hermano Los creyentes, judíos y cristianos, ponen sobre la razón la fe en su libro. Si el argumento válido y fundado en hechos comprobables choca con la fe, ellos escogen la fe, así de simple. Muy falacia será, pero si nos metemos en el contexto en que se a asumido a priori un determinado contexto religioso (en este caso, el judaísmo/cristianismo), no hay nada que se pueda hacer... deje que los religiosos discutan sus cosas que sólo les afectan a ellos, y que a los laicos, en este caso, nos resulta increíblemente indiferente y hasta entretenido. Ciertamente, otro gallo cantaría si se hablase de los efectos de la religión en la educación o cosas sociales, en algo más influyente que una simple celebración, porque ahí si que el tema involucraria a todos por igual de forma relevante y contingente, pero este no es el caso. Edited April 6, 2013 by Ainchtain 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GolanTrevize Posted April 7, 2013 Report Share Posted April 7, 2013 (edited) No se para que gasta energía hermano Los creyentes, judíos y cristianos, ponen sobre la razón la fe en su libro. Si el argumento válido y fundado en hechos comprobables choca con la fe, ellos escogen la fe, así de simple. Muy falacia será, pero si nos metemos en el contexto en que se a asumido a priori un determinado contexto religioso (en este caso, el judaísmo/cristianismo), no hay nada que se pueda hacer... deje que los religiosos discutan sus cosas que sólo les afectan a ellos, y que a los laicos, en este caso, nos resulta increíblemente indiferente y hasta entretenido. Ciertamente, otro gallo cantaría si se hablase de los efectos de la religión en la educación o cosas sociales, en algo más influyente que una simple celebración, porque ahí si que el tema involucraria a todos por igual de forma relevante y contingente, pero este no es el caso. No gasto energía, en verdad que desacreditar comentarios tan insulsos como esos hasta me parece divertido. Aparte que para cualquier persona racional, el hecho de ver que eligen creer en un cuento, antes que chequearlo con la historia real... ¿vergüenza ajena, sería? Estamos aquí para debatir, yo comenté anteriormente que este tema en particular no está sujeto a debate y se agregó una "aclaración histórica" que es falsa, intentando instaurar uno.Desacreditado está... El debate sigue sin existir y volvemos al principio. Edited April 7, 2013 by GolanTrevize Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tasurinchi Posted April 7, 2013 Report Share Posted April 7, 2013 El debate sigue sin existir y volvemos al principio. No es un subforo de debates, es de discución :rolleyes: .Por algo se permiten sus prédicas y argumentos en base al libro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted April 7, 2013 Report Share Posted April 7, 2013 No se para que gasta energía hermano Los creyentes, judíos y cristianos, ponen sobre la razón la fe en su libro. Si el argumento válido y fundado en hechos comprobables choca con la fe, ellos escogen la fe, así de simple. Muy falacia será, pero si nos metemos en el contexto en que se a asumido a priori un determinado contexto religioso (en este caso, el judaísmo/cristianismo), no hay nada que se pueda hacer... deje que los religiosos discutan sus cosas que sólo les afectan a ellos, y que a los laicos, en este caso, nos resulta increíblemente indiferente y hasta entretenido. Ciertamente, otro gallo cantaría si se hablase de los efectos de la religión en la educación o cosas sociales, en algo más influyente que una simple celebración, porque ahí si que el tema involucraria a todos por igual de forma relevante y contingente, pero este no es el caso. No gasto energía, en verdad que desacreditar comentarios tan insulsos como esos hasta me parece divertido. Aparte que para cualquier persona racional, el hecho de ver que eligen creer en un cuento, antes que chequearlo con la historia real... ¿vergüenza ajena, sería? Estamos aquí para debatir, yo comenté anteriormente que este tema en particular no está sujeto a debate y se agregó una "aclaración histórica" que es falsa, intentando instaurar uno. Desacreditado está... El debate sigue sin existir y volvemos al principio. Creo que no me entendiste en absoluto Si estuviéramos hablando sobre Star Wars y te dijera "Darth Vader es el padre de Luke Skywalker", ¿Me respondieras que estoy hablando insensateces porque Darth Vader no existe en la vida real? Nopo, si quieres discutir o debatir un determinado tema, debes meterte en el contexto en que se ha planteado, y dicho contexto es netamente religioso y no se ha salido de eso ¿O alguien, talvez, pretendió moverlo a un contexto histórico para poder rebatirlo? Viejo, eso es trampa, es como tirar un tiburón blanco al amazonas y luego concluir que es un pésimo depredador Si no te metes en el contexto, por muy racionales que sean tus respuestas, vas a estar puro dando jugo... lo cual es bastante paradójico si pensabas participar de un debate Link to comment Share on other sites More sharing options...
51222159316 Posted April 7, 2013 Report Share Posted April 7, 2013 Voy adivinar: Del LIBRO.- El LIBRO, NO es HISTORIA!! Así como le dije a usted una vez, esto se llama Ad Hoc y es un error de razonamiento y de argumentación (falacia) inaceptable en un debate. So sorry... No se para que gasta energía hermano Los creyentes, judíos y cristianos, ponen sobre la razón la fe en su libro. Si el argumento válido y fundado en hechos comprobables choca con la fe, ellos escogen la fe, así de simple. Muy falacia será, pero si nos metemos en el contexto en que se a asumido a priori un determinado contexto religioso (en este caso, el judaísmo/cristianismo), no hay nada que se pueda hacer... deje que los religiosos discutan sus cosas que sólo les afectan a ellos, y que a los laicos, en este caso, nos resulta increíblemente indiferente y hasta entretenido. Ciertamente, otro gallo cantaría si se hablase de los efectos de la religión en la educación o cosas sociales, en algo más influyente que una simple celebración, porque ahí si que el tema involucraria a todos por igual de forma relevante y contingente, pero este no es el caso. 100% de acuerdo.- Link to comment Share on other sites More sharing options...
GolanTrevize Posted April 7, 2013 Report Share Posted April 7, 2013 No se para que gasta energía hermano Los creyentes, judíos y cristianos, ponen sobre la razón la fe en su libro. Si el argumento válido y fundado en hechos comprobables choca con la fe, ellos escogen la fe, así de simple. Muy falacia será, pero si nos metemos en el contexto en que se a asumido a priori un determinado contexto religioso (en este caso, el judaísmo/cristianismo), no hay nada que se pueda hacer... deje que los religiosos discutan sus cosas que sólo les afectan a ellos, y que a los laicos, en este caso, nos resulta increíblemente indiferente y hasta entretenido. Ciertamente, otro gallo cantaría si se hablase de los efectos de la religión en la educación o cosas sociales, en algo más influyente que una simple celebración, porque ahí si que el tema involucraria a todos por igual de forma relevante y contingente, pero este no es el caso. No gasto energía, en verdad que desacreditar comentarios tan insulsos como esos hasta me parece divertido. Aparte que para cualquier persona racional, el hecho de ver que eligen creer en un cuento, antes que chequearlo con la historia real... ¿vergüenza ajena, sería? Estamos aquí para debatir, yo comenté anteriormente que este tema en particular no está sujeto a debate y se agregó una "aclaración histórica" que es falsa, intentando instaurar uno.Desacreditado está... El debate sigue sin existir y volvemos al principio. Creo que no me entendiste en absoluto Si estuviéramos hablando sobre Star Wars y te dijera "Darth Vader es el padre de Luke Skywalker", ¿Me respondieras que estoy hablando insensateces porque Darth Vader no existe en la vida real? Nopo, si quieres discutir o debatir un determinado tema, debes meterte en el contexto en que se ha planteado, y dicho contexto es netamente religioso y no se ha salido de eso ¿O alguien, talvez, pretendió moverlo a un contexto histórico para poder rebatirlo? Viejo, eso es trampa, es como tirar un tiburón blanco al amazonas y luego concluir que es un pésimo depredador Si no te metes en el contexto, por muy racionales que sean tus respuestas, vas a estar puro dando jugo... lo cual es bastante paradójico si pensabas participar de un debate Mira, si los creyentes están de acuerdo contigo (en que estamos hablando de fantasías), te aseguro que concedo el debate por completo y me retiro de este tema. Que cualquiera de los que están aquí (incluyendo a quien escribió el post sobre Pilatos y al caballero que dice estar en un 100% de acuerdo) asuma que lo que está en la Biblia es una fantasía y doy mi participación por terminada. Tal vez, por entero en el foro de Religión. Con uno me basta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
51222159316 Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 Fantasía es creer que todo es obra del acaso, o quizás en la evolución.- ¿ Donde están los fósiles mitad aves y reptiles o cosa que se les parezca ? Digo yo.- Link to comment Share on other sites More sharing options...
baltinino Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 No se para que gasta energía hermano Los creyentes, judíos y cristianos, ponen sobre la razón la fe en su libro. Si el argumento válido y fundado en hechos comprobables choca con la fe, ellos escogen la fe, así de simple. Muy falacia será, pero si nos metemos en el contexto en que se a asumido a priori un determinado contexto religioso (en este caso, el judaísmo/cristianismo), no hay nada que se pueda hacer... deje que los religiosos discutan sus cosas que sólo les afectan a ellos, y que a los laicos, en este caso, nos resulta increíblemente indiferente y hasta entretenido. Ciertamente, otro gallo cantaría si se hablase de los efectos de la religión en la educación o cosas sociales, en algo más influyente que una simple celebración, porque ahí si que el tema involucraria a todos por igual de forma relevante y contingente, pero este no es el caso. No gasto energía, en verdad que desacreditar comentarios tan insulsos como esos hasta me parece divertido. Aparte que para cualquier persona racional, el hecho de ver que eligen creer en un cuento, antes que chequearlo con la historia real... ¿vergüenza ajena, sería? Estamos aquí para debatir, yo comenté anteriormente que este tema en particular no está sujeto a debate y se agregó una "aclaración histórica" que es falsa, intentando instaurar uno.Desacreditado está... El debate sigue sin existir y volvemos al principio. Creo que no me entendiste en absoluto Si estuviéramos hablando sobre Star Wars y te dijera "Darth Vader es el padre de Luke Skywalker", ¿Me respondieras que estoy hablando insensateces porque Darth Vader no existe en la vida real? Nopo, si quieres discutir o debatir un determinado tema, debes meterte en el contexto en que se ha planteado, y dicho contexto es netamente religioso y no se ha salido de eso ¿O alguien, talvez, pretendió moverlo a un contexto histórico para poder rebatirlo? Viejo, eso es trampa, es como tirar un tiburón blanco al amazonas y luego concluir que es un pésimo depredador Si no te metes en el contexto, por muy racionales que sean tus respuestas, vas a estar puro dando jugo... lo cual es bastante paradójico si pensabas participar de un debate Mira, si los creyentes están de acuerdo contigo (en que estamos hablando de fantasías), te aseguro que concedo el debate por completo y me retiro de este tema. Que cualquiera de los que están aquí (incluyendo a quien escribió el post sobre Pilatos y al caballero que dice estar en un 100% de acuerdo) asuma que lo que está en la Biblia es una fantasía y doy mi participación por terminada. Tal vez, por entero en el foro de Religión. Con uno me basta...Si yo digo, de mi propia sapiencia, que el relato sobre Job es fantasía incluida en la Biblia para ejemplificar la lealtad hacia Dios ¿serviría para que se marche señor? ¿o su ego extra-exacerbado se lo impide?. De las Pascuas y sus orígenes ya está todo dicho. Tienen sus bases históricas en las culturas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now