Bolivia quiere tener energía nuclear

[gatokeko66]

y esos conceptos de donde vienen??? quienes son los que tachan de terroristas a dichos paises?? por otra parte la proliferacion de grupos terroristas (que eso no se puede negar) muchas veces son por causas externas a dicho pais, sin justificar sus actos eso es solo un punto de vista, el occidental de USA y "sus esbirros" (inglaterra, francia, israel). por otro lado, por poner un ejemplo no se puede negar los actos de guerrilla en palestina, pero acaso israel es quien tiene la razon en eso???

 

yo creo, como opinion personal, que rusia esta mas preocupada por las implicaciones que puede traer la intervencion estadounidense en iran mas que la iran en si, no es esperable un ataque de iran a rusia ya que son gobiernos relativamente cercanos.

 

por otro lado tachar a un pais como parte de la cuna del terrorismo me sigue pareciendo exagerado, en chile muchos consideran a los mapuches como terroristas, somos parte de la cuna del terrorismo latinoamericano??

 

bueno, tenemos opiniones muy distintas sobre mismos temas, es parte de la diversidad.

 

saludos.

[iovaniR]

y esos conceptos de donde vienen??? quienes son los que tachan de terroristas a dichos paises?? por otra parte la proliferacion de grupos terroristas (que eso no se puede negar) muchas veces son por causas externas a dicho pais, sin justificar sus actos eso es solo un punto de vista, el occidental de USA y "sus esbirros" (inglaterra, francia, israel). por otro lado, por poner un ejemplo no se puede negar los actos de guerrilla en palestina, pero acaso israel es quien tiene la razon en eso???

 

yo creo, como opinion personal, que rusia esta mas preocupada por las implicaciones que puede traer la intervencion estadounidense en iran mas que la iran en si, no es esperable un ataque de iran a rusia ya que son gobiernos relativamente cercanos.

 

por otro lado tachar a un pais como parte de la cuna del terrorismo me sigue pareciendo exagerado, en chile muchos consideran a los mapuches como terroristas, somos parte de la cuna del terrorismo latinoamericano??

 

bueno, tenemos opiniones muy distintas sobre mismos temas, es parte de la diversidad.

 

saludos.

 

 

Estás dando un ejemplo totalmente absurdo cuando mencionas uno de los pueblos originarios, los mapuches no causan muertes masivas, no estrellan aviones contra edificios, no usan chalecos bomba y se hacen reventar en estaciones de metro, o dentro de buses o restorantes, no plantan bombas en los lobi de los edificios, no secuestran aviones o a personas para pedir exigencias, es un ejemplo totalmente fuera de lugar y desproporcionado el que has dado por lo que considero que dar uns respuesta a éste en ridiculo.

 

Lo que has dicho acerca de Rusia es un opinión personal como tu bien has señalado, pero la realidad es otra, es más hay muchos de los llamados "grupos terroristas deribados" y ramas del Al-Qaeda que están presentes en Rusia, si somos más específicos podrás encontrar hasta cuatro, por lo que creeme, Rusia si está preocupada.

 

Ahora tu señalas que la descripción de terrorista para estos grupos es algo tachado por Estados Unidos, estás en lo correcto, pero la pregunta ¿Estados Unidos se ha equivocado al tachar a esos grupos como terroristas en vista y considerando sus acciones en ell mundo y distintos paises que casi siempre involucrna muertes masivas?, seguido de eso, si para ti esa una clasificacion propia de los Estados Unidos nada más, entonces ¿que es para ti un terrorista?, es más, ellos basan todas sus acciones en sus creencias religiosas lo cual es totalmente contradictorio e infundado cuando su mismo libro como el Corán prohibe la agreción y el asesinato como medio de paz.

 

Saludos.

[peregrin tuk]

Desde el punto de vista Científico-Geográfico:

- Bolivia no tiene la capacidad tecnica ni profesional para tener una planta nuclear, ni siqueira Chile la tiene siendo que somo un pais con mas físicos e ingenieros en el Área

- La Fusion Nuclear no es una cosa que se trate de la noche a la mañana sin previos estudios del terreno, Gran parte de los chilenos que no saben del tema , no entienden que Chile sea un país sismico no tiene nada que ver con la no implementacion de una planta nuclear, Tuvimos un terremoto 8.8 ° Richter y aún así no recuerdo haber escuchado la rotura de una presa de alguna hidroelectrica o la falla de algun termoelectrica, si las cosas se hacen bien no deberiamos tener ningun problema, solo son escusas mediocres, En japon ocurrio esto debido a que nunca pensaron a que un maremoto atacara por detras.

La planta nuclear se puede hacer en Chile , El unico problema es que no tenemos personal.

- A raíz de esto , Bolivia seguramente va a contratar gente de otros lados, por ejemplo Irán , O alguno de los paises de la ex union sovietica o inclusive china

-El sistema energético Boliviano es bastante retrogrado , y sus recursos naturales son gigantescos para explotarlos.

- Bolivia tiene gran parte de reservas de Torio, uno de los elementos "nuevos fisionables" que son mas estables, y contaminan menos y producen más.

Dejaré el tema politico-social a los mas adeptos a ese tema, aun yo sabiendo bastante de Bolivia.

saludos :anonimo:

Edited March 17, 2013 by peregrin tuk

[ctiancito]

lo mas probable es que sea un anuncio populista mas de don evo. lo antes ya mencionado por los usuarios es correcto su gas y demas recursos naturales son mucho mas seguros y economicos de explotar es algo obvio.... mientras no se concrete nada no queda mucho por hacer.....y si iran le diera respaldo a los vecinos acambio de que seria?

[gatokeko66]

 

y esos conceptos de donde vienen??? quienes son los que tachan de terroristas a dichos paises?? por otra parte la proliferacion de grupos terroristas (que eso no se puede negar) muchas veces son por causas externas a dicho pais, sin justificar sus actos eso es solo un punto de vista, el occidental de USA y "sus esbirros" (inglaterra, francia, israel). por otro lado, por poner un ejemplo no se puede negar los actos de guerrilla en palestina, pero acaso israel es quien tiene la razon en eso???

 

yo creo, como opinion personal, que rusia esta mas preocupada por las implicaciones que puede traer la intervencion estadounidense en iran mas que la iran en si, no es esperable un ataque de iran a rusia ya que son gobiernos relativamente cercanos.

 

por otro lado tachar a un pais como parte de la cuna del terrorismo me sigue pareciendo exagerado, en chile muchos consideran a los mapuches como terroristas, somos parte de la cuna del terrorismo latinoamericano??

 

bueno, tenemos opiniones muy distintas sobre mismos temas, es parte de la diversidad.

 

saludos.

 

 

Estás dando un ejemplo totalmente absurdo cuando mencionas uno de los pueblos originarios, los mapuches no causan muertes masivas, no estrellan aviones contra edificios, no usan chalecos bomba y se hacen reventar en estaciones de metro, o dentro de buses o restorantes, no plantan bombas en los lobi de los edificios, no secuestran aviones o a personas para pedir exigencias, es un ejemplo totalmente fuera de lugar y desproporcionado el que has dado por lo que considero que dar uns respuesta a éste en ridiculo.

 

Lo que has dicho acerca de Rusia es un opinión personal como tu bien has señalado, pero la realidad es otra, es más hay muchos de los llamados "grupos terroristas deribados" y ramas del Al-Qaeda que están presentes en Rusia, si somos más específicos podrás encontrar hasta cuatro, por lo que creeme, Rusia si está preocupada.

 

Ahora tu señalas que la descripción de terrorista para estos grupos es algo tachado por Estados Unidos, estás en lo correcto, pero la pregunta ¿Estados Unidos se ha equivocado al tachar a esos grupos como terroristas en vista y considerando sus acciones en ell mundo y distintos paises que casi siempre involucrna muertes masivas?, seguido de eso, si para ti esa una clasificacion propia de los Estados Unidos nada más, entonces ¿que es para ti un terrorista?, es más, ellos basan todas sus acciones en sus creencias religiosas lo cual es totalmente contradictorio e infundado cuando su mismo libro como el Corán prohibe la agreción y el asesinato como medio de paz.

 

Saludos.

 

si te fijas, no es que yo lo señale, hasta el mismo gobierno ha dejado entrever tal definicion con el tema de querer aplicarles la ley antiterroristas y en la ciudadania no es poca la gente que lo ve de esa manera, independiente de como lo vea yo.

 

no es que las acciones de estos grupos no merezcan tal titulo, pero siempre han sido condicionadas por acciones de occidente, mas alla de los conflictos entre los miembros del mundo arabe siempre la intervencion de occidente ha estado ahi, destinada a cumplir sus objetivos politico-economicos dando como resultado que muchos grupos, ya que no pueden iniciar una guerra abierta contra usa, usan el terrorismo como arma, no digo que no sean terroristas, pero si que estan condicionados muchas veces. los palestinos usan el terrorismo contra israel por la arbitraria implantancion y expansion del estado judio.

 

lo mas probable es que sea un anuncio populista mas de don evo. lo antes ya mencionado por los usuarios es correcto su gas y demas recursos naturales son mucho mas seguros y economicos de explotar es algo obvio.... mientras no se concrete nada no queda mucho por hacer.....y si iran le diera respaldo a los vecinos acambio de que seria?

 

concuerdo con eso, chile necesitaria algo como eso por carecer de fuentes combustibles de energia estables, pero bolivia con su gas es un cuento distinto.

[baltinino]

lo mas probable es que sea un anuncio populista mas de don evo. lo antes ya mencionado por los usuarios es correcto su gas y demas recursos naturales son mucho mas seguros y economicos de explotar es algo obvio.... mientras no se concrete nada no queda mucho por hacer.....y si iran le diera respaldo a los vecinos acambio de que seria?

 

Creo que el asunto podría ir más lejos. Es sabido que Bolivia posee yacimientos de uranio (aunque Bolivia lo niega ¿porqué) que puede intecambiar con Iran obteniendo tecnología para implementar una planta de energía nuclear e incluso recibir además "técnicos" en adiestramiento tanto en el orden militar como en técnicas paramilitares de infiltracíon en territorio de potenciales enemigo.

[gatokeko66]

no sabia el tema de los yacimientos de uranio en bolivia, se los traen estos cholos.

[feonacho]

Tiene Torio también debimos haber invadido Bolivia también en la guerra del pacifico

[arn159]

Bueno, en una de esas le venden Uranio a Iran... en el vecino pais es todo dificil de precisar, mientras el gobierno tapa las noticias importantes con antichilenismo, los indigenas se toman las carreteras, las fabricas, las minas, etc, y la nacion no progresa. Ademas, multinacionales llegan y se llevan su gas, recientemente se inauguro el Proyecto Margarita, una planta de gas que tiene de este elemento hasta 50 años, construida por una empresa española, y el gas se va para YPF.

Ahora bien... si los Bolis quisieran hacer algo con su Uranio, EEUU los tiene en la mira, seguramente llegaran a un acuerdo, y si Bolivia se atreve a venderle su Uranio o Torio a los Iranies....uyuyui...no creo que EEUU quieran tener a otro Cardoen en Latinoamerica.

 

Saludos

[peregrin tuk]

Hay arta confusion en este topic respecto a varios puntos

 

1-Primero el Uranio es un elemento de los actinidos,se dice que es radioactivo por que tiene un nivel mas alto que el resto

pero todo elemento es radiactivo.

 

El uranio puede ser utilizado para mil cosas distintas por su efecto radioactivo

pero cuando hablamos de enrgia nuclear , estamos hablando al mismo tiempo de una fusion o fision nuclear

lo que requiere un elemento fisionable, en este caso el plutonio

por lo que el uranio se tiene que inestabilizar y convertir desde uranio 238 a algun isotopo que sea necesario, plutonio 245 o plutonio 239

y ahi esta el problema de Bolivia, no tiene nisiquiera el conserje para limpiar los desechos.

Con cuea tendran un reactor chico como nosotros , tomando en cuenta por supuesto que nosotros no somos un pais de tecnologia y ciencia, somos un simple pais de poetas y ebrios .jajja

 

Para que Bolivia pueda traer energia nuclear a su país , necesitan una inversion equivalente al pib que produce en 20 años

 

Morales es un simple charlatan que dice las cosas antes de averiguar sobre ello.

 

 

2- No hay que desviar la conversacion a dar a entender que Bolivia "vale callampa" y que en sus años de historia han despilfarrado toda su plata, no es tema.

 

3- El futuro de la energía nuclear no esta ni en el torio ni en el plutonio

 

el plutonio fue el pasado y el torio el presente.

 

el futuro es otra cosa ;)

 

 

 

Podria seguir diciendo weas, pero lo dejare para el resto

 

 

Saludos :cafe:

 

:anonimo: