ExtreemD4t4 Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 igual los dejas sin electricidad :B, si los PEM igual afectan a los cables :B Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatokeko66 Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 de hecho una vez un piloto ruso se escapo con no me acuerdo que mig, la cosa es que llego a japon. Cuando los ing gringos lo revisaron se sorprendieron que no usara transistores, todavía usaba tubos de vació. La razón de esto no es que estuvieran atrasados, sino que los tubos de vació no se queman por un pulso electromagnético entonces ante un eventual ataque atómico el sistema de tiro sus cazas todavía funcionaria. Y asi con todo su equipamiento bélico Todo el armamento koreano desciende del soviético por lo que tomando esto en cuenta un PEM no tendría efecto en el armamento koreano :tonto: era un MIG-31. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Duke of Quakem Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 (edited) De tanto que hablan de las bombas PEM, que yo recuerde aún no se ha sabido que exista este tipo de armamento, salvo la ya conocida técnica de la bomba atómica en la estratósfera. Sin embargo, debido a la proximidad de ambas Coreas, eso sería como dispararse en el pie si es que alguna de las naciones decidiera hacer uso de ésta técnica para deshabilitar al enemigo. Edited March 19, 2013 by The Duke of Quakem Link to comment Share on other sites More sharing options...
ExtreemD4t4 Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 De tanto que hablan de las bombas PEM, que yo recuerde aún no se ha sabido que exista este tipo de armamento, salvo la ya conocida técnica de la bomba atómica en la estratósfera. Sin embargo, debido a la proximidad de ambas Coreas, eso sería como dispararse en el pie si es que alguna de las naciones decidiera hacer uso de ésta técnica para deshabilitar al enemigo.si mal no recuerdo, en una de las noticias de TVN salió hace tiempo (cuando comenzó la guerra con IRAK) y mostraban lo que una de esas bombas podía hacer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaning Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 de hecho una vez un piloto ruso se escapo con no me acuerdo que mig, la cosa es que llego a japon. Cuando los ing gringos lo revisaron se sorprendieron que no usara transistores, todavía usaba tubos de vació. La razón de esto no es que estuvieran atrasados, sino que los tubos de vació no se queman por un pulso electromagnético entonces ante un eventual ataque atómico el sistema de tiro sus cazas todavía funcionaria. Y asi con todo su equipamiento bélico Todo el armamento koreano desciende del soviético por lo que tomando esto en cuenta un PEM no tendría efecto en el armamento koreano :tonto: Viejo, te creo para un sistema de potencia, pero para procesar informacion? NIca, con tubos al vacio te llenas una sala de clases pa 30 y tienes el poder de calculo de una calculadora de bolsillo, sin SO. Y sin cerebro no le sirve al avion poder suministrar energia :S Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 no se como funcionaba el avión solo digo lo que pasó :tonto: Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatokeko66 Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 el MIG-25 si llevaba tubos de vacio para sus sistemas, no por un atraso de los sovieticos como se dijo al analizar el MIG-25 de Belenko (piloto desertor que aterrizo en Hakodate, Japon) sino por que eran componentes baratos y capaces de operar en las condiciones climaticas rusas, ademas de ser faciles de mantener en las bases aereas rusas para su rapido recambio, y existian en abundancia, a diferencia de componentes mas modernos, mas caros de producir.por otro lado esto hacia al avion resistente a pulsos electromagneticos y a temperaturas notablemente mas altas y el uso de los tubos de vacio le daba al radar del MIG un enorme poder, alrededor de 600Kw por lo que era necesario un sistema mas resistente a condiciones adversas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now