ingmarov Posted February 1, 2013 Report Share Posted February 1, 2013 (edited) reviso las respuestas y comentare pero alguien entiende mi puntoconstruir un heptagono regular (o sea todos los lados iguales) utilizando solo regla y compas Te entiendo, además creo que calculaste el error no dibujando el heptagono ya que es un error pequeño para ser considerado de manera gráfica. Yo tambien hice los calculos trigonométricos aunque no quise calcular el error, solo quería comparar valores exactos con los valores dados por el procedimiento que dejaste en tu enlace.Los poligonos realizables considerando el número de sus lados son los siguientes:3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 24, …mientras los que no se pueden contruir sonel resto de números enteros mayores que 3:7, 9, 11, 13, 14, 18, 19, 21, 22, 23, 25, … Editado: Quiero agradecerte por tu consulta me ha permitido repasar algunas cosas y aprender otras. Aqui encontré la explicación de por qué un heptagono no es construible: http://gaussianos.com/construcciones-con-regla-y-compas-iii-los-poligonos-regulares/ Edited February 2, 2013 by ingmarov Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan jose perez soto Posted February 1, 2013 Report Share Posted February 1, 2013 reviso las respuestas y comentare pero alguien entiende mi puntoconstruir un heptagono regular (o sea todos los lados iguales) utilizando solo regla y compas la diapo que te subi es un metodo de construccion con regla y compas Link to comment Share on other sites More sharing options...
peregrin tuk Posted February 4, 2013 Report Share Posted February 4, 2013 siempre hay error sistematico....incluso con transportador xd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted February 4, 2013 Report Share Posted February 4, 2013 siempre hay error sistematico....incluso con transportador xd Pero existen ciertos polígonos que con regla, compás y todas las condiciones posibles ideales, pueden ser construidos con error cero, mientras que otros polígonos eso no se puede Link to comment Share on other sites More sharing options...
juan jose perez soto Posted February 4, 2013 Report Share Posted February 4, 2013 siempre hay error sistematico....incluso con transportador xd Pero existen ciertos polígonos que con regla, compás y todas las condiciones posibles ideales, pueden ser construidos con error cero, mientras que otros polígonos eso no se puede pero a lo que se refiere el compadre es que siempre existirá o: un error hecho al hacer el mono o un error al medir. Se llama teoría del error y se aplica también cuando se hacen experimentos y mediciones de cualquier índole. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ingmarov Posted February 4, 2013 Report Share Posted February 4, 2013 bueno utilicemos una regla y un compás virtual, un programa como geogebra o zirkel.jar. Entonces el error humano se elimina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted February 4, 2013 Report Share Posted February 4, 2013 siempre hay error sistematico....incluso con transportador xd Pero existen ciertos polígonos que con regla, compás y todas las condiciones posibles ideales, pueden ser construidos con error cero, mientras que otros polígonos eso no se puede pero a lo que se refiere el compadre es que siempre existirá o: un error hecho al hacer el mono o un error al medir. Se llama teoría del error y se aplica también cuando se hacen experimentos y mediciones de cualquier índole. Sé de que hablaba el compadre, por eso recalqué de todas las condiciones ideales posibles A lo que voy es que el error sistemático no es el único, tambien hay un error de tipo formal, el cual puede ser anulado bajo las condiciones que ya se han nombrado. Muau, así es! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipeniero Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 estas listo con la ayuda que te dio "cañangasñangas", ahora solo tienes que aplicarlo en el autocad y tendras tu dibujo perfecto con 0% de error Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drax!. Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 con las condiciones que das es imposible Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 (edited) bueno utilicemos una regla y un compás virtual, un programa como geogebra o zirkel.jar. Entonces el error humano se elimina. Para eso mejor saca la raiz séptima de la unidad, lo dibuja en el plano de Argand y paf! :tonto: Edited February 5, 2013 by Ainchtain Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now