Jump to content

el pie de DIOS, vestigio de gigantes?


Recommended Posts

ya cauros hace rato no posteaba, lei esto y lo encontre muy interesante, ya la info para debatir sobre el tema:

 

Los geólogos se han maravillado con esta huella gigante de granito en bruto, de unos 4 pies de largo. Este es un lugar muy sagrado, místico y espiritual entre los poseedores de conocimientos africanos y así debe seguir siendo. Se conoce cariñosamente como la huella de Dios. A unos 4 pies de largo, la persona que lo habría dejado atrás debía tener unos 24 pies o 7, 5 m de altura. Este sitio nos presenta un dilema real y un misterio profundo que necesita ser resuelto.Los geólogos se han maravillado con esta huella gigante de granito en bruto, de unos 4 pies de largo. Este es un lugar muy sagrado, místico y espiritual entre los poseedores de conocimientos africanos y así debe seguir siendo. Se conoce cariñosamente como la huella de Dios. A unos 4 pies de largo, la persona que lo habría dejado atrás debía tener unos 24 pies o 7, 5 m de altura. Este sitio nos presenta un dilema real y un misterio profundo que necesita ser resuelto.

 

 

Giant-Footprint-Tellinger-Africa-01.jpg

 

 

Algunos afirman que la huella es un patrón de erosión natural, pero el profesor Pieter Wagener de la Universidad Metropolitana Nelson Mandela en Port Elizabeth SA, y que posee un doctorado en matemáticas aplicadas, sugiere que "hay una probabilidad más alta de pequeños hombres verdes que llegan desde el espacio lo hayan hecho, a que haya sido creada por la erosión natural "
La huella se encuentra en el sur de África, cerca de la ciudad de Mpaluzi, cerca de la frontera con Swazilandia. Se estima que entre 200 millones y 3 mil millones de años debido al estudio actual de la importancia del granito en la formacion de la tierra . Esta datación inmediatamente provoca un acalorado debate y la argumentación - por lo que instamos a que mantenga su mente abierta y se centró en la evidencia.
Esta huella increíble en granito fue descubierto en 1912 por un granjero llamado Stoffel Coetzee, mientras cazaba. En ese momento se trataba de una parte muy remota de Sudáfrica conocido como el Transvaal oriental, lleno de vida salvaje, incluyendo antílopes, ñus y leones. La huella permanece en el mismo estado en que estaba cuando se descubrió por primera vez. La posibilidad de que esto fuera un engaño tallado es extremadamente bajo debido a su ubicación remota. El patrón de erosión en el interior del pie es muy similar a la erosión natural alrededor de la huella. Es inimaginable que unos pocos miles de años atrás, alguien decidiera tallar una huella gigante en la roca en este lugar en particular a distancia ya que Incluso hoy en día, es dificil lograrlo.

 

0.jpg

 

El verdadero misterio es cómo este fenómeno asombroso ocurrió - no tengo ninguna prueba real, pero quizas es una clara evidencia de las visitas de alienigenas en nuestro planeta y en nuestra vida pasada, pero estas son sólo especulaciones, lo que permite un conjunto extremadamente inusual de circunstancias. PERO - la huella permanece y no podemos desear que desaparezcan.
SI - Es granito - es una parte bien extensa y conocida geológicamente de Sudáfrica y se registran en todos los mapas geológicos - es por eso que esta huella es un misterio tan increíble. Esto puede ser descrito como un "phenocrystic" granito, o granito porfídico gruesa, que se sometieron a diferentes etapas de enfriamiento. El resultado es una interesante mezcla de gránulos grandes y pequeñas. Esto es por qué las empresas de granito están dispuestos a explotar esta zona para el granito, ya que se ven muy "bonita" cuando las pulen y ponen en los hogares.
en la oficina general de geologia en soudafrica, este afloramiento se llama Mpuluzi Batolito (granito) y la datación oficial de esta roca es de alrededor de 3,1 mil millones de años.
hasta el momento aun no hay una explicacion cientifica , pero obviamnete pronto se inicaran investigaciones al respecto.

 

ya un video de apoyo,

 

 

 

 

ya brocas eso era, espero sea de su agrado y que fomente el debate .

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 30
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Algunos siempre se enojan pero ¿y la fuente?

Cualquier persona se puede poner un titulo y decir que tiene un magister o doctorado, pero no siempre es asi.

Puede ser una mera formacion rocosa que aparenta ser una huella, y sin estudios serios que respalden la teoria de que es realmente eso no lo creo, esto seria noticia, pero curiosamente estas cosas nunca aparecen en ningun lado mas que en blogs o en este caso youtube.

Edited by Gaburieu
Link to comment
Share on other sites

¿No se supone que para lograr formar una huella en el granito, una roca plutónica, éste tendría que estar más caliente que la chucha, considerando que su punto de fusión supera los 1000°C? :mmm:

 

Si fueran gigantes, ahora veo por qué se extinguieron :tonto:

Edited by Davitscena
Link to comment
Share on other sites

Encuentro interesante el tema, no tenía idea de esta formación "curiosa", puesto que la formación del granito es a altas temperaturas, sumado a presiones enormes, comprendo que el profesor Wagener postule, como buen matemático, lo improbable de que sea una formación natural adquiera una forma reconocible. Bueno, si descubrieran otra huella similar, cambiaría las opiniones.

 

Sin embargo hay que notar algo en la huella: si fuese de un paso, la forma de la huella sería distinta. No sé si han visto como quedan las huellas en la arena, sobre todo cuando está húmeda. Si recuerdo bien, debería quedar más hundido en la zona de los dedos. Esta huella parece que fue hecha por alguién que estuvo quieto. Bueno, solo es una observación.

 

Con respecto a la fuente, para verificar si realmente existe este señor, en San Google apareció la url a la página de LinkedIn de Pieter Wagener, donde al menos, podemos decir que este señor si existe y es profesor de la Universidad citada.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Mmm así como vemos una pisada en la roca, también veríamos la cara de un mono sobre esta en la primera fotografía :mmm: .... si se encuentra la del otro pie descartariamos el fake !!! .... quizás.

 

:pepsi:

Link to comment
Share on other sites

Mmm así como vemos una pisada en la roca, también veríamos la cara de un mono sobre esta en la primera fotografía :mmm: .... si se encuentra la del otro pie descartariamos el fake !!! .... quizás.

 

:pepsi:

 

Había pensado lo mismo sobre la cara del mono que está más arriba. Pienso que la huella se formó por erosión solamente. No creo hayan existido gigantes, al menos no de las dimensiones que supuestamente se comentan en el artículo. De todas formas resulta interesante ver una formación rocosa con forma de pie y la historia resulta entretenida, es cosa de creerlo o no. De hecho podría ser un lugar de visita de turistas porque resulta al menos curioso. Gracias por compartirlo. Saludos.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...