Existencia

[cañangasñangas]

Hola a todos los filosóficos, quisiera proponer un debatillo, acá va:

 

“Ya que existe la existencia, ¿Podría suceder que la existencia deje de existir?”

 

Eso denle una vuelta y expongan sus respuestas.

Saludos

 

 

P.S: la idea es no desvirtuar este tema con establecer que es la "existencia", para luego dar su punto de vista, tome la existencia, como su forma más generica posible.

Edited November 2, 2012 by cañangasñangas

[cañangasñangas]

Juas!, si

 

si es que dejamos de existir no existiría la existencia ya que nosotros creamos el concepto. Algo existe hasta que es olvidado, por así decirlo :tonto:

 

nose discrepo, si uno tiene algo, como un control remoto si uno lo pierde y a la larga lo olvidas no deja de existir.

[feonacho]

Juas!, si

 

si es que dejamos de existir no existiría la existencia ya que nosotros creamos el concepto. Algo existe hasta que es olvidado, por así decirlo :tonto:

[feonacho]

si deja de existir si es que se olvida el concepto del control remoto, no me refiero a simplemente olvidar una cosa particular sino el todo del control remoto.

 

Es como si murieras y nadie te recordara y tampoco hubiera forma posible de comprobar que viviste, entonces eres olvidados y simplemente dejaste de existir. Solo existes gracias a terceros una vez que tu propia conciencia desaparece a eso me refiero.

La existencia no puede pensar por si misma que existe, solamente nosotros hacemos que la existencia existas, si desaparecemos la existencia desaparece ya que el concepto es propiamente nuestro.

 

ahora igual deberías definir a que te refieres con existencia, si es que la existencia existe debido al universo o debido a que nosotros creamos el concepto. En ese sentido yo me inclino por la ultima ya que nosotros nombramos la existencia y la definimos.

[vlad_dracul_jrg]

Opino que la existencia tubo que ser creada alguna vez, ya sea obra de un/as entidad/es o espontáneamente, o ¡quien sabe!... pero en mi mente sé que si ignoro "algo" no es motivo para pensar que no existe ese "algo". Si olvido algo eso no es motivo para pensar que no existe, y si todos olvidamos todo, no es motivo para que el "todo" deje de existir. Creo que ela existencia existe por sí misma independientemente de que la llamemos "existencia". Saludos

[dazabiel]

bueno vomitare esto que explica la existencia segum mi vola loca

 

 

Excepcion base de la existencia

 

Nada

 

 

(singularidad, es y no es, crea la existencia)

Existencia(excepcion de la nada,destino)

La excepcion puede ser lo contrario, lo parecido, lo diferente,un error, una probalidad, pero de una misma singularidad, esta situacion genera una dualidad, esta dualidad nace de una necesidad o idea y de esta dualidad se crean variantes(nuevas), por eso toda nuestra realidad se basa bajo esta formula dual infinitamente.

Dualidad

Nada(singularidad) Existencia(excepcion de la nada)

 

Realidades(excepcion ejemplo)

Vida variantes Muerte

 

Una forma simple de explicar esta formula es en la vida diaria, pòr ejemplos los conceptos del bien y el mal, ying, yang, hola, chao,despertar, dormir, noche, dia, sol, luna, rojo, azul,arriba, abajo,este, oeste,luz,oscuridad, incluso la mayoria de las religiones se basan en este principio para que puedan funcionar el concepto del bien y el mal, ahora si tomamos como ejemplo lo que dice el cristianismo, lucifer es la excepcion de dios y sus angeles, creando una dualidad entre ambos .

Otra forma de explicar esta formula es mediante los colores, es un ejmplo muy basico, en el plano fisico mesclar un color con otro dara como resultado un color variente del mismo o diferente segun nuestros conceptos de color, asi como en el plano concreto la fusion de los colores dara negro en plano abstracto o visual la fusion de todos los colores se encuentra en la luz blanca.

 

Ahora compruebo mi teoria de la formula con la siguiente frase “lo unico seguro es que nada es seguro”.

Tambien se podria definir a dios como la excepcion de mi propia formula ya que algo que escapa a estos principios seria algo imposible.

Recuerden que las variantes tambien son excepciones y funcionan gracias a la singularidad y dualidades que las anteceden.

Tambien cualquier contraargumento hacia la formula, no hara mas que comprobarla todo lo antes propuesto, ya que su contraargumento es una excepcion a la formula .

 

pd: en pocas palabras la existencia es la excepcion a la nada

Edited November 6, 2012 by dazabiel

[vlad_dracul_jrg]

bueno vomitare esto que explica la existencia segum mi vola loca

 

 

Excepcion base de la existencia

 

Nada

 

 

(singularidad, es y no es, crea la existencia)

Existencia(excepcion de la nada,destino)

La excepcion puede ser lo contrario, lo parecido, lo diferente,un error, una probalidad, pero de una misma singularidad, esta situacion genera una dualidad, esta dualidad nace de una necesidad o idea y de esta dualidad se crean variantes(nuevas), por eso toda nuestra realidad se basa bajo esta formula dual infinitamente.

Una preguntita, ¿por qué tendríamos la necesidad del dualismo?, ¿Hasta qué punto algo es bueno?, ¿Quién tiene el marco general de las dualidades, definidas perfectamente?

Dualidad

Nada(singularidad) Existencia(excepcion de la nada)

 

Realidades(excepcion ejemplo)

Vida variantes Muerte

 

Una forma simple de explicar esta formula es en la vida diaria, pòr ejemplos los conceptos del bien y el mal, ying, yang, hola, chao,despertar, dormir, noche, dia, sol, luna, rojo, azul,arriba, abajo,este, oeste,luz,oscuridad, incluso la mayoria de las religiones se basan en este principio para que puedan funcionar el concepto del bien y el mal, ahora si tomamos como ejemplo lo que dice el cristianismo, lucifer es la excepcion de dios y sus angeles, creando una dualidad entre ambos .

Otra forma de explicar esta formula es mediante los colores, es un ejmplo muy basico, en el plano fisico mesclar un color con otro dara como resultado un color variente del mismo o diferente segun nuestros conceptos de color, asi como en el plano concreto la fusion de los colores dara negro en plano abstracto o visual la fusion de todos los colores se encuentra en la luz blanca.

¿Qué es el bien, el mal, etc...? Mientras no haya un marco específico, ineludible y absoluto, esta teoría queda como una idea subjetiva. Podría perfectamente pensar que el bien y el mal son una sola cosa, "unir en vez de dualizar". Dime que es lo malo, dame una guía irrefutable, algo absoluto que nisiquiera Dios pudiera contradecir (si esque existe).

Ahora compruebo mi teoria de la formula con la siguiente frase “lo unico seguro es que nada es seguro”.

Tambien se podria definir a dios como la excepcion de mi propia formula ya que algo que escapa a estos principios seria algo imposible.

Recuerden que las variantes tambien son excepciones y funcionan gracias a la singularidad y dualidades que las anteceden.

Tambien cualquier contraargumento hacia la formula, no hara mas que comprobarla todo lo antes propuesto, ya que su contraargumento es una excepcion a la formula .

 

pd: en pocas palabras la existencia es la excepcion a la nada

Ojalá pudieramos contraargumentar lo que dices... Pero mientras no se establezcan las definiciones de las "excepciones", los límites multiuniversales absolutos de las dualidades, la "teoría" se invalida a sí misma cayendo en el subjetivismo puro del lector. Además, dejame informarte que una teoría que no pueda ser falsada, no es una teoría.

[dazabiel]

bueno vomitare esto que explica la existencia segum mi vola loca

 

 

Excepcion base de la existencia

 

Nada

 

 

(singularidad, es y no es, crea la existencia)

Existencia(excepcion de la nada,destino)

La excepcion puede ser lo contrario, lo parecido, lo diferente,un error, una probalidad, pero de una misma singularidad, esta situacion genera una dualidad, esta dualidad nace de una necesidad o idea y de esta dualidad se crean variantes(nuevas), por eso toda nuestra realidad se basa bajo esta formula dual infinitamente.

Una preguntita, ¿por qué tendríamos la necesidad del dualismo?, ¿Hasta qué punto algo es bueno?, ¿Quién tiene el marco general de las dualidades, definidas perfectamente?

Dualidad

Nada(singularidad) Existencia(excepcion de la nada)

 

Realidades(excepcion ejemplo)

Vida variantes Muerte

 

Una forma simple de explicar esta formula es en la vida diaria, pòr ejemplos los conceptos del bien y el mal, ying, yang, hola, chao,despertar, dormir, noche, dia, sol, luna, rojo, azul,arriba, abajo,este, oeste,luz,oscuridad, incluso la mayoria de las religiones se basan en este principio para que puedan funcionar el concepto del bien y el mal, ahora si tomamos como ejemplo lo que dice el cristianismo, lucifer es la excepcion de dios y sus angeles, creando una dualidad entre ambos .

Otra forma de explicar esta formula es mediante los colores, es un ejmplo muy basico, en el plano fisico mesclar un color con otro dara como resultado un color variente del mismo o diferente segun nuestros conceptos de color, asi como en el plano concreto la fusion de los colores dara negro en plano abstracto o visual la fusion de todos los colores se encuentra en la luz blanca.

¿Qué es el bien, el mal, etc...? Mientras no haya un marco específico, ineludible y absoluto, esta teoría queda como una idea subjetiva. Podría perfectamente pensar que el bien y el mal son una sola cosa, "unir en vez de dualizar". Dime que es lo malo, dame una guía irrefutable, algo absoluto que nisiquiera Dios pudiera contradecir (si esque existe).

Ahora compruebo mi teoria de la formula con la siguiente frase “lo unico seguro es que nada es seguro”.

Tambien se podria definir a dios como la excepcion de mi propia formula ya que algo que escapa a estos principios seria algo imposible.

Recuerden que las variantes tambien son excepciones y funcionan gracias a la singularidad y dualidades que las anteceden.

Tambien cualquier contraargumento hacia la formula, no hara mas que comprobarla todo lo antes propuesto, ya que su contraargumento es una excepcion a la formula .

 

pd: en pocas palabras la existencia es la excepcion a la nada

Ojalá pudieramos contraargumentar lo que dices... Pero mientras no se establezcan las definiciones de las "excepciones", los límites multiuniversales absolutos de las dualidades, la "teoría" se invalida a sí misma cayendo en el subjetivismo puro del lector. Además, dejame informarte que una teoría que no pueda ser falsada, no es una teoría.

 

 

en primer lugar no es una teoria, es una formula una formula con la cual esta compuesta la relaidad, tus palabras son solo cuestionamientos propios de lo que no calzan con tu propias creencias y aprendisajes, tu mismo lo dijiste las dualidades no tienen limites.

la creacion es una singularidad pero para ser tengible necesita como minimo 2 cosas, es como las ideas, ademas la formula explica claramente que todo tiene una base dual, la cual crea variantes rojo y azul hace la mescla... ademas dentro de la excepcion caben varios factores los cuales estan definidos en la formula antes propuesta

 

singularida.....se crea la excepcion a la anterior...se forma una dualidad..luego se crean variantes nada mas sencillo, ademas nadie obliga a aceptarlo es una vola mia no mas o acaso no quieres ver lo inevitable.

Edited November 7, 2012 by dazabiel

[Basmayev]

Buena pregunta . Habría que primero definir que es el ser.

[vlad_dracul_jrg]

en primer lugar no es una teoria, es una formula una formula con la cual esta compuesta la relaidad, tus palabras son solo cuestionamientos propios de lo que no calzan con tu propias creencias y aprendisajes, tu mismo lo dijiste las dualidades no tienen limites.

la creacion es una singularidad pero para ser tengible necesita como minimo 2 cosas, es como las ideas, ademas la formula explica claramente que todo tiene una base dual, la cual crea variantes rojo y azul hace la mescla... ademas dentro de la excepcion caben varios factores los cuales estan definidos en la formula antes propuesta

 

singularida.....se crea la excepcion a la anterior...se forma una dualidad..luego se crean variantes nada mas sencillo, ademas nadie obliga a aceptarlo es una vola mia no mas o acaso no quieres ver lo inevitable.

 

Estamos de acuerdo en que estoy cuestionando esta "formula". ¿Qué ocurriria si alguien afirma que el rojo y el azul son una misma cosa, distoricionada por la visión errada?, ¿quién podría cuestionarlo? ¿cómo un ciego guía a otro ciego?. Es decir, la dualidad es algo subjetivo, no se podría aplicar objetivamente a la realidad como una afirmación, solo podriamos decir: "ami me parece que esto es lo contrario de estotro" (es una opinión, algo distinto de la realidad, distinto de la verdad). Por todo ello, es una subjetividad con aires de objetividad.