Deben las religiones participar en la discusión de política?

[tulio jacinto]

me refiero, a que las mas altas autoridades de las distintas religiones, tengan su espacio dentro de el gobierno para aprovar o rechazar, las propuestas de gobierno, porque actualmente no participan, si opinan pero no participan directamente, ni tampoco tienen su espacio.

Si pueden opinar representando a su comunidad.

Pero no como parte de la autoridad politica o miembros de consulta del Estado.

 

De hecho.

Donde estaban presentes durante la ley de donación internacional de organos, que se promulgó durante el periodo Bachellet ?.

 

Para nosotros yehudi, donar organos es donar parte del alma.

Y si cristianos dicen que Yeshua, fue maestro en Yisrael.

 

Porque votaron a favor de dicha ley?

O prefieren ver como se dona el alma de sus hermanos?.

[Fabiola, bruja de Oz]

me refiero, a que las mas altas autoridades de las distintas religiones, tengan su espacio dentro de el gobierno para aprovar o rechazar, las propuestas de gobierno, porque actualmente no participan, si opinan pero no participan directamente, ni tampoco tienen su espacio.

Si pueden opinar representando a su comunidad.

Pero no como parte de la autoridad politica o miembros de consulta del Estado.

 

De hecho.

Donde estaban presentes durante la ley de donación internacional de organos, que se promulgó durante el periodo Bachellet ?.

 

Para nosotros yehudi, donar organos es donar parte del alma.

Y si cristianos dicen que Yeshua, fue maestro en Yisrael.

 

Porque votaron a favor de dicha ley?

O prefieren ver como se dona el alma de sus hermanos?.

 

Eh, Tulio, solo una aclaración: se llama "Ley del donante universal", no "ley cómoseaquesellame que pusiste" Y por lo demás, no obliga a las personas a donar sus órganos. Solo las registra como donantes a menos que ellas indiquen lo contrario

 

Estaba hablando de la Old School y aparecieron varios Un gusto tenerte de vuelta :feliz:

 

 

Eso quería hacer notar.

[feonacho]

sistemas hay mochos y en todos hay religión menos en algunos comunistas o anarquistas, de todos modos la religión en si es política. te gobierna en el diario vivir, acciones y moral que debes ejercer.

 

De cierto modo la religión siempre ha influido en la política porque es política siempre se ha usado para gobernar incluso ahora.

[MaCuLaI_lOnGbOaRd_RiDeR]

Estimado MaCuLaL_IOnGbOaRd_RiDeR:

 

Efectivamente la Iglesia Anglicana tiene una implicación política importante en Inglaterra, pero las decisiones políticas, económicas y sociales, las toma el Primer Ministro y los Congresistas.

 

El caso del Vaticano es diferente, ya que es un Estado, y allí sí el Papa es el que toma las decisiones en todo el ámbito del quehacer de ese País, y solo tiene injerencia en el resto del mundo, por medio de sus representantes, influyen, pero no deciden en los demás Países, acá en Chile (y en América Latina), opinan pero no resuelven las políticas generales del gobierno, excepto cuando se trata de recibir dinero, aportes, donaciones, etc., siempre están con a mano estirada para recibir, pero no para dar, usan el dinero de la gente para hacer obras, pero el Vaticano no aporta ni un céntimo para el Hogar de Cristo, para el templo de Teresita de los Andes, un Techo para Chile, etc., me pregunto, ¿cuántas casas a donado el Vaticano para los damnificados del terremoto el sur de Chile?.

 

Saludos cordiales y fraternales para toda la Comunidad.

 

Tratemos no centrar la discusión en lo que se hace y lo que no, la verdad no estoy interiorizado en que se hace con las lukas del Baticano y francamente no me interesa mucho.

 

Saludos cordiales estimado...

[soserprof]

Estimado MaCuLaL_IOnGbOaRd_RiDeR:

 

Estimado, estamos en total acuerdo con tu comentario, la verdad es que a mí tampoco e interesa mucho lo que El Vaticano haga o no haga con la fortuna económica que posee, dejemos esto esta acá.

 

Saludos fraternales y cordiales a toda la Comunidad.

[HarveyBirdman]

A la pregunta inicial, simplemente

 

No, ya se demostro en tiempos pasados y presentes , que mezclar cosas de caracter social y creaciones humanas no va de la mano con el pensar espiritual divino.

 

Pasados: Cristianismo: cruzadas, compras de tronos , era oscura, quema de brujas , etc

 

Presente: Musulmanes: Mal trato de la mujer, malverzacion de los textos , inculcar la ignorancia en la gente, provocar odio y resentimiento, etc etc

 

Judios: mas o menos lo mismo, pero sacando el hecho de malverzacion de los tectos e inculcar la ignorancia.

ya que estos tipos son capos.

[Acerero 1974]

Siempre han ido de la mano la religión con la política, no sé por qué separan tanto las cosas. No voy a decir que es por el fanatismo desmedido de ambas que ha conllevado a ya sabemos qué, pero sí es cosa de estudiar hasta una bandera de algún país del medio oriente y su significado, o las culturas de un determinado lugar, para darse cuenta que siempre han ido de la mano. Aquí en Chile está el partido DC, por ejemplo.

 

PD: Banearon a El Único

[hectorzero]

Siempre han ido de la mano la religión con la política, no sé por qué separan tanto las cosas. No voy a decir que es por el fanatismo desmedido de ambas que ha conllevado a ya sabemos qué, pero sí es cosa de estudiar hasta una bandera de algún país del medio oriente y su significado, o las culturas de un determinado lugar, para darse cuenta que siempre han ido de la mano. Aquí en Chile está el partido DC, por ejemplo.

 

PD: Banearon a El Único

 

En tiempos atiguos sí po, el clero practicamente compartía el tope de la pirámide social en algunas civilizaciones, pero con el tiempo, como algunas religiones trataron de meterse mucho en la vida privada del pueblo para controlarlo/someterlo, y esto también afectó a las clases gobernantes, se hizo la separación de iglesia y estado.

 

Actualmente, las religiones pueden opinar respecto de las decisiones que toma cada gobierno... tal vez hasta puedan influir hasta cierto punto con tales opiniones, pero no tienen participación directa en tales decisiones; por ejemplo, una de las leyes más polémicas que se quiere discutir en Chile, es la del aborto terapéutico; al respecto, las distintas religiones pueden opinar toooodo lo que quieran, pero la decisión final de si se promulga tal ley recae exclusivamente en el parlamento, no en obispos, no en sacerdotes, no en pastores, no en gurús, etc..

[Fartman]

participar dando opinion y debatiendo si, absolutamente, estan en su derecho y no hay problemas en que lo hagan. ahora, a la hora de participar en la toma de desciones del pais? "nein, danke" a menos que sean elegidos democraticamanete en alguna elecciones, porque en el caso contrario, le abrimos la puerta a que vengan con su maquinaria espirutual a imponer posturas, y volver atras. Harto nos ha costado que la iglesia catolica se dejara de entrometer en las policas de estado, como pa dejarle en bandeja de plata a otros grupos religiosos que lo hagan, sean cristiano o no.

[diegoprime]

Participar usando el derecho a dar opiniones respecto a temas??? por supuesto...

 

Gobernar??? no... el Estado debe gobernar para todos los chilenos y preocuparse del bien de la mayoría... no de unos cuantos