Jesús (Ie Svs) nombre blasfemo e incorrecto del libertador

[parallax 1976]

Sr Moderador y visitantes del post

 

mi intencion es exponer la verdad de las escrituras desde el punto de vista del engaño al que tiene sumido al mundo el enemigo de la vida eterna Ha Satan, quien por medio de los cambios de idioma y variaciones del lenguaje (corrupciones) ha ocultado los nombres del hacedor y su escogido, primero mediante los propios Judios y despues mediante la Iglesia Católica y sus hijas

 

A lo largo del post se me ha indicado que los hombres hicieron cambios en el idioma y naturalizaciones, etc.....sin embargo el padre es claro al mencionar que su nombre es eterno.....de generacion en generacion......sin embargo los judios lo consideraron tan sagrado que lo ocultaron y, posteriormente esto fue heredado a los cristianos por medio de roma al asumir ellos la expansion de las "buenas nuevas" al fundir las buenas nuevas del maestro con ideas helenicas......resultando finalmente en que hemos admitido sin cuestionar, que poseemos el nombre sobre todo nombre que nos acercará a la salvacion, pero que.....si investigamos bien, nos damos cuenta que Jamas nunca el padre se ha llamado Yahve/Jehova ni el hijo Jesus

 

Si usted cree estimado moderador que mi tema es irrelevante y una M....... como dice (le hace falta un moderador creo EMHO) pues que se le va a hacer.......lo unico que le pido es que no se deje engañar tan facil, pues si uno investiga se da cuenta que el engaño es tan profundo y tan grande que sin siquiera saberlo hemos clamado a seres que han resultado unos impostores de aquellos a los cuales todos aquellos que tenemos fe queremos llegar

 

¿El jesus de la iglesia catolica es el mismo de la Iglesia Evangelica?

 

¿el jesus de la iglesia evangelica es el mismo jesus de la iglesia metodista?

 

¿El jesus de la iglesia metodista es el mismo jesus de los testigos de je-hovah?

 

¿El jesus de los testigos de je-hovah es el mismo jesus de la secta creciendo en gracia?

 

¿no captas la confusión (Babel) que existe bajo el nombre de Jesús, mientras se critican unas a otras pese a que todas creen en ese mismo nombre de jesus?

 

 

ahora bien, le pregunto de forma clara ¿cree usted que el nombre Hebreo del Hijo sea Jesús? y si usted es creyente ¿cree que si ese nombre no es el correcto obtendremos algo de el o de su padre, de aquel a quien el mismo dijo: santificado SEA TU NOMBRE y he puesto TU NOMBRE DE MANIFIESTO a aquellos que me haz dado?

 

Saludos

Edited October 26, 2012 by parallax 1976

[Davitscena]

mi intencion es exponer la verdad de las escrituras desde el punto de vista del engaño al que tiene sumido al mundo el enemigo de la vida eterna Ha Satan, quien por medio de los cambios de idioma y variaciones del lenguaje (corrupciones) ha ocultado los nombres del hacedor y su escogido, primero mediante los propios Judios y despues mediante la Iglesia Católica y sus hijas

 

A lo largo del post se me ha indicado que los hombres hicieron cambios en el idioma y naturalizaciones, etc.....sin embargo el padre es claro al mencionar que su nombre es eterno.....de generacion en generacion......sin embargo los judios lo consideraron tan sagrado que lo ocultaron y, posteriormente esto fue heredado a los cristianos por medio de roma al asumir ellos la expansion de las "buenas nuevas" al fundir las buenas nuevas del maestro con ideas helenicas......resultando finalmente en que hemos admitido sin cuestionar, que poseemos el nombre sobre todo nombre que nos acercará a la salvacion, pero que.....si investigamos bien, nos damos cuenta que Jamas nunca el padre se ha llamado Yahve/Jehova ni el hijo Jesus

 

La interpretación de la frase "su nombre es eterno" es ambigua, no considera las limitaciones propias de las lenguas y no especifica si se refiere a que su nombre debe ser transferido y no naturalizado en todas las lenguas o si lo que se transmite al pronunicar nombre, sin importar en qué idioma se diga, es lo "inmutable y eterno." Lo demás, desde el punto de vista lingüístico, son puras falacias ad hominem y una insistencia en los mismos puntos que ya se te han explicado antes.

 

¿no captas la confusión (Babel) que existe bajo el nombre de Jesús, mientras se critican unas a otras pese a que todas creen en ese mismo nombre de jesus?

 

Pero esas confusiones no tienen que ver con el significado de su nombre ni con el hecho de que se haya naturalizado, sino con la mala interpretación de sus enseñanzas y las de sus apóstoles. Estás desviando el tema y haciendo muñecos de paja.

 

ahora bien, le pregunto de forma clara ¿cree usted que el nombre Hebreo del Hijo sea Jesús? y si usted es creyente ¿cree que si ese nombre no es el correcto obtendremos algo de el o de su padre, de aquel a quien el mismo dijo: santificado SEA TU NOMBRE y he puesto TU NOMBRE DE MANIFIESTO a aquellos que me haz dado?

 

Con esto ya me doy cuenta de que estás perdiendo todo el interés por debatir.

[parallax 1976]

Los seres espirituales son, para nosotros que vivimos debajo del firmamento, en el mundo material, invisibles. Ésta tal vez sea la mayor dificultad para que las personas crean que ellos son reales, pues están no solo acostumbradas a los procesos de identificación visual y táctil, y así mismo desconocen totalmente la identificación espiritual y su realidad. Muchas personas prefieren ignorar la existencia de estos seres, invisibles a nuestros ojos, y ni si quiera reflexionan sobre su existencia. Sin embargo las escrituras nos enseñan que ellos son bastante reales.

 

Los seres espirituales, para nosotros que nos encontramos debajo del firmamento, no tienen rostro, no tienen estatura, no tienen impresiones digitales, no tienen mapa de retina ni tampoco ADN. ¿Habría el creador dejado los seres espirituales fuera de la posibilidad de identificación, habiéndose él ocupado diligentemente en identificar cada ser humano? Seguramente que no. La identificación es un asunto tan importante que el Creador invitó al primer ser humano a participar del proceso de identificación de cada especie animal que él había recientemente creado. Y él dijo que como el hombre las llamase, así serían llamadas. Las Sagradas Escrituras nos muestran que el Creador llama a cada cuerpo celeste por su propio nombre, obviamente porque los identifica.

 

Las Sagradas Escrituras nos muestran con gran claridad que en el reino espiritual, arriba del firmamento, invisible a nuestros ojos, pero real en su totalidad, la forma de identificación exclusiva es el NOMBRE de cada ser espiritual. Ninguna otra forma es encontrada en las Sagradas Escrituras por la cual un ser espiritual pueda ser identificado por nosotros. No sabemos si los seres espirituales poseen alguna otra forma de identificación entre ellos, arriba del firmamento, como apariencia, color, tamaño, brillo o cualquier otra cosa que no consigamos imaginar. El hecho es que para nosotros, mientras habitemos este mundo material y terrenal, no tenemos percepción del mundo espiritual por ninguno de nuestros sentidos, por lo tanto, no podemos percibir ninguna característica de identificación de seres espirituales, a no ser el único revelado en las Sagradas Escrituras: LOS NOMBRES.

 

El Creador invitó al primer hombre a dar los nombres a los animales que él había creado. El Creador llama a cada cuerpo celeste por su nombre. El Creador cambió el nombre de diversas personas, según lo revelado en las Sagradas Escrituras. El Mesías cambió el nombre de uno de sus discípulos. El nombre del precursor del Mesías no fue elegido por sus padres, sino por instrucción del ser espiritual Gaborul (corrompido como "Gabriel"), el cual fue enviado a su padre, que en la época era el sumo sacerdote. El Nombre del Mesías tampoco fue elegido por hombre ni mujer. Fue informado directamente por un ser espiritual a su madre y al marido de su madre.

 

Debido a lo anterior, el nombre del mesias solo puede ser el revelado por el padre y que podemos descubrir mediante una investigacion profunda, comparando pruebas tanto arqueologicas como escriturales y obvio aplicando la lógica

 

Las naturalizaciones (a mi entender, la naturalizacion de un nombre con significado lo despoja de tal)de estros nombres tan importantes solo puede entenderse bajo la lupa de una corrupcion del mismo con el proposito de ocultar el significado del nombre para no invocar al ser espiritual correcto (algo como el proceso de la levadura en la masa)

 

pruebas hay y muchas que el trigramaton (primeras tres letras del nombre del padre o elemento teofono de los nombre Hebreos) es Yahu y salvacion es Shua, por lo tanto no veo razon o motivo para endurecer tanto nuestra razon y no llamar al mesias por su nombre correcto (y no por su nombre corrupto Je sus)

 

Con esto no busco predicar, sino exponer la verdad de los asuntos y liberarnos de la tradicion de los hombres, pues Iahushua dijo de forma muy clara:

 

Así ustedes, en nombre de su tradición, han anulado la Palabra del Altísimo

 

Hoy por todos es sabido que Jehova no es el nombre del Altisimo y claramente tampoco lo es Jesus, sin embargo los hombres POR SU TRADICION tratan o fuerzan a que lo sea usando los incorrectos (y que aparentemente tienen claros indicios de ser nombres ofensivos) con lo cual implicitamente niegan los verdaderos

 

Tengo clarisimo que es super correcto traducir el nombre de una cosa, pero cuando se ve implicado alguien con personalidad o sea un ser unico es un grave error naturalizar su nombre o cambiarlo (aunque la tradicion diga que es lo correcto) y mucho menos si hablamos del NOMBRE SOBRE TODO NOMBRE

[El Único]

²⁰ Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna. 1º de Juan 5:20.-

 

 

Sabe amigo como Protestante se lo digo, el Jesús de la ICR, Protestante, Evangelicas , en todas sus denominaciones, es el mismo, no así el de los tJ, ellos lo ven de otra forma, como su secta lo ve ( y no se quiere dar a conocer ), lo que demuestra la poca FE que ud tiene en lo que ¿ enseñan ? en su dicha secta, sabe que más dejese de joder la cachimba.-

 

Judas 1

Reina-Valera 1960 (RVR1960)

Salutación

 

1 Judas, siervo de Jesucristo, y hermano de Jacobo, a los llamados, santificados en Dios Padre, y guardados en Jesucristo:

 

2 Misericordia y paz y amor os sean multiplicados.

 

Falsas doctrinas y falsos maestros

 

(2 P. 2.1-17)

 

3 Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.

 

4 Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.

 

5 Mas quiero recordaros, ya que una vez lo habéis sabido, que el Señor, habiendo salvado al pueblo sacándolo de Egipto, después destruyó a los que no creyeron.

 

6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;

 

7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.

 

8 No obstante, de la misma manera también estos soñadores mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de las potestades superiores.

 

9 Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda.

 

10 Pero éstos blasfeman de cuantas cosas no conocen; y en las que por naturaleza conocen, se corrompen como animales irracionales.

 

11 !!Ay de ellos! porque han seguido el camino de Caín, y se lanzaron por lucro en el error de Balaam, y perecieron en la contradicción de Coré.

 

12 Estos son manchas en vuestros ágapes, que comiendo impúdicamente con vosotros se apacientan a sí mismos; nubes sin agua, llevadas de acá para allá por los vientos; árboles otoñales, sin fruto, dos veces muertos y desarraigados;

 

13 fieras ondas del mar, que espuman su propia verg:uenza; estrellas errantes, para las cuales está reservada eternamente la oscuridad de las tinieblas.

 

14 De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares,

 

15 para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.

 

16 Estos son murmuradores, querellosos, que andan según sus propios deseos, cuya boca habla cosas infladas, adulando a las personas para sacar provecho.

 

Amonestaciones y exhortaciones

 

17 Pero vosotros, amados, tened memoria de las palabras que antes fueron dichas por los apóstoles de nuestro Señor Jesucristo;

 

18 los que os decían: En el postrer tiempo habrá burladores, que andarán según sus malvados deseos.

 

19 Estos son los que causan divisiones; los sensuales, que no tienen al Espíritu.

 

20 Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo,

 

21 conservaos en el amor de Dios, esperando la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para vida eterna.

 

22 A algunos que dudan, convencedlos.

 

23 A otros salvad, arrebatándolos del fuego; y de otros tened misericordia con temor, aborreciendo aun la ropa contaminada por su carne.

 

Doxología

 

24 Y a aquel que es poderoso para guardaros sin caída, y presentaros sin mancha delante de su gloria con gran alegría,

 

25 al único y sabio Dios, nuestro Salvador, sea gloria y majestad, imperio y potencia, ahora y por todos los siglos. Amén.

 

Sería.-

[The Duke of Quakem]

Así ustedes, en nombre de su tradición, han anulado la Palabra del Altísimo

 

Buen versículo, pero lamentablemente sacado de contexto. Mejor léa el relato completo (Mt 15:1-20) para entender bién que es lo que Jesús le estaba reprendiendo al grupo de fariseos que lo estaba encarando.

 

Y hablando de fariseos, Jesús siempre reprochó en sus enseñanzas, la "manía" de algunos grupos judíos, especialmente los fariseos, sobre su exagerado "apego" a la ley, pero que al mismo tiempo encontraban mil excusas para no seguirlas, mientras que al resto le imponian un "yugo innecesario" con el fin de demostrar mas "santidad", olvidando por completo el propósito de dichas enseñanzas.

 

Ahora yo le pregunto: ¿Que es mas importante?¿La ley o el espiritu de la ley?

 

Bien dice que solo aquel que clama el nombre del salvador tendrá misericordia. ¿Pero eso realmente obliga a que éste nombre deba ser dicho y escrito tal como se debería decir en su idioma original? ¿Acaso Saulo, que luego pasó a llamarse Pablo para predicar entre los gentiles, obligó a los que lo escucharon durante su misión en las polis griegas, a aprender hebreo para pronunciar 'Yeshua' y que dejaran de refereirse al mesías como 'Yesus' tal como se dice y escribe en lenguaje helénico?

 

O sea, que si un chinito que haya escuchado a Pablo, y por su total desconocimiento del idioma hebreo, y su poca capacidad para hablar el griego, pronuncia el nombre del mesías como "Cheezus". Aprende, se bautiza y luego regresa a su tierra natal y comienza a enseñar sobre este "Cheezus" logrando que cientos de personas también crean y confiesen que "Cheezus" es el hijo de Dios y el salvador de la humanidad, ¿Me vas a decir que tanto él como todos aquellos que le escucharon serán rechazados por que no confesaron el "verdadero" nombre de Cristo?

 

Vuelvo a repetir: ¿Es la ley mas importante que su propósito?

Edited October 26, 2012 by The Duke of Quakem

[Fabiola, bruja de Oz]

Los seres espirituales son, para nosotros que vivimos debajo del firmamento, en el mundo material, invisibles. Ésta tal vez sea la mayor dificultad para que las personas crean que ellos son reales, pues están no solo acostumbradas a los procesos de identificación visual y táctil, y así mismo desconocen totalmente la identificación espiritual y su realidad. Muchas personas prefieren ignorar la existencia de estos seres, invisibles a nuestros ojos, y ni si quiera reflexionan sobre su existencia. Sin embargo las escrituras nos enseñan que ellos son bastante reales.

 

Los seres espirituales, para nosotros que nos encontramos debajo del firmamento, no tienen rostro, no tienen estatura, no tienen impresiones digitales, no tienen mapa de retina ni tampoco ADN. ¿Habría el creador dejado los seres espirituales fuera de la posibilidad de identificación, habiéndose él ocupado diligentemente en identificar cada ser humano? Seguramente que no. La identificación es un asunto tan importante que el Creador invitó al primer ser humano a participar del proceso de identificación de cada especie animal que él había recientemente creado. Y él dijo que como el hombre las llamase, así serían llamadas. Las Sagradas Escrituras nos muestran que el Creador llama a cada cuerpo celeste por su propio nombre, obviamente porque los identifica.

 

Muchos ruidos y pocas nueces. Por culpa de gente como tú, muchos traductores que se atrevieron a traducir la Biblia abogando por el sentido, fueron enviados a la hoguera y condenados como herejes. Ya no estamos en la época medieval, por cierto. Este es el siglo 21.

 

Grábatelo en tu cabeza: los nombres históricos y hasta los Bíblicos se pueden traducir. Si quieres quejarte, envíale una carta al Colegio de Traducción y Interpretación de Chile y a la Universidad de Tel Aviv. A ver si pescan tu solicitud. Todos te van a decir lo mismo que te hemos dicho. Déjate de leer lo que te conviene y contraargumenta como corresponde. A mí NADIE me hace esa gracia.

 

Las Sagradas Escrituras nos muestran con gran claridad que en el reino espiritual, arriba del firmamento, invisible a nuestros ojos, pero real en su totalidad, la forma de identificación exclusiva es el NOMBRE de cada ser espiritual. Ninguna otra forma es encontrada en las Sagradas Escrituras por la cual un ser espiritual pueda ser identificado por nosotros. No sabemos si los seres espirituales poseen alguna otra forma de identificación entre ellos, arriba del firmamento, como apariencia, color, tamaño, brillo o cualquier otra cosa que no consigamos imaginar. El hecho es que para nosotros, mientras habitemos este mundo material y terrenal, no tenemos percepción del mundo espiritual por ninguno de nuestros sentidos, por lo tanto, no podemos percibir ninguna característica de identificación de seres espirituales, a no ser el único revelado en las Sagradas Escrituras: LOS NOMBRES.

 

El Creador invitó al primer hombre a dar los nombres a los animales que él había creado. El Creador llama a cada cuerpo celeste por su nombre. El Creador cambió el nombre de diversas personas, según lo revelado en las Sagradas Escrituras. El Mesías cambió el nombre de uno de sus discípulos. El nombre del precursor del Mesías no fue elegido por sus padres, sino por instrucción del ser espiritual Gaborul (corrompido como "Gabriel"), el cual fue enviado a su padre, que en la época era el sumo sacerdote. El Nombre del Mesías tampoco fue elegido por hombre ni mujer. Fue informado directamente por un ser espiritual a su madre y al marido de su madre.

 

 

Ya, y? Por algo, se tradujo la Biblia entera con explicaciones al pie de la página con la etimología de cada lugar y nombre. Para que TODOS pudieran entenderla. Estoy de acuerdo con el Duke cuando él afirma que tu actitud no dista mucho de los fariseos. Y tú, eres un ejemplo de que gente como tú y los fariseos aún existen.

 

Ya te dije: si querías mostrar TU VERDAD, para eso estaba el tópic de prédicas. Y si no te gusta ninguna rama, funda tu propia doctrina religiosa. ¿Contento?

 

Debido a lo anterior, el nombre del mesias solo puede ser el revelado por el padre y que podemos descubrir mediante una investigacion profunda, comparando pruebas tanto arqueologicas como escriturales y obvio aplicando la lógica

 

Las naturalizaciones (a mi entender, la naturalizacion de un nombre con significado lo despoja de tal)de estros nombres tan importantes solo puede entenderse bajo la lupa de una corrupcion del mismo con el proposito de ocultar el significado del nombre para no invocar al ser espiritual correcto (algo como el proceso de la levadura en la masa)

 

pruebas hay y muchas que el trigramaton (primeras tres letras del nombre del padre o elemento teofono de los nombre Hebreos) es Yahu y salvacion es Shua, por lo tanto no veo razon o motivo para endurecer tanto nuestra razon y no llamar al mesias por su nombre correcto (y no por su nombre corrupto Je sus)

 

Con esto no busco predicar, sino exponer la verdad de los asuntos y liberarnos de la tradicion de los hombres, pues Iahushua dijo de forma muy clara:

 

Así ustedes, en nombre de su tradición, han anulado la Palabra del Altísimo

 

Falacia ad-baculum, hombre de paja y ad-hominem con sentimentalismo barato. Sigue así. A ver cuántos argumentos más te quedan porque se te rebatieron todas tus falacias.

 

Hoy por todos es sabido que Jehova no es el nombre del Altisimo y claramente tampoco lo es Jesus, sin embargo los hombres POR SU TRADICION tratan o fuerzan a que lo sea usando los incorrectos (y que aparentemente tienen claros indicios de ser nombres ofensivos) con lo cual implicitamente niegan los verdaderos

 

Más falacias. Abúrrete. Ya ni tú mismo te crees lo que posteas. Ya la discusión se está yendo al punta del cerro.

 

Tengo clarisimo que es super correcto traducir el nombre de una cosa, pero cuando se ve implicado alguien con personalidad o sea un ser unico es un grave error naturalizar su nombre o cambiarlo (aunque la tradicion diga que es lo correcto) y mucho menos si hablamos del NOMBRE SOBRE TODO NOMBRE

 

 

:ROLF: :ROLF: :ROLF:

 

¿De qué tradición hablas? Los traductores solo cumplen con su pega de traducir para que el mensaje de la lengua origen sea entendible y comprensible para la lengua de destino. Y con la misma Biblia se ha hecho varias veces, al igual que cuando uno traduce noticias o contratos legales. Una vez más, mezclas peras con manzanas. Y creéme, los traductores no tienen nada que ver con la Iglesia o la tan cacareada "tradición" que mencionas. Nadie nos dice cómo hacer nuestra pega, ni siquiera las personas para quienes traducimos.

 

Y adivina: ¿a quién gracias puedes leer libros que nunca pudiste imaginar que podrías tener en tus manos, aparte de la Biblia? A los traductores. ;) Todo, desde las etiquetas de pasta de dientes hasta ensayos teológicos complejos.

 

Por lo visto, la discusión se fue a la punta del cerro. Ya no queda más qué discutirle o rebatirle. Opino que el tema debería ser cerrado.

[Fabiola, bruja de Oz]

prueben que el nombre Jesus es el verdadero, porque yo por mi parte he probado con argumentos que es FALSO (además de blasfemo) siendo el verdadero Iahushua (Iahuwa salva)

 

Te echaste al bolsillo la teoría de traducción y los procedimientos que te explicamos, no leíste absolutamente nada de los argumentos anteriores, insistes en separar una palabra como si fuera compuesta y terminaste con una falacia ad baculum

 

Una vez más, LEE miles de veces lo que he posteado antes de llegar y contestar. No se te van a caer los ojos con hacerlo.

[Fabiola, bruja de Oz]

prueben que el nombre Jesus es el verdadero, porque yo por mi parte he probado con argumentos que es FALSO (además de blasfemo) siendo el verdadero Iahushua (Iahuwa salva)

 

Te echaste al bolsillo la teoría de traducción y los procedimientos que te explicamos, no leíste absolutamente nada de los argumentos anteriores, insistes en separar una palabra como si fuera compuesta y terminaste con una falacia ad baculum

 

¿Perdón, tú presentaste "PRUEBAS DE PESO"? :ROLF:

 

Tus únicos argumentos son cuestiones "espirituales" e rebuscadas interpretaciones antojadizas porque se te dió la regalada gana, ¿de qué pruebas hablas? ; ya te dijimos que eso, desde el punto de vista de la teoría de traducción, son argumentos falaces (ad baculum)

 

Una vez más, LEE miles de veces lo que he posteado antes de llegar y contestar. No se te van a caer los ojos con hacerlo.

Edited October 26, 2012 by Fabiola, bruja de Oz

[parallax 1976]

Ok, pero por favor antes de cerrar el tema, porque capto que no desean aceptar las pruebas implicadas

 

prueben que el nombre Jesus es el verdadero, porque yo por mi parte he probado con argumentos que es FALSO (además de blasfemo) siendo el verdadero Iahushua (Iahuwa salva)

 

Reitero que lo importante esta en que nos esforcemos en llamar al correcto, por no tener nuestra lengua materna relacionada con el hebreo no lo haremos al 100/100 pero creeme que investigando y probando se puede.......diferente es aquel que A SABIENDAS que el nombre que usa esta a kilometros del verdadero y lo sigue usando aun sabiendo que el nombre de reemplazo vulnera el significado del original lo siga usando

 

El original:

 

IAHUSHUA = IAHUWA SALVA

 

El de reemplazo

 

JESUS = ESTO ES UN CERDO (LATIN)

HE AQUI UN CABALLO (HEBREO)

 

Espero su respuesta antes de que cierren el tema (pues no logran comprender el error en el que estan, pues como el error respecto al nombre Jesus es tan masivo, aparentemente se ha hecho verdad en vuestras mentes)

 

Saludos

Edited October 26, 2012 by parallax 1976

[Davitscena]

JESUS = ESTO ES UN CERDO (LATIN)

HE AQUI UN CABALLO (HEBREO)

 

¿De verdad quieres volver a este punto del debate? En las páginas 1 y 2 este punto quedó clarito, corta el leseo pueh :tonto: sin mencionar que ahora me vengo dando cuenta de que estás meando fuera del tiesto:

 

Ie NO significa "es decir" ni "he aquí" aunque lo separes de "sus" en el nombre Iesus porque es una ABREVIATURA, NO una palabra. Se escribe I. E., y significa id est.

 

En resumen, para que Ie sus signifique "he aquí un cerdo", tendría que escribirse "I. E. sus" o "id est sus".

 

Nada que ver con lo que decías tú, y recién me vengo a dar cuenta de tamaña barbaridad en su "argumento" :tonto:

Edited October 26, 2012 by Davitscena