MaCuLaI_lOnGbOaRd_RiDeR Posted April 25, 2013 Report Share Posted April 25, 2013 volvemos a la misma discusión.... en la pagina anterior leí que no hay ninguna prueba de la existencia de DIOS, pues tampoco hay pruebas de que DIOS no EXISTA... además, si nos vamos a unterreno netamente TEOLOGICO podemos decir que Dios NO EXISTE, DIOS "ES". asi de corta.... cualquier posición absolutista es soberbia... Link to comment Share on other sites More sharing options...
baltinino Posted April 25, 2013 Report Share Posted April 25, 2013 La ciencia no se comunica con las necesidades emocionales de la gente. La ciencia no cambia la conciencia de la gente de la forma como lo hace la religión ¿Podrían alguna vez los científicos explicar la conciencia o es una cuestión de fe? Sin embargo, es la ciencia la que busca las pruebas que los escépticos no encuentran en las religiones. En el estudio mencionado más atrás se ha encontrado situaciones que están explicando la espiritualidad de las personas verdaderamente religiosas y esos mismos factores están ausentes en las personas no creyentes. Por lo tanto, como los ateos nunca podrán alcanzar este nivel de espiritualidad siempre van a insistir en tratar de demostrar que los demás estan equivocados, como bien se expresa en el título del tema principal que estamos tratando. Resumen de la investigación que descubre la base neurológica de al espiritualidad: "Lo primero que arrojó esta investigación con cámaras Gamma es que la actividad del encéfalo se modifica con las actividades espirituales. La actividad se intensifica en la parte frontal del cerebro cuando se desarrolla la concentración propia de la meditación o de la oración. Al mismo tiempo, el Spect reveló un descenso de la actividad en la región de los lóbulos parietales, que es la que desempeña la función fundamental para ubicarnos en el espacio y la que permite al yo distinguirse de los demás. Este descenso de la actividad en los lóbulos parietales origina percepciones espaciales anormales y la pérdida del sentido habitual de uno mismo que se tiene en estado de vigilia. Es en ese momento cuando se posibilita la así llamada experiencia mística, que es la que permite a un sujeto trascender su identidad individual e identificarse con la totalidad que se supone sustenta al universo físico conocido."Fuente:http://www.tendencias21.net/Una-nueva-investigacion-descubre-la-base-neurologica-de-la-espiritualidad_a138.html 1Corintios 2:14“Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente”.Ahí lo tenemos claro. ¿Por qué los evolucionistas y ateos no pueden ver las cosas de Dios y andan buscando a tientas como en una cueva oscura? Pues porque no tienen el Espíritu de Dios y están discapacitados. Es triste oírlos hablar. Se consideran inteligentes, superiores a los demás, pero no se dan cuenta que en el fondo ellos son los discapacitados, están limitados al naturalismo, no disciernen la realidad porque no tienen el Espíritu de Dios en sus vidas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GolanTrevize Posted April 25, 2013 Report Share Posted April 25, 2013 La ciencia no se comunica con las necesidades emocionales de la gente. La ciencia no cambia la conciencia de la gente de la forma como lo hace la religión ¿Podrían alguna vez los científicos explicar la conciencia o es una cuestión de fe? Sin embargo, es la ciencia la que busca las pruebas que los escépticos no encuentran en las religiones. En el estudio mencionado más atrás se ha encontrado situaciones que están explicando la espiritualidad de las personas verdaderamente religiosas y esos mismos factores están ausentes en las personas no creyentes. Por lo tanto, como los ateos nunca podrán alcanzar este nivel de espiritualidad siempre van a insistir en tratar de demostrar que los demás estan equivocados, como bien se expresa en el título del tema principal que estamos tratando. Resumen de la investigación que descubre la base neurológica de al espiritualidad: "Lo primero que arrojó esta investigación con cámaras Gamma es que la actividad del encéfalo se modifica con las actividades espirituales. La actividad se intensifica en la parte frontal del cerebro cuando se desarrolla la concentración propia de la meditación o de la oración. Al mismo tiempo, el Spect reveló un descenso de la actividad en la región de los lóbulos parietales, que es la que desempeña la función fundamental para ubicarnos en el espacio y la que permite al yo distinguirse de los demás. Este descenso de la actividad en los lóbulos parietales origina percepciones espaciales anormales y la pérdida del sentido habitual de uno mismo que se tiene en estado de vigilia. Es en ese momento cuando se posibilita la así llamada experiencia mística, que es la que permite a un sujeto trascender su identidad individual e identificarse con la totalidad que se supone sustenta al universo físico conocido."Fuente:http://www.tendencias21.net/Una-nueva-investigacion-descubre-la-base-neurologica-de-la-espiritualidad_a138.html 1Corintios 2:14“Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente”.Ahí lo tenemos claro. ¿Por qué los evolucionistas y ateos no pueden ver las cosas de Dios y andan buscando a tientas como en una cueva oscura? Pues porque no tienen el Espíritu de Dios y están discapacitados. Es triste oírlos hablar. Se consideran inteligentes, superiores a los demás, pero no se dan cuenta que en el fondo ellos son los discapacitados, están limitados al naturalismo, no disciernen la realidad porque no tienen el Espíritu de Dios en sus vidas. Dije que no iba a debatir este tema, dado que entra en desvirtuación... Responde lo que te pregunté o asume que tu postura es soberbia y claramente no tienes mente abierta.El solo hecho de considerar que tienes la razón y que es imposible que estés equivocado, muestra inconsistencia y contradicción. Ahora, alguien que no tiene idea de ciencia, no puede y no podrá jamás establecer qué o cómo se descubrirá algo... cabe destacar que fueron personas como tú que dijeron que la ciencia no entendería jamás como está formada la materia y... WRONG!!!!Para variar... Ah! perdón... verdad que tú no estás equivocado. :mgay: Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaNcHxLo Posted April 25, 2013 Report Share Posted April 25, 2013 Para mi es demasiado dificil creen en algo que no existe la mas minima prueba de su existencia, es como si pudiera creer en los unicornios o en los dragones Link to comment Share on other sites More sharing options...
baltinino Posted April 25, 2013 Report Share Posted April 25, 2013 La ciencia no se comunica con las necesidades emocionales de la gente. La ciencia no cambia la conciencia de la gente de la forma como lo hace la religión ¿Podrían alguna vez los científicos explicar la conciencia o es una cuestión de fe? Sin embargo, es la ciencia la que busca las pruebas que los escépticos no encuentran en las religiones. En el estudio mencionado más atrás se ha encontrado situaciones que están explicando la espiritualidad de las personas verdaderamente religiosas y esos mismos factores están ausentes en las personas no creyentes. Por lo tanto, como los ateos nunca podrán alcanzar este nivel de espiritualidad siempre van a insistir en tratar de demostrar que los demás estan equivocados, como bien se expresa en el título del tema principal que estamos tratando. Resumen de la investigación que descubre la base neurológica de al espiritualidad: "Lo primero que arrojó esta investigación con cámaras Gamma es que la actividad del encéfalo se modifica con las actividades espirituales. La actividad se intensifica en la parte frontal del cerebro cuando se desarrolla la concentración propia de la meditación o de la oración. Al mismo tiempo, el Spect reveló un descenso de la actividad en la región de los lóbulos parietales, que es la que desempeña la función fundamental para ubicarnos en el espacio y la que permite al yo distinguirse de los demás. Este descenso de la actividad en los lóbulos parietales origina percepciones espaciales anormales y la pérdida del sentido habitual de uno mismo que se tiene en estado de vigilia. Es en ese momento cuando se posibilita la así llamada experiencia mística, que es la que permite a un sujeto trascender su identidad individual e identificarse con la totalidad que se supone sustenta al universo físico conocido."Fuente:http://www.tendencias21.net/Una-nueva-investigacion-descubre-la-base-neurologica-de-la-espiritualidad_a138.html 1Corintios 2:14“Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente”.Ahí lo tenemos claro. ¿Por qué los evolucionistas y ateos no pueden ver las cosas de Dios y andan buscando a tientas como en una cueva oscura? Pues porque no tienen el Espíritu de Dios y están discapacitados. Es triste oírlos hablar. Se consideran inteligentes, superiores a los demás, pero no se dan cuenta que en el fondo ellos son los discapacitados, están limitados al naturalismo, no disciernen la realidad porque no tienen el Espíritu de Dios en sus vidas. La definición de alguien con la mente abierta, es que acepta que puede estar equivocado.¿Puedes? Lo otro... si alguien escucha voces en su cabeza, creo que también tiene un nombre... y no es "neuroteología" Si manifesté no estar equivocado es en relación a lo expresado por Acerero74 que asevera que un creyente en Dios es una persona cerrada de mente. Mi respuesta fue que es todo lo contrario, un creyente si que es más abierto de mente porque puede encontrar a Dios en su propia mente, cosa que un ateo jamás lo va a lograr.Luego entonces para reforzar lo dicho es que dejé dos link externos con el mismo tema mayormente desarrollados.Por lo tanto, no calza aqui tu definición certera de la amplitud de mente. En cuanto a "Lo otro... y bla bla bla" es 99% trolleo y no es digno de respuesta. Dije que no iba a debatir este tema, dado que entra en desvirtuación... No recuerdo haberlo leido. Responde lo que te pregunté o asume que tu postura es soberbia y claramente no tienes mente abierta. No veo motivos para responder preguntas respecto a como funciona mi mentalidad. Haz preguntas sobre la existencia o no existencia de Dios y tendrás mi opinión que es la opinión de todo cristiano. El solo hecho de considerar que tienes la razón y que es imposible que estés equivocado, muestra inconsistencia y contradicción. Y dale con que va a llover... Ahora, alguien que no tiene idea de ciencia, no puede y no podrá jamás establecer qué o cómo se descubrirá algo... cabe destacar que fueron personas como tú que dijeron que la ciencia no entendería jamás como está formada la materia y... WRONG!!!!Para variar... Ah! perdón... verdad que tú no estás equivocado. :mgay: Y bueno. No me queda más que felicitarte, porque olimpicamente has escurrido el bulto y no has dicho nada sobre lo que expresé que cierta actividad cerebral que guarda relación con la espiritualidadal ateo no le funciona. Link to comment Share on other sites More sharing options...
51222159316 Posted April 26, 2013 Report Share Posted April 26, 2013 volvemos a la misma discusión.... en la pagina anterior leí que no hay ninguna prueba de la existencia de DIOS, pues tampoco hay pruebas de que DIOS no EXISTA... además, si nos vamos a unterreno netamente TEOLOGICO podemos decir que Dios NO EXISTE, DIOS "ES". asi de corta.... cualquier posición absolutista es soberbia... si nos vamos a un terreno netamente TEOLOGICO podemos decir que Dios NO EXISTE, DIOS "ES".[/spoiler] Estoy cansado de repetir esto, pero............................................................................... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZippyCool Posted April 26, 2013 Report Share Posted April 26, 2013 La ciencia no se comunica con las necesidades emocionales de la gente.De hecho si lo hace, ahora que tu seas completamente ignorante en ello es otra cosa. La ciencia no cambia la conciencia de la gente de la forma como lo hace la religiónLa ciencia y el conocimiento cientifico cambio la mia y la de muchos otros para mejor. Es gracioso como intentas desesperadamente buscar algo para monopolizar. ¿Podrían alguna vez los científicos explicar la conciencia o es una cuestión de fe?Acaso fuiste tan torpe de hacer aquella pregunta y luego en tu mismo post colocas una investigacion en donde se explica de forma natural la actividad cerebral en una denominada "experiencia espiritual".... gracias por pisarte la cola solito. Sin embargo, es la ciencia la que busca las pruebas que los escépticos no encuentran en las religiones. En el estudio mencionado más atrás se ha encontrado situaciones que están explicando la espiritualidad de las personas verdaderamente religiosas y esos mismos factores están ausentes en las personas no creyentes. Por lo tanto, como los ateos nunca podrán alcanzar este nivel de espiritualidad siempre van a insistir en tratar de demostrar que los demás estan equivocados, como bien se expresa en el título del tema principal que estamos tratando.Enserio son pateticas las conclusiones que sacas, ademas de usar "no true scotsmans" fallacy. Lo lamento pero mediante neurologia se sabe no es necesario la religion y mucho menos la tuya para tener aquellos estados cerebrales que generan una "experiencia espiritual", la cual a veces les llaman de manera coloquial y secular "mind blowing". Todo depende de los intereses de la persona, puede ser gatillada por casi cualquier cosa, desde una cancion hasta aprender matematicas. Honestamente no se que cual es el afan de intentar usar ciencia a favor de tu creencia, si en base a lo que has posteado en el foro de ciencia se nota que no teni idea de al metodologia. Y si quieres saber lo que realmente es ser de "mente abierta", este video lo explica muy bien: Link to comment Share on other sites More sharing options...
GolanTrevize Posted April 26, 2013 Report Share Posted April 26, 2013 La ciencia no se comunica con las necesidades emocionales de la gente.De hecho si lo hace, ahora que tu seas completamente ignorante en ello es otra cosa.La ciencia no cambia la conciencia de la gente de la forma como lo hace la religiónLa ciencia y el conocimiento cientifico cambio la mia y la de muchos otros para mejor.Es gracioso como intentas desesperadamente buscar algo para monopolizar.¿Podrían alguna vez los científicos explicar la conciencia o es una cuestión de fe?Acaso fuiste tan torpe de hacer aquella pregunta y luego en tu mismo post colocas una investigacion en donde se explica de forma natural la actividad cerebral en una denominada "experiencia espiritual".... gracias por pisarte la cola solito. Sin embargo, es la ciencia la que busca las pruebas que los escépticos no encuentran en las religiones. En el estudio mencionado más atrás se ha encontrado situaciones que están explicando la espiritualidad de las personas verdaderamente religiosas y esos mismos factores están ausentes en las personas no creyentes. Por lo tanto, como los ateos nunca podrán alcanzar este nivel de espiritualidad siempre van a insistir en tratar de demostrar que los demás estan equivocados, como bien se expresa en el título del tema principal que estamos tratando.Enserio son pateticas las conclusiones que sacas, ademas de usar "no true scotsmans" fallacy. Lo lamento pero mediante neurologia se sabe no es necesario la religion y mucho menos la tuya para tener aquellos estados cerebrales que generan una "experiencia espiritual", la cual a veces les llaman de manera coloquial y secular "mind blowing". Todo depende de los intereses de la persona, puede ser gatillada por casi cualquier cosa, desde una cancion hasta aprender matematicas. Honestamente no se que cual es el afan de intentar usar ciencia a favor de tu creencia, si en base a lo que has posteado en el foro de ciencia se nota que no teni idea de al metodologia. Y si quieres saber lo que realmente es ser de "mente abierta", este video lo explica muy bien: Genial Video! Gracias Bro!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
baltinino Posted April 26, 2013 Report Share Posted April 26, 2013 La ciencia no se comunica con las necesidades emocionales de la gente.De hecho si lo hace, ahora que tu seas completamente ignorante en ello es otra cosa.La ciencia no cambia la conciencia de la gente de la forma como lo hace la religiónLa ciencia y el conocimiento cientifico cambio la mia y la de muchos otros para mejor.Es gracioso como intentas desesperadamente buscar algo para monopolizar.¿Podrían alguna vez los científicos explicar la conciencia o es una cuestión de fe?Acaso fuiste tan torpe de hacer aquella pregunta y luego en tu mismo post colocas una investigacion en donde se explica de forma natural la actividad cerebral en una denominada "experiencia espiritual".... gracias por pisarte la cola solito. Sin embargo, es la ciencia la que busca las pruebas que los escépticos no encuentran en las religiones. En el estudio mencionado más atrás se ha encontrado situaciones que están explicando la espiritualidad de las personas verdaderamente religiosas y esos mismos factores están ausentes en las personas no creyentes. Por lo tanto, como los ateos nunca podrán alcanzar este nivel de espiritualidad siempre van a insistir en tratar de demostrar que los demás estan equivocados, como bien se expresa en el título del tema principal que estamos tratando.Enserio son pateticas las conclusiones que sacas, ademas de usar "no true scotsmans" fallacy. Lo lamento pero mediante neurologia se sabe no es necesario la religion y mucho menos la tuya para tener aquellos estados cerebrales que generan una "experiencia espiritual", la cual a veces les llaman de manera coloquial y secular "mind blowing". Todo depende de los intereses de la persona, puede ser gatillada por casi cualquier cosa, desde una cancion hasta aprender matematicas. Honestamente no se que cual es el afan de intentar usar ciencia a favor de tu creencia, si en base a lo que has posteado en el foro de ciencia se nota que no teni idea de al metodologia. Y si quieres saber lo que realmente es ser de "mente abierta", este video lo explica muy bien: Una prueba más a favor de los creyentes, porque lo que expones demuestra lo que es verdaderamente un ateo. Un ser "vacio" de desarrollo espiritual que no tiene idea de lo que escribe o habla. He puesto al desnudo la miseria de los seres despojados de la chispa divina tal como tu y como muchos más que al no tener espíritu no tienen necesidad de lecciones de vida o experiencias de aprendizaje espiritual. ¿Cuál sería el efecto si lo que se gana desaparece después de la muerte? Por lo tanto, la gente sin espíritu son aquellos que no pueden aprender lecciones espirituales, que no pueden beneficiarse espiritualmente de las pruebas de la vida. No tienen interés por las lecciones de humildad, la empatía, la compasión, la comprensión, o el perdón. En lugar de cambiar como personas a través de la maduración espiritual en la vida, sólo cambian en el sentido de una mejor adaptación a la vida a través del condicionamiento. Por ejemplo, mientras que una persona de espíritu puede ver el error de sus caminos y crecer humilde, una persona sin espíritu simplemente va a aprender a no quedar atrapado la próxima vez. Un ateo no sabe lo que es el espíritu. Por si necesitan saberlo, el espíritu es el núcleo de la conciencia individualizada, ese aspecto permanente de su ser que representa el verdadero Ser, que acumula experiencias y sabiduría espiritual a través de la vida, sobrevive a la muerte física, y permanece intacto para seguir creciendo hacia la realización de su potencial. Es la chispa divina, la sede del libre albedrío, el fragmento holográfico del Creador que reside en el mismo centro de su ser, el "yo" que es el observador consciente interno capaz de contemplarse incluso desde su propia auto-observación. En los ateos no hay nada permanente en ellos que sobreviva a la muerte, porque solamente el espíritu puede conseguirlo a partir de tales cosas. Sin espíritu, son seres temporales, cuya conciencia se forma poco antes del nacimiento y se disuelve poco después de la muerte. Y si es así, entonces para ellos, lecciones de vida espiritual no sirven para nada, no hay un yo superior en calidad de acompañante, ni tampoco tienen interés genuino en todo aquello que sirve a un propósito más allá de su existencia mortal actual. Por lo tanto, es de esperar que sean particularmente materialistas, mundanos, y mundano en sus ambiciones. Sería imprudente, sin embargo, al mirar hacia abajo a los sin espíritu con desprecio. Son lo que son, viviendo sus vidas de acuerdo con su composición. Ellos deben ser tratados conforme a su forma de ser sin esperar demasiado de ellos, y por la comprensión de por qué se comportan como lo hacen, la frustración de encontrarnos con un ser diferente, debe dar paso a la calma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GolanTrevize Posted April 26, 2013 Report Share Posted April 26, 2013 Ufff... el medio Ad hominem... Falacias everywere... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts