¿Es posible que una persona actúe siempre sus convicciones?

[QMSL]

¿Es posible que una persona mueva su vida totalmente de acuerdo a sus propias convicciones o ideales? ¿Puede que una persona tenga ideales totalmente propios? Es entendido que las personas nacemos prácticamente sin conocimientos del mundo, sólo con nuestros instintos primitivos que nos permiten sobrevivir, y de acuerdo a nuestro entorno crearemos nuestra vida, nuestras ideologías y un criterio para guiar nuestra vida. Probablemente adquiriremos religiones de acuerdo a la que tenga nuestra familia o que nos enseñen en el colegio de pequeños y las seguiremos como verdaderas y seguiremos al pie de la letra las normas de la sociedad para no tener problemas de ningún tipo, haremos un plan de vida, estudiar, trabajar, tener una familia y morir. Esta vida es totalmente estructurada, común y un poco plana (No digo que tenga nada de malo, porque no lo es) según mi punto de vista. A veces las personas se dan cuenta de que su entorno social no les es del todo cómodo y buscan nuevas ideologías para seguir adelante, hay personas que mueren por sus ideales. Doy el ejemplo de una persona que nació en una familia burguesa y católica, a medida que creció se dio cuenta de que su religión no era lo más apta para su vida, no le encontró sentido y se desligó de sus creencias, quizás para esto tuvo que tener un estimulo para darse cuenta, en este caso sus nuevos ideales no serían tan propios como se esperaría, o si?. Por otra parte, pongamos de ejemplo a una persona que tiene ideales anarquistas y que no le gusta el capitalismo, pero que sin embargo tiene que vivir en un país en donde el gobierno no funciona bien y es neoliberal, esta persona es probable que exprese sus ideales e intente convencer a otras personas de ellos, pero será poco factible que viva a pleno sus ideales. Está también el caso en que todos vivimos en sociedad y tenemos que respetar las libertades del otro,esto también hace que nuestras convicciones colinden con otras y no sean tan propias como se esperaría, porque de algún modo es posible que se modifiquen o cambien, y por supuesto hace que nuestras convicciones no se puedan vivir a pleno. No sé, qué opinan?

[vlad_dracul_jrg]

Yo creo que se puede vivir fuera de las convenciones sociales e ideales creados, asi como de las formas de pensar recurrentes. Si el no tener ideales fuera un ideal, creo que eso definiria a alguien al margen de la mente colectiva. Pero se puede vivir dentro de la sociedad y tener ideales propios, o no tenerlos en absoluto. Si alguien vive su vida sin expectativas y sin la necesidad de resultados específicos, creo que ese es Libre.

[dazabiel]

yo creo que esa pregunta la formulaste concedida de respuesta, osea te respondiste solo o sola y la respuesta seria ovbio.

[QMSL]

yo creo que esa pregunta la formulaste concedida de respuesta, osea te respondiste solo o sola y la respuesta seria ovbio.

 

Quería saber nuevos puntos de vista para poder replantear y aprender de esto. Saludos.

[WiionMalo]

Es muy fácil confundirse cuando uno habla de lo que es "propio" u "original". "El hombre nunca ha creado nada, solo imita, descubre y modifica". La situación que tu planteas posee un resultado único, que es que nadie puede ser "original" y por ende seguir sus "propias" convicciones, ya que no tiene nada propio. De hecho, lo único que es "tuyo" es tu vida, entendiéndose como a que si dejas de "poseerla" dejas de ser.

También, replanteando lo que enunciaste, podemos decir que los seres humanos poseemos la maravillosa y única capacidad de decidir, aceptar y discrepar, por lo que somos capaces de crear nuestros "set de convicciones a la medida", por decirlo de alguna forma.

Por desgracia, el plantear el problema de esta forma también cae en el error de darnos una solución única que es que todos somos diferentes, y por ende, seguimos nuestras propias convicciones siempre (ejemplo, si bien no se me ocurrió esta tendencia política y además mis seres queridos la siguen, yo decidí seguirla, sin que nadie me obligace).

Yo te recomendaría, como conclusión a esta clásica problemática de libertad de cultura, que todos somos libres de no ser libres como queramos y viceversa, puesto que la misma definicion de libertad cae en la ambigüedad y en la mala interpretación (nadie es totalmente libre, nadie es totalmente controlado).

Te recomiendo que, a modo de auto descubrimiento asistido, hagas una auto evaluación de tus "convicciones" y de que tan factibles son, luego que las mires desde un lado opuesto (si te consideras "neutra" en algún aspecto, piensa como sería no serlo), puesto que todo tiene un pro y un contra, y lo único que nos llevará al verdadero entendimiento y apreciación de nuestras posibilidades, virtudes y errores es una mirada crítica y honesta de lo que creemos es real y/o importante.

[..Etrips..]

"Es muy fácil confundirse cuando uno habla de lo que es "propio" u "original". "El hombre nunca ha creado nada, solo imita, descubre y modifica". La situación que tu planteas posee un resultado único, que es que nadie puede ser "original" y por ende seguir sus "propias" convicciones, ya que no tiene nada propio"

 

Me gustó mucho esto que se dijo. Si se me permite, me gustaría traer a colación una frase del Evangelio. Dijo Jesús: "Mi doctrina no es mía"

San Agustín comenta sobre esta frase: "Yo no soy mi puro yo; yo no soy lo mío, sino que mi yo es de otro. ¿Qué cosa es tan tuya como tú mismo?¿y qué cosa tan no tuya como tu?"

En efecto, lo que más nos pertenece (nuestro yo) no es nuestro, porque lo hemos recibido.

 

Ahora, yendo al tema: ¿podemos actuar siempre según nuestras convicciones? Yo opino que sí ¡Claro que podemos! En realidad, no necesitamos que el mundo sea exactamente como nosotros queremos para vivir bien y felices. No necesariamente mi projimo debe tener mis convicciones para que mi vida sea un paraiso. El secreto está en someterse voluntariamente a las condiciones del ambiente que no se pueden cambiar. Hay que saber distinguir entre lo que se puede y lo que no se puede, lo que depende de mi y lo que no depende de mi. El que se somete voluntariamente se convierte en dominador.

[jedy]

Desde que nacemos, estamos sometidos a influencias culturales por parte de la familia, por lo tanto una "propia convicción" es difícil de tener, como dicen arriba, el humano imita, descubre, modifica. Los 2 últimos post lo explican bien, me gusta eso de "uno tiene sus set de convicciones a la medida" no los creas tú, solo los ocupas y aplicas a tu manera.

[dazabiel]

el que uno sea influenciado por culturas, no quiere decir que uno no tenga sus propias convicciones, ya que las convicciones propias no son iguales que la influencia misma, ademas lo propio no tiene nada que ver con lo original.

[boixo]

En estas alturas del desarrollo de la especie humana, cuesta creer que exista algo que YO haya creado, que su origen se encuentre y que sea posible rastrearlo sólo a partir de mi. Pero sí considero que es posible vivir de acuerdo a mis convicciones, por muy contradictorias que puedan resultar para terceros que evalúen mi actuar, desde su desenvolvimiento desde las ideas hasta la vida real.

 

En resumen, si es posible, siempre y cuando tengas claro que quieres y como lo vas a lograr. Hay limitaciones, pero ninguna es tan terrible como para no dejarte vivir de acuerdo a tus convicciones.

[Gummo_]

¿Es posible que una persona mueva su vida totalmente de acuerdo a sus propias convicciones o ideales?

 

¿Estos ideales nunca cambiarían?, porque si es así eso seria imposible, no digo que una vaya a estar cambiando de opinión a cada rato, pero hay que tener en consideración las situaciones, no somos entes abstractos.