LUISZ15 Posted May 15, 2012 Report Share Posted May 15, 2012 veamos....haciendo un muy interezante debate con mi profe de histora, surge una pregunta que aumenta el"nivel" del propio debate, quien es el mejor presidente de la historia de Chile, yo, obvio, defendi mi presidente hasta queya no pude, pero en fin. siempre quedamos en la vision subjetiva deesta opciony si en cambio tomabamos en cuenta las encuestas de diferente medicion, nos cambian logicamente las opciones, que para hacerlo cortito, segun encuestas de aprobacion popular,la presidenta® Michele Bachelet Jeria, alcanza un 74% de aproacion, en tanto, el fallecido presidente®Pedro Aguirre Cerda un 67% de aprobación, claro estas son mediciones post gobierno,la consulta seria: son estos 2 expresidentes,¿ los mejores presidentes de la historia?¿cuales o cual son los peores?¿cual es tu opinion? (por favor fundamentar) saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasbor Posted May 26, 2012 Report Share Posted May 26, 2012 Solo te diré que un 74% obtenido por bonitos no es ser buen presidente, el saber estar a la altura frente a un problema y salir bien parado de el eso es ser buen presidente y en eso la Bachellet reprobó sacándose un 0 de nota. Para mi el mejor presidente fue Balmaceda ya que en su gobierno se hicieron obras y políticas publica que hicieron a Chile dar el gran salto hacia adelante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bastian1395 Posted May 31, 2012 Report Share Posted May 31, 2012 Balmaceda, demá, el loco era un ejemplo, pero obviamente a la clase alta no le entró en gracia, lastima como terminó :/ (el Allende del siglo XIX) Saludos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
skarreno Posted June 5, 2012 Report Share Posted June 5, 2012 nunca lograrás un concenso objetivo porque el termino "mejor" ya es subjetivo.Presidentes populares, claro Bachelet y Aguirre Cerda, pero populares no necesariamente es lo mejor para el país. Además debes tomar en cuenta el contexto, la popularidad de Bachelet se enmarca en un tiempo de bonanza econónica, quiza algo parecido pasa con Balmaceda y la epoca dorada del salitre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasbor Posted June 5, 2012 Report Share Posted June 5, 2012 nunca lograrás un concenso objetivo porque el termino "mejor" ya es subjetivo.Presidentes populares, claro Bachelet y Aguirre Cerda, pero populares no necesariamente es lo mejor para el país. Además debes tomar en cuenta el contexto, la popularidad de Bachelet se enmarca en un tiempo de bonanza econónica, quiza algo parecido pasa con Balmaceda y la epoca dorada del salitre. Si, ambos presidentes vivieron un periodo de bonanza económica, pero dime que dejo Bachellet para el futuro?, solo el transantiago que es el cacho mas grande en toda la historia de Chile. Balmaceda sembró los cimientos del Chile del futuro con sus grandes obras viales y publicas, es decir supo darle un buen uso a esa bonanza para el futuro de Chile. Que grandes obras viales y publicas dejo la Bachellet para las futuras generaciones?, solo bonitos populistas, el Tranchabntiago, 156 muertos en el tsunami, el saqueo del pais por su cobardia. En 20 o 30 años mas solo se le recordara por eso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LXO780 Posted June 8, 2012 Report Share Posted June 8, 2012 Salvador Guillermo Allende Gossens. y punto tanto asi que estados unidos metio mano 3 veces para sacarlo.... saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kohaku Posted June 11, 2012 Report Share Posted June 11, 2012 Pedro Aguirre Cerda, por que fue el primero en darse cuenta de la importancia de la Educación para lograr mejorar la sociedad. Lástima que murió antes de completar su mandato.Balmaceda también fue un gran presidente. pero como siempre, los poderes económicos extranjeros interviniendo en el país. Bachellet no es excelente, a lo más un gobierno regular, tirado para mediocre, pero encuentro que es ridículo echarle la culpa de los muertos. Es un maldito tsunami, aparte ella no tenía por qué saber como iba a afectar. Si los organismos encargados de dar aviso no fueron capaces no es culpa de ella. Aparte es un suceso natural. Todo es parte de una sucia campaña de desprestigio de la derecha. No sean ridículos. Allende tenía buenas ideas, pero tanto por problemas internos, como además la intervención extranjera no se pudo lograr. No podemos decir que fue un buen mandato, pero tampoco fue su culpa. De todos modos tenía una presencia que pocos políticos actuales tienen. Una capacidad de mando, y su habilidad oratoria que a tantos le hace falta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasbor Posted June 11, 2012 Report Share Posted June 11, 2012 (edited) Error Edited June 11, 2012 by Nasbor Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASALARIADO Posted June 12, 2012 Report Share Posted June 12, 2012 (edited) por popularidad Barata y Populismo poblacional basshellet...por estabilidad economica Piñera....por liderazgo Gonzalez Videla...por Empatia P. Aguirez.... Edited June 12, 2012 by ASALARIADO Link to comment Share on other sites More sharing options...
belmax87 Posted July 16, 2012 Report Share Posted July 16, 2012 por popularidad Barata y Populismo poblacional basshellet...por estabilidad economica Piñera....por liderazgo Gonzalez Videla...por Empatia P. Aguirez.... te encuentro toda la razón!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now