Jump to content

El Espiritu Santo como argumento trinitario


baltinino

Recommended Posts

Entendiendo que la comprensión de Juan 1:1, independiente de la traducción bíblica que se utilice para ello, indique o apoye una doctrina trinitaria, quedan al menos una duda importante que explicar:

 

En Juan 1: 14 dice que "aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad" (Reina Valera 1960).

 

Luego Juan 1: 18 agrega "A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer" (Reina Valer 1960)

 

¿Como conciliamos estas palabras de Juan?

Si Jesús (El verbo, La Palabra, etc.) "habito entre nosotros y vimos su gloria" como es que Juan dice despues que "a Dios nadie le vio jamás".

¿es posible esto, a saber, que Dios se hizo carne, vivio entre sus discipulos y fue visto por ellos y luego afirmar que a Dios nadie le vio jamás?

 

Entonces...

 

¿Habrá sencillamente un error gramatical en la redacción?

¿Se habrá equivocado Juan al redactar este evangelio?

¿Será un error de traducción bíblica?

¿Sera un error en la interpretación?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 89
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

NO, lo que no debe hacer es sacar los versículos del contexto.- La Biblia Es Cristocéntrica, y si ud lee , mejor dicho estudia la Biblia de forma honesta, no buscándole la 5ª pata al gato, se encontrará con una serie de versículos que dicen claramente, que Jesús es Dios, y por otro lado afirma que Jehová es Dios, ( lo maté ), la búsqueda de los versículos es tarea para la casa, para personas reflexivas, para los atarantadoas, mejor lean Tribilín.-

 

PD: Es un error de interpretación.-

Edited by El Único
Link to comment
Share on other sites

NO, lo que no debe hacer es sacat los versículos del contexto.- La Biblia Es Cristocéntrica, y si ud lee , mejor dicho estudia la Biblia de forma honesta, no buscándole la 5ª pata al gato, se encontrará con una serie de versículos que dicen claramente, que JesÚs es Dios, y por otro lado afirma que Jehová es Dios, ( lo maté ), la bÚsqueda de los versículos es tarea para la casa, para personas reflexivas, para los atarantadoas, mejor lean Tribilín.-

 

Justamente para evitar el descontexto de los versículos es bueno analizar al menos el capitulo completo, algo que un su respuesta al originador de este post no hizo ya que solo cito hasta el versículo 14, y eso es descontexto, lo que ud. precisamente hace. Por lo mismo hice referencia al versículo 18 para comprender el real sentido de versículo 1. Y luego cite las preguntas con la idea de razonar al respecto y que repito:

 

¿Habrá sencillamente un error gramatical en la redacción?

¿Se habrá equivocado Juan al redactar este evangelio?

¿Será un error de traducción bíblica?

¿Sera un error en la interpretación?

 

 

Ahora, con respecto a los textos biblicos que usted hace referencia que indican que "Jesus es Dios" seria bueno que los citara justamente en pos de evitar la descontextualización tanto de la conversación como de los textos sagrados.

 

:cafe:

Link to comment
Share on other sites

Entendiendo que la comprensión de Juan 1:1, independiente de la traducción bíblica que se utilice para ello, indique o apoye una doctrina trinitaria, quedan al menos una duda importante que explicar:

 

En Juan 1: 14 dice que "aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad" (Reina Valera 1960).

 

Luego Juan 1: 18 agrega "A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer" (Reina Valer 1960)

 

¿Como conciliamos estas palabras de Juan?

Si Jesús (El verbo, La Palabra, etc.) "habito entre nosotros y vimos su gloria" como es que Juan dice despues que "a Dios nadie le vio jamás".

¿es posible esto, a saber, que Dios se hizo carne, vivio entre sus discipulos y fue visto por ellos y luego afirmar que a Dios nadie le vio jamás?

 

Entonces...

 

¿Habrá sencillamente un error gramatical en la redacción?

¿Se habrá equivocado Juan al redactar este evangelio?

¿Será un error de traducción bíblica?

¿Sera un error en la interpretación?

 

Creo que tus preguntas no vienen al caso, yo te explico lo que dijo Juan.

 

Cuando juan dice que a Dios nadie lo ha visto, es la pura y santa verdad, esto por que Jesús hace una afirmación que lo deja claro "Dios es Espíritu" Jn 4:24, siendo Dios Espíritu, simplemente no podemos verlo, pero Juan sabe algo.

En el versículo 18, dependiendo de la versión que tengas de la biblia, dice "el hijo unigénito" y también "el hijo unigénito, que es Dios", varían siempre en estas afirmaciones, luego de estas dice que "él le ha dado a conocer", ¿a que se refería Juan?, simple, en Jn 14:8 Felipe le pide algo a Jesús que dice así "muéstranos al Padre y con eso nos basta.", a lo que Jesús le contesta "—¡Pero, Felipe! ¿Tanto tiempo llevo ya entre ustedes, y todavía no me conoces? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre. ¿Cómo puedes decirme: “Muéstranos al Padre” ?", la pregunta es ¿por qué Jesús le dice eso a Felipe? 1.-, Juan dice que Jesús le da a conocer y 2.- vamos a leer lo siguiente Col 1:15 "El es la imagen del Dios Invisible", al igual que juan, pablo también sabia algo, ese algo es que Jesús era Dios con ellos, "Ema-nu-el", no en vano dice que es la "imagen", si a Dios no se le podía ver porque es espíritu, entonces le pudieron ver porque se HIZO CARNE, se despojo de su forma de Dios y se volvió hombre, eso es lo que quiere decir Juan.

 

Espero que te haya quedado claro, saludos.

Link to comment
Share on other sites

[vamos a leer lo siguiente Col 1:15 "El es la imagen del Dios Invisible", al igual que juan, pablo también sabia algo, ese algo es que Jesús era Dios con ellos, "Ema-nu-el", no en vano dice que es la "imagen", si a Dios no se le podía ver porque es espíritu, entonces le pudieron ver porque se HIZO CARNE, se despojo de su forma de Dios y se volvió hombre, eso es lo que quiere decir Juan.]

 

¿Y si fue todo lo contrario. Si Dios se despojo de su condicion quien sostenia la Creacion?.

Si Jesus creyó alcanzar niveles cercanos al poderio de Dios, bien pudo pensar que Dios actuaba a través de él.

Link to comment
Share on other sites

[vamos a leer lo siguiente Col 1:15 "El es la imagen del Dios Invisible", al igual que juan, pablo también sabia algo, ese algo es que Jesús era Dios con ellos, "Ema-nu-el", no en vano dice que es la "imagen", si a Dios no se le podía ver porque es espíritu, entonces le pudieron ver porque se HIZO CARNE, se despojo de su forma de Dios y se volvió hombre, eso es lo que quiere decir Juan.]

 

¿Y si fue todo lo contrario. Si Dios se despojo de su condicion quien sostenia la Creacion?.

Si Jesus creyó alcanzar niveles cercanos al poderio de Dios, bien pudo pensar que Dios actuaba a través de él.

 

y que pasa si te digo que dios estaba en la tierra y en el cielo a la vez?

Edited by pablorob
Link to comment
Share on other sites

NO, lo que no debe hacer es sacat los versículos del contexto.- La Biblia Es Cristocéntrica, y si ud lee , mejor dicho estudia la Biblia de forma honesta, no buscándole la 5ª pata al gato, se encontrará con una serie de versículos que dicen claramente, que Jesús es Dios, y por otro lado afirma que Jehová es Dios, ( lo maté ), la búsqueda de los versículos es tarea para la casa, para personas reflexivas, para los atarantadoas, mejor lean Tribilín.-

 

Mister Unico. Por favor mantenga la compostura. Recuerde: "ama a tu prójimo como a ti mismo". Si va a andar con indirectas hacia los demas usuarios, despues no ande reclamando que ningún moderador le pesca los reportes cuando alguien le falte el respeto eh? :no:

Edited by The Duke of Quakem
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

NO, lo que no debe hacer es sacat los versículos del contexto.- La Biblia Es Cristocéntrica, y si ud lee , mejor dicho estudia la Biblia de forma honesta, no buscándole la 5ª pata al gato, se encontrará con una serie de versículos que dicen claramente, que Jesús es Dios, y por otro lado afirma que Jehová es Dios, ( lo maté ), la búsqueda de los versículos es tarea para la casa, para personas reflexivas, para los atarantadoas, mejor lean Tribilín.-

 

Mister Unico. Por favor mantenga la compostura. Recuerde: "ama a tu prójimo como a ti mismo". Si va a andar con indirectas hacia los demas usuarios, despues no ande reclamando que ningún moderador le pesca los reportes cuando alguien le falte el respeto eh? :no:

 

el problema de don unico, es que los versiculos en contra de su teoria de la consustancialidad del hijo con el padre son un puñado al lado de las decenas y decenas de otros versiculos que insinuan lo contrario, y el - por supuesto - como buen cristiano, hace oidos sordos, se ciega ante la realidad ante la evidencia.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...