es esto arte??? vean los conceptualistas...

[artmann]

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, recogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed:

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

 

 

 

Q les parece???

 

La Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc fue invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en el 2008.

 

Adonde se va a llegar con este mal llamado arte???'

[Fallken]

HDP, merece la muerte

[Mecuran]

eso no es arte, vaya hijo de puta

 

porq no mejor se amarra el mismo y se mata de hambre

Edited February 28, 2012 by Mecuran

[Miguel_el_Malo™]

HIJ ODE LA GRAN............ puta que me dio rabia oh a esa gente hay que amarrarlas y pegarle sus wenos latigasos y dejarlos que se mueran de frio yde hambre y te toda la mierda :angry:

[El Drayver]

eso no es arte en ningun sentido, aprovecharse vagamente de la agonía de un animal y mostrar la actitud cobarde de un pobre tipo miserable resentido y con mente enferma, sin duda es la peor ''muestra'' q se ha visto (y digo ''muestra'' porque ''Arte'' no es)

[Maja Dera]

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, recogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed:

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

 

http://www.youtube.com/watch?v=uw4ujhvnNzc

 

 

Q les parece???

 

La Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc fue invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en el 2008.

 

Adonde se va a llegar con este mal llamado arte???'

 

Como animalista, no lo considero arte en sí, pero sí me parece un poquito hipócrita que la gente lo condene luego de que no hizo nada más que recoger a un perro de la calle que en las mismas condiciones sin una cuerda que lo atara moriría de inanición. Me parece bastante falto de ética el hecho de que a muchos los conmocionara la situación cuando ven a un perro aristinoso con las costillas pegadas al cuero y pasan por el lado sin la más mínima piedad y hasta son capaces de gritarles: "córrete perro asqueroso".

 

Quizás el acto que el hizo es un acto de crueldad, pero es el mismo acto de crueldad que cometen todos los días en cualquier calle del mundo. No es necesario amarrar a un perro a una pared para considerarlo cruel y que el tipo es una bestia, es tan bestia como todos los que se deshacen de sus animales no humanos tirándolos a la calle a su suerte.

 

No sé si es arte ver la agonía del perro, simplemente porque es algo que para mí es habitual y cotidiano y que no tiene belleza detrás del acto, sólo crueldad, una crueldad que no es más terrible que la que cometió este tipo en una sala de una galería. Para mí, es exactamente lo mismo. ¡Basta de hipocresías!

[heuz]

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, recogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed:

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

 

http://www.youtube.com/watch?v=uw4ujhvnNzc

 

 

Q les parece???

 

La Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc fue invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en el 2008.

 

Adonde se va a llegar con este mal llamado arte???'

 

Como animalista, no lo considero arte en sí, pero sí me parece un poquito hipócrita que la gente lo condene luego de que no hizo nada más que recoger a un perro de la calle que en las mismas condiciones sin una cuerda que lo atara moriría de inanición. Me parece bastante falto de ética el hecho de que a muchos los conmocionara la situación cuando ven a un perro aristinoso con las costillas pegadas al cuero y pasan por el lado sin la más mínima piedad y hasta son capaces de gritarles: "córrete perro asqueroso".

 

Quizás el acto que el hizo es un acto de crueldad, pero es el mismo acto de crueldad que cometen todos los días en cualquier calle del mundo. No es necesario amarrar a un perro a una pared para considerarlo cruel y que el tipo es una bestia, es tan bestia como todos los que se deshacen de sus animales no humanos tirándolos a la calle a su suerte.

 

No sé si es arte ver la agonía del perro, simplemente porque es algo que para mí es habitual y cotidiano y que no tiene belleza detrás del acto, sólo crueldad, una crueldad que no es más terrible que la que cometió este tipo en una sala de una galería. Para mí, es exactamente lo mismo. ¡Basta de hipocresías!

 

Muy de acuerdo contigo, en las calles miles de perros son abandonados y la gente puede pasar por al lado de ellos sin tomarles importancia, e incluso dandoles asco, pero cuando sale a la luz, son todos animalistas y cuidadores de la naturaleza, es super estupido el criterio que tiene la gente

[paltomiel]

En que pais fue esto? disculpen mi ignorancia,si fue en un pais que estan acostumbrados a alimentarse de perros,llegaria de otra manera.

Es como si aca alguen amarrara una gallina hasta la muerte y pintara cada dia una pintura diferente.

 

 

PD:No justifico lo del perro,amo los animales es mas siempre paso adoptando animales(lo prefiero antes de comprar uno)

Pero si fuera asi seria diferente ono?

[Lollypop]

Mucho podran decir que uno no salva a todos los perros de la calle, pero eso no me hace hipócrita al decir que este wn es un hijo de pu... , no tengo dinero para alimentar a todos los perros callejeros, adopté a uno y el dinero no da para más, pero no por ello justificaré que alguien tome el sufrimiento ajeno como una "obra de arte"

Si todos los perros callejeros pasaran por lo mismo no existirian tantos como hay actualmente, estar amarrado te inhabilita a usar mecanismos de supervivencia.

Nose, para mi hay que estar bien enfermo para disfrutar de esa cosa que hizo

[kikeaggro]

me dio pena..

se nota que el weon es un hombre sin vida,es cosa de ver como es