Revision PSU MATEMATICAS 2011

[BaadBoy]

La de los triangulos, cuadrados y rectangulos, eran todas las anteriores Alternativa E

 

yo las probe

 

 

Sacar areas, sumarlas y ver si concordaban nada mas

[goldstorex5]

La encontre facil.

[Drui]

Cabros me acabo de acordar de una pregunta de suficiencia de datos. Decia algo asi: " Se tienen los siguientes numeros: 1,3,5,7,9,X. Es posible determinar el valor de X si:

 

(1) La suma de los dos numeros menores es igual a la mitad de X (O algo asi)

(2) La suma de todos los numeros es 40 ".

 

Yo le puse que era (2) por si sola, ya que no se puede saber si X es el numero mayor o si es menos que los que estan antes. Aunque uno tiene a pensar que estan ordenados de forma creciente (aunque no se especifica en el enunciado)

Edited December 14, 2011 by Drui

[alacalufescl]

Cabros me acabo de acordar de una pregunta de suficiencia de datos. Decia algo asi: " Se tienen los siguientes numeros: 1,3,5,7,9,X. Es posible determinar el valor de X si:

 

(1) La suma de los dos numeros menores es igual a la mitad de X (O algo asi)

(2) La suma de todos los numeros es 40 ".

 

Yo le puse que era (2) por si sola, ya que no se puede saber si X es el numero mayor o si es menos que los que estan antes. Aunque uno tiene a pensar que estan ordenados de forma creciente (aunque no se especifica en el enunciado)

 

Verdad. Otra mala agregada.

[BrancoX]

es era muy facil como para equivocarse XD

[NxKo]

pero hay que leer el enunciado xD decia claro: "por cada 50 ases saca 33 reyes y blablabla" eso es en teoría pero no es lo verdadero, como dije puedes sacar 50 o 100 o 200 reyes seguidos sin sacar ningun rey porque son probabilidades :B

 

Probabilísticamente, claro que es incorrecto ese enunciado. Pero no decía "la probabilidad de sacar tal cosa es 50%, la otra es 33%, etc", sino que sólo mostraba una proporción en base a los datos frecuenciales obtenidos en el experimento, la cual es correcta.

 

en una pregunta de geometria de un triangulo equilatero de lado 20cms, y en la base una proyeccion de otro triangulo de 12cms, que se unia al triangulo equilatero en un punto medio de un lado, como se hacia?

 

Con semejanza se podía sacar sin mayor problema, la base del triangulo que formaba la proyección era 10 y los otros datos para poder usar thales los daba el enunciado si no me equivoco.

 

Yo lo hice así :D:

[camisamas]

Cabros me acabo de acordar de una pregunta de suficiencia de datos. Decia algo asi: " Se tienen los siguientes numeros: 1,3,5,7,9,X. Es posible determinar el valor de X si:

 

(1) La suma de los dos numeros menores es igual a la mitad de X (O algo asi)

(2) La suma de todos los numeros es 40 ".

 

Yo le puse que era (2) por si sola, ya que no se puede saber si X es el numero mayor o si es menos que los que estan antes. Aunque uno tiene a pensar que estan ordenados de forma creciente (aunque no se especifica en el enunciado)

 

Verdad. Otra mala agregada.

 

naa q ver , si esta buena lo q pusiste tranquilo

todo parte de q 1 es el menor de los q estas viendo

 

mira si asumes q 1 y 3 son los menores tienes 1+3 = x/2 eso es x= 8 cierto

 

bueno y X tmbn podria ser el menor

osea 1+x =x/2 y te qda x= -2

 

de cualquier manera tienes x si ay una incognita nada mas

 

es cada una por si sola

Edited December 14, 2011 by camisamas

[Drui]

Cabros me acabo de acordar de una pregunta de suficiencia de datos. Decia algo asi: " Se tienen los siguientes numeros: 1,3,5,7,9,X. Es posible determinar el valor de X si:

 

(1) La suma de los dos numeros menores es igual a la mitad de X (O algo asi)

(2) La suma de todos los numeros es 40 ".

 

Yo le puse que era (2) por si sola, ya que no se puede saber si X es el numero mayor o si es menos que los que estan antes. Aunque uno tiene a pensar que estan ordenados de forma creciente (aunque no se especifica en el enunciado)

 

Verdad. Otra mala agregada.

 

naa q ver , si esta buena lo q pusiste tranquilo

todo parte de q 1 es el menor de los q estas viendo

 

mira si asumes q 1 y 3 son los menores tienes 1+3 = x/2 eso es x= 8 cierto

 

bueno y X tmbn podria ser el menor

osea 1+x =x/2 y te qda x= -2

 

de cualquier manera tienes x si ay una incognita nada mas

 

es cada una por si sola

 

Entiendo lo que hiciste, pero en el caso de la (1) ahí tendrias dos resultados para x, asi que NO se puede saber cual es x. Para eso es necesario saber cuales son los dos numeros menores.

[gato volador]

Cabros me acabo de acordar de una pregunta de suficiencia de datos. Decia algo asi: " Se tienen los siguientes numeros: 1,3,5,7,9,X. Es posible determinar el valor de X si:

 

(1) La suma de los dos numeros menores es igual a la mitad de X (O algo asi)

(2) La suma de todos los numeros es 40 ".

 

Yo le puse que era (2) por si sola, ya que no se puede saber si X es el numero mayor o si es menos que los que estan antes. Aunque uno tiene a pensar que estan ordenados de forma creciente (aunque no se especifica en el enunciado)

 

Verdad. Otra mala agregada.

 

naa q ver , si esta buena lo q pusiste tranquilo

todo parte de q 1 es el menor de los q estas viendo

 

mira si asumes q 1 y 3 son los menores tienes 1+3 = x/2 eso es x= 8 cierto

 

bueno y X tmbn podria ser el menor

osea 1+x =x/2 y te qda x= -2

 

de cualquier manera tienes x si ay una incognita nada mas

 

es cada una por si sola

 

Entiendo lo que hiciste, pero en el caso de la (1) ahí tendrias dos resultados para x, asi que NO se puede saber cual es x. Para eso es necesario saber cuales son los dos numeros menores.

 

los 2 numeros menores son 1 y 3 pf

[mati_warez]

El de La altura del techo de una casa que se sacaba con euclides daba raiz de 6, te pedian sacar la altura del muro de la casa que era 4/5 de la altura del techo si mal no recuerdo, entonces la respuesta es

4/5 x raiz de 6

 

- La de los divisores de nueve la respuesta es que son 3 y la suma es 13