La intolerancia de la gente de Izquierda

[oihana]

Son intolerantes de nacimiento, de nacimiento diría yo. Esto lo achaco, yo, a su incapacidad para creear riqueza y querer vivir de la que crean los demásd, ese falso victimismo del que hacen gala, de sociedad perseguida, aplastada y reducida a la miseria, cuando ellos lo que quieren es tutelar al individuo desde su nacimiento, igualando a todos en la pobreza (esto es de Churchill) y gestando una casta indecente de dirigentes perversos, al estilo del Gran Hermano de Owen, que todo lo controla y aplasta la libertad individual.

 

besitos.

[Tortuguero]

Son intolerantes de nacimiento, de nacimiento diría yo. Esto lo achaco, yo, a su incapacidad para creear riqueza y querer vivir de la que crean los demásd, ese falso victimismo del que hacen gala, de sociedad perseguida, aplastada y reducida a la miseria, cuando ellos lo que quieren es tutelar al individuo desde su nacimiento, igualando a todos en la pobreza (esto es de Churchill) y gestando una casta indecente de dirigentes perversos, al estilo del Gran Hermano de Owen, que todo lo controla y aplasta la libertad individual.

 

besitos.

 

I. ¿A que viene decir que vivimos de la riqueza de los demás? ¿De donde sacaste eso?.

 

II. Las clases mas bajas han sido perseguidas, aplastadas y reducidas a la miseria. Y justamente por vosotros, la clase social alta, dominante, o sea, la que a costa del sufrimiento de sus hermanos ha "triunfado". Nosotros no nos hacemos gala de un falso victimismo, eso es dar pena. Y si algún político de la Concertación lo hace-si a eso se le puede llamar izquierda-, no es precisamente falso.

 

III. Ningún izquierdista desea vivir pobre, al menos ninguno inteligente. Solo deseamos una vida digna para los pobres de este país. Cosa que ustedes OBVIAMENTE no lograran, ¿Como una clase oprimida desde hace centenares de años va a confiar ahora en sus opresores?.

 

IV. Casta indecente de dirigentes perversos. Disculpa, acabo de recordar que Augusto Pinochet y la familia Larraín eran comunistas.

 

Dejeme recordarle que la clase baja en Chile no tiene la oportunidad de jugar golf, de practicar equitación ni de practicar vela, y si se toman un vinito con los amigos seria solamente en ocasiones especiales. Menos de comprar libros de calidad. Si quieres vamos a La Pintana y hagamos una encuesta, apuesto lo que quieras a que ninguna persona conoce a Nietzsche, a Churchill, siquiera haber escuchado a Beethoven alguna vez. Aunque la comprendo. Probablemente jamas ha puesto usted un pie fuera de Providencia.

 

Saludos.

Edited September 13, 2012 by Tortuguero

[hectorzero]

 

I. ¿A que viene decir que vivimos de la riqueza de los demás? ¿De donde sacaste eso?.

En casi todos los países con tendencias de izquierda, se expropia la propiedad privada.

En aquellos lugares en que se ha llevado a cabo alguna reforma agraria, tal reforma se sale de control y se le quita la tierra hasta al que menos tiene.

 

II. Las clases mas bajas han sido perseguidas, aplastadas y reducidas a la miseria. Y justamente por vosotros, la clase social alta, dominante, o sea, la que a costa del sufrimiento de sus hermanos ha "triunfado". Nosotros no nos hacemos gala de un falso victimismo, eso es dar pena. Y si algún político de la Concertación lo hace-si a eso se le puede llamar izquierda-, no es precisamente falso.

En países comunistas como China y Corea del norte, la clase campesina trabaja sólo por la comida del día: una porción de arroz, carne y vegetales. ¿eso no es oprimir al de clase baja?

 

III. Ningún izquierdista desea vivir pobre, al menos ninguno inteligente. Solo deseamos una vida digna para los pobres de este país. Cosa que ustedes OBVIAMENTE no lograran, ¿Como una clase oprimida desde hace centenares de años va a confiar ahora en sus opresores?.

Aquí pasa que los sindicatos de trabajadores, están dirigidos practicamente en su totalidad por gente de izquierda. Cuando llega el período de negociaciones colectivas, éstas en su mayoría no consiguen los puntos que proponen como beneficios para los trabajadores, ¿x k? Porque esos izquierdistas inteligentes que no quieren vivir en la pobreza, se venden a lo que les ofrecen las empresas con tal de dejar de lado los puntos más importantes de las negociaciones, los cuales siempre son: aumento de sueldos, mejora de incentivos económicos por productividad, mayores beneficios (mejora de bonos de vacaciones, asignación de días administrativos, etc.).

 

IV. Casta indecente de dirigentes perversos. Disculpa, acabo de recordar que Augusto Pinochet y la familia Larraín eran comunistas.

Pues los Stalin y Lennin no eran precisamente de derecha ni centro centro.

 

Dejeme recordarle que la clase baja en Chile no tiene la oportunidad de jugar golf, de practicar equitación ni de practicar vela, y si se toman un vinito con los amigos seria solamente en ocasiones especiales. Menos de comprar libros de calidad. Si quieres vamos a La Pintana y hagamos una encuesta, apuesto lo que quieras a que ninguna persona conoce a Nietzsche, a Churchill, siquiera haber escuchado a Beethoven alguna vez. Aunque la comprendo. Probablemente jamas ha puesto usted un pie fuera de Providencia.

O sea que la clase baja aspira a jugar golf??? la clase baja quiere andar a caballo??? quieren salir en veleros??? QUE NO SE TOMAN UN VINO????!!!!

Aquí sólo concordamos en el tema de los libros; pero en las comunas que se mencionan, hay escuelas y las escuelas tienen bibliotecas; ahí ya entra en juego la iniciativa de cada uno por pedir un libro y culturizarse.

En cuanto a la música, pos que van a conocer a Beethoven, si para muchos "música" es igual a Don Omar, Organización X y otros similares. Les pones música clásica y los bostezos llueven.

 

Hoy en día, es más correcto decir que la clase oprimida es la clase media, puesto que no tiene prácticamente ningún beneficio: no hay subsidios para luz, ni agua, ni gas; no hay becas, no hay créditos para educación... no hay bonos de alimentación, ni bono x hijo... NADA.

[oihana]

I. ¿A que viene decir que vivimos de la riqueza de los demás? ¿De donde sacaste eso?.

 

Pues claro que sí; la izquierda es partidaria de la gran presión fiscal de la gente que trabaja y genera riqueza, para obtener la redistribución de la riqueza, de manera que crea un clientelismo social de por vida en las clases menos favorecidas; es partidaria de la enseñanza igualitaria , perto igualada por el nivel bajo, aunque sus dirigentes mandan a sus hijos a los colegios más caros.

Ante todo esto, he escuchado a ilustres socialistas, (¿son de izquierdas, si o si?) decir que el dinero público no es de nadie...por eso lo mangan; pero en definitiva solo quieren trincar la riqueza ajena para, con ella, poder realizar sus bastardos intereses.

 

II. Las clases mas bajas han sido perseguidas, aplastadas y reducidas a la miseria. Y justamente por vosotros, la clase social alta, dominante, o sea, la que a costa del sufrimiento de sus hermanos ha "triunfado". Nosotros no nos hacemos gala de un falso victimismo, eso es dar pena. Y si algún político de la Concertación lo hace-si a eso se le puede llamar izquierda-, no es precisamente falso.

 

No es cierto eso que dices de aplastadas, perseguidas...etc; en absoluto, solo han ocupado su sitio en la escala socia y eso va unido siempre a un nivel de riquezas (el que sea); pero, gracias a Dios, la democrácia, permite el ascenso social, haciendo los niveles -castas- sociales permeables y así se produce el trasvase de individuos de un nivel a otro; claro está, el ascenso solo es posible si se quiere trabajar y se tiene voluntad de prosperar. Por ese motivo a la izquierda le ha interesado tener un elevado número de clientes, que le aseguran un elevado número de votos, no le ha interesado nunca la existencia de una clase media bien formada que vota de acuerdo con sus intereses y su voluntad, fuera de clientelismos políticos.

En definitiva "Papa Estado" le suministra todo al individuo y este se ve obligado, por esta dependencia, a votar a la izquierda que le asegura ese bajo nivel de bienestar y para eso , la izquierda necesita explotar , por medio de los impuestos , a la clase media, verdadero sosten de una nación.

 

III. Ningún izquierdista desea vivir pobre, al menos ninguno inteligente. Solo deseamos una vida digna para los pobres de este país. Cosa que ustedes OBVIAMENTE no lograran, ¿Como una clase oprimida desde hace centenares de años va a confiar ahora en sus opresores?.

 

Otro sofisma de la izquierda; está claro que los dirigentes de la izquierda no quieren vivir pobres, ¡en absoluto!, quieren todas las riquezas que puedan y si estas son del erario público mejor; otra cosa es el pueblo al que gobiernan, todos atados cortitos y con las necesidades básicas cubiertas, pero que siempre necesiten del Estado para obtener un pingüe estado de bienestar; es el Gran Hermano de 0wen (1984); solo hay que ir a los paises de corte comunista y comprobarlo

 

 

IV. Casta indecente de dirigentes perversos. Disculpa, acabo de recordar que Augusto Pinochet y la familia Larraín eran comunistas.

 

En efecto, indecentes porque es en la izquierda donde más casos de corrupción se dan, porque el estigma del latrocinio lo tiene desde su fundación la ideología que representan, sino ¿porque, en los paises más ricos del mundo la izquierda apenas existe?

¡Ah! no me hables del socialismo sueco, porque es una socialdemocracia nada de izquierdas, lo de social, viene tanto encuando como que es un estado social, no de izquierdas.

Lenin, Trosky, Stalin, Mao, Pol pol, Kim-Il sun (padre e hijo), el siniestro Che, la saga de los Castro...etc,, era ¿de derechas?, jajaja...ja

 

Dejeme recordarle que la clase baja en Chile no tiene la oportunidad de jugar golf, de practicar equitación ni de practicar vela, y si se toman un vinito con los amigos seria solamente en ocasiones especiales. Menos de comprar libros de calidad. Si quieres vamos a La Pintana y hagamos una encuesta, apuesto lo que quieras a que ninguna persona conoce a Nietzsche, a Churchill, siquiera haber escuchado a Beethoven alguna vez. Aunque la comprendo. Probablemente jamas ha puesto usted un pie fuera de Providencia.

 

Saludos.

 

Primeramente, te dire que no tengo la culpa de que las clases humildes de Chile o España, no jueguen al golf, naveguen a vela , monten a caballo o se tomen unas cervecitas con los amigos ..o vinitos; por dejar de hacerlo, no la van a hacer ellos.

Por otro lado, no conozco ni la Pintana ni Providencia, mi habitat se encuentra en el barrio de Salamanca de Madrid, ahora, antes en una urbanización de Cadiz junto al mar, pero he sido cooperante en barrios marginales de mi país, tambien he estado en Nicaragua (allí solo viven bien los sandinistas y les importa un comino el pueblo que dicen que defienden) y en Mexico en un pueblito que se llama Piedras Negras; daba clase a niños de todas las esdades, y la pena era no haber podido estar más tiempo allí.

 

besitos

Edited September 26, 2012 by oihana

[carlose_08]

no concuerdo con que nadie es culpable de la pobreza de los demas, primero porque aceptamos las desigualdades que existen en este momento y una resignacion que ha sido asentada en nuestra sociedad con un lavado de cerebros en la cual le dicen que se debe estar en la situacion que les toco vivir, si analizaras un poco la economia veras que quien crea la riqueza es el trabajador y que gran parte de esta se apropia el capitalista el cual va acumulando su fortuna con el sudor de los demas, una pregunta sabes cuanto tendria que trabajar una persona para tener la fortuna de los que dominan Chile hoy dia? creo que ni en miles de años, piensalo si tu trabajas normalmente para vivir y si llegas a crear una fortuna es porque te has apropiado del trabajo de los demas y no porque lo hayas creado por tus propios medios, los grandes capitalistas de alguna parte han obtenido su fortuna, robando, quitandole sus bienes a los demas, ya que nadie trae una olla de oro bajo el brazo cuando nace, piensalo

[RomanticoYViajero3]

No tenemos por que tolerar la sinverguenzura de los fascistas, asi de simple como eso.

[hectorzero]

No tenemos por que tolerar la sinverguenzura de los fascistas, asi de simple como eso.

El problema, es que parece que para la mayoría de los izquierdistas, todo aquel que no piensa como ellos, es un fascista; o sea, a lo mejor un tipo común y corriente no es facho, pero como tampoco es ni socialista ni comunista, la gente d izquierda igual lo tilda de facho y en el mejor de los casos, lo tildan de "guata amarilla".

 

Además es incongruente "no tolerar", siendo que siempre están llamando a la tolerancia :dunno:

[(...)]

No tenemos por que tolerar la sinverguenzura de los fascistas, asi de simple como eso.

El problema, es que parece que para la mayoría de los izquierdistas, todo aquel que no piensa como ellos, es un fascista; o sea, a lo mejor un tipo común y corriente no es facho, pero como tampoco es ni socialista ni comunista, la gente d izquierda igual lo tilda de facho y en el mejor de los casos, lo tildan de "guata amarilla".

 

Además es incongruente "no tolerar", siendo que siempre están llamando a la tolerancia :dunno:

 

Pero es el mismo caso de los ultra-derechas, cualquier persona que no piensa como ellos es un marxista-leninista-rojelio-come guaguas-que bueno que tus parientes los hayan matado...La intolerancia política no es solo de un sector, es de ambos bandos, es cosa de ver los comentarios de acá.

[hectorzero]

 

 

Pero es el mismo caso de los ultra-derechas, cualquier persona que no piensa como ellos es un marxista-leninista-rojelio-come guaguas-que bueno que tus parientes los hayan matado...La intolerancia política no es solo de un sector, es de ambos bandos, es cosa de ver los comentarios de acá.

 

Estamos de acuerdo en que la intolerancia va de un lado para el otro y vice versa, el problema es que se nota más del lado izquierdo porque como lo dije en el otro post, son los que más predican la tolerancia, pero no la ponen en práctica al 100%.

[doomdominus]

Son intolerantes de nacimiento, de nacimiento diría yo. Esto lo achaco, yo, a su incapacidad para creear riqueza y querer vivir de la que crean los demásd, ese falso victimismo del que hacen gala, de sociedad perseguida, aplastada y reducida a la miseria, cuando ellos lo que quieren es tutelar al individuo desde su nacimiento, igualando a todos en la pobreza (esto es de Churchill) y gestando una casta indecente de dirigentes perversos, al estilo del Gran Hermano de Owen, que todo lo controla y aplasta la libertad individual.

 

besitos.

 

no se qué es peor: la tutela burocrática o la tiranía del individuo que defiendes...

 

Son intolerantes de nacimiento, de nacimiento diría yo. Esto lo achaco, yo, a su incapacidad para creear riqueza y querer vivir de la que crean los demásd, ese falso victimismo del que hacen gala, de sociedad perseguida, aplastada y reducida a la miseria, cuando ellos lo que quieren es tutelar al individuo desde su nacimiento, igualando a todos en la pobreza (esto es de Churchill) y gestando una casta indecente de dirigentes perversos, al estilo del Gran Hermano de Owen, que todo lo controla y aplasta la libertad individual.

 

besitos.

 

I. ¿A que viene decir que vivimos de la riqueza de los demás? ¿De donde sacaste eso?.

 

II. Las clases mas bajas han sido perseguidas, aplastadas y reducidas a la miseria. Y justamente por vosotros, la clase social alta, dominante, o sea, la que a costa del sufrimiento de sus hermanos ha "triunfado". Nosotros no nos hacemos gala de un falso victimismo, eso es dar pena. Y si algún político de la Concertación lo hace-si a eso se le puede llamar izquierda-, no es precisamente falso.

 

III. Ningún izquierdista desea vivir pobre, al menos ninguno inteligente. Solo deseamos una vida digna para los pobres de este país. Cosa que ustedes OBVIAMENTE no lograran, ¿Como una clase oprimida desde hace centenares de años va a confiar ahora en sus opresores?.

 

IV. Casta indecente de dirigentes perversos. Disculpa, acabo de recordar que Augusto Pinochet y la familia Larraín eran comunistas.

 

Dejeme recordarle que la clase baja en Chile no tiene la oportunidad de jugar golf, de practicar equitación ni de practicar vela, y si se toman un vinito con los amigos seria solamente en ocasiones especiales. Menos de comprar libros de calidad. Si quieres vamos a La Pintana y hagamos una encuesta, apuesto lo que quieras a que ninguna persona conoce a Nietzsche, a Churchill, siquiera haber escuchado a Beethoven alguna vez. Aunque la comprendo. Probablemente jamas ha puesto usted un pie fuera de Providencia.

 

Saludos.

 

Es como evidente que las "clases bajas" han sido históricamente oprimidas: tautología innecesaria

 

Sólo deseamos una vida digna para los pobres?? criticas a la concertación, y suenas como uno de ellos

 

Las clases explotadas confían en las clases dominantes por a) la dominación no pueden ser sólo aplastamiento, sino también administración, y dentro de eso cabe que te llegue un plato de comida, por miserable que sea, b) los descubrimientos de cada clase dominante siempre ejercen un control excepcional en la sociedad

 

pd: con oihana no se puede debatir... es como debatir con un estalinista, pero ultra-liberal

 

I. ¿A que viene decir que vivimos de la riqueza de los demás? ¿De donde sacaste eso?.

 

Pues claro que sí; la izquierda es partidaria de la gran presión fiscal de la gente que trabaja y genera riqueza, para obtener la redistribución de la riqueza, de manera que crea un clientelismo social de por vida en las clases menos favorecidas; es partidaria de la enseñanza igualitaria , perto igualada por el nivel bajo, aunque sus dirigentes mandan a sus hijos a los colegios más caros.

Ante todo esto, he escuchado a ilustres socialistas, (¿son de izquierdas, si o si?) decir que el dinero público no es de nadie...por eso lo mangan; pero en definitiva solo quieren trincar la riqueza ajena para, con ella, poder realizar sus bastardos intereses.

 

II. Las clases mas bajas han sido perseguidas, aplastadas y reducidas a la miseria. Y justamente por vosotros, la clase social alta, dominante, o sea, la que a costa del sufrimiento de sus hermanos ha "triunfado". Nosotros no nos hacemos gala de un falso victimismo, eso es dar pena. Y si algún político de la Concertación lo hace-si a eso se le puede llamar izquierda-, no es precisamente falso.

 

No es cierto eso que dices de aplastadas, perseguidas...etc; en absoluto, solo han ocupado su sitio en la escala socia y eso va unido siempre a un nivel de riquezas (el que sea); pero, gracias a Dios, la democrácia, permite el ascenso social, haciendo los niveles -castas- sociales permeables y así se produce el trasvase de individuos de un nivel a otro; claro está, el ascenso solo es posible si se quiere trabajar y se tiene voluntad de prosperar. Por ese motivo a la izquierda le ha interesado tener un elevado número de clientes, que le aseguran un elevado número de votos, no le ha interesado nunca la existencia de una clase media bien formada que vota de acuerdo con sus intereses y su voluntad, fuera de clientelismos políticos.

En definitiva "Papa Estado" le suministra todo al individuo y este se ve obligado, por esta dependencia, a votar a la izquierda que le asegura ese bajo nivel de bienestar y para eso , la izquierda necesita explotar , por medio de los impuestos , a la clase media, verdadero sosten de una nación.

 

III. Ningún izquierdista desea vivir pobre, al menos ninguno inteligente. Solo deseamos una vida digna para los pobres de este país. Cosa que ustedes OBVIAMENTE no lograran, ¿Como una clase oprimida desde hace centenares de años va a confiar ahora en sus opresores?.

 

Otro sofisma de la izquierda; está claro que los dirigentes de la izquierda no quieren vivir pobres, ¡en absoluto!, quieren todas las riquezas que puedan y si estas son del erario público mejor; otra cosa es el pueblo al que gobiernan, todos atados cortitos y con las necesidades básicas cubiertas, pero que siempre necesiten del Estado para obtener un pingüe estado de bienestar; es el Gran Hermano de 0wen (1984); solo hay que ir a los paises de corte comunista y comprobarlo

 

 

IV. Casta indecente de dirigentes perversos. Disculpa, acabo de recordar que Augusto Pinochet y la familia Larraín eran comunistas.

 

En efecto, indecentes porque es en la izquierda donde más casos de corrupción se dan, porque el estigma del latrocinio lo tiene desde su fundación la ideología que representan, sino ¿porque, en los paises más ricos del mundo la izquierda apenas existe?

¡Ah! no me hables del socialismo sueco, porque es una socialdemocracia nada de izquierdas, lo de social, viene tanto encuando como que es un estado social, no de izquierdas.

Lenin, Trosky, Stalin, Mao, Pol pol, Kim-Il sun (padre e hijo), el siniestro Che, la saga de los Castro...etc,, era ¿de derechas?, jajaja...ja

 

Dejeme recordarle que la clase baja en Chile no tiene la oportunidad de jugar golf, de practicar equitación ni de practicar vela, y si se toman un vinito con los amigos seria solamente en ocasiones especiales. Menos de comprar libros de calidad. Si quieres vamos a La Pintana y hagamos una encuesta, apuesto lo que quieras a que ninguna persona conoce a Nietzsche, a Churchill, siquiera haber escuchado a Beethoven alguna vez. Aunque la comprendo. Probablemente jamas ha puesto usted un pie fuera de Providencia.

 

Saludos.

 

Primeramente, te dire que no tengo la culpa de que las clases humildes de Chile o España, no jueguen al golf, naveguen a vela , monten a caballo o se tomen unas cervecitas con los amigos ..o vinitos; por dejar de hacerlo, no la van a hacer ellos.

Por otro lado, no conozco ni la Pintana ni Providencia, mi habitat se encuentra en el barrio de Salamanca de Madrid, ahora, antes en una urbanización de Cadiz junto al mar, pero he sido cooperante en barrios marginales de mi país, tambien he estado en Nicaragua (allí solo viven bien los sandinistas y les importa un comino el pueblo que dicen que defienden) y en Mexico en un pueblito que se llama Piedras Negras; daba clase a niños de todas las esdades, y la pena era no haber podido estar más tiempo allí.

 

besitos

 

 

Rectifico: no sé que es más patológico, si esto o ayn rand

 

Ocupar el lugar que corresponde? si aceptamos las pirámides funcionalistas como base de la "productividad" de la sociedad, aparece inmediatamente la constatación de que hay un grupo social que trabaja y otro que no, que vive a costa del trabajo de la mayoría. Es tan básico como la ley de la oferta y la demanda. Ahora, a juzgar por tu defensa de la clase media, habría que reconsiderar qué es trabajar... trabajar es tener un trabajo manual, con un salario miserable, OJO: un trabajo que nadie "decente" (profesional) haría, repetitivo? o será acaso el supuesto trabajo intelectual de los jóvenes profesionales (y viejos también) que tienen un sueldo comparativamente superior al otro grupo, que trabaja en oficinas limpias, haciendo precisamente lo que quiso para su vida, donde el estrés es cualitativamente distinto al del otro grupo? Defender a la clase media, como grupo con intereses propios, es defender la fuente de poder del capitalismo

 

Segundo, en el capitalismo el dinero no sale a chorros para todos todo el tiempo. Quien logra la abundancia, de la forma que sea, significará la ruina de grandes cantidades de gente... Como crees que la socialdemocracia se puede costear el tremendo estilo de vida de los países escandinavos? sencillo, porque toda la abundancia de la que viven es a costa de la miseria en sectores de sudamérica, áfrica y asia. Las clases medias no son nada sin los trabajadores manuales...

 

Así que dejémonos de las ilusiones del progreso indefinido, de la proyección individual y del ascenso social, porque esas ilusiones que pasan por la tv son casos ínfimos. Lo que permitió el mercado capitalista fue la "POSIBILIDAD" de ascender socialmente, pero nadie dijo que eso se cumpliría efectivamente. La pirámide se recicla constantemente pero siempre en las mismas cantidades para cada clase. Y peor aun, celebrar esa pirámide no es otra cosa que abrazar este sistema productor de miseria (material y espiritual)

 

Por cierto, los clientelismos políticos son tanto de derecha como de izquierda, porque a ambos les encanta mantener la ilusión de la democracia y sus valores (tan abstractos: libertad? justicia? igualdad? jajaja por favor)

Edited October 13, 2012 by doomdominus