Babel Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 al ser en reversa no es fake, es ekaf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 no se que clase de lógica estudian ustedes, pero si en reversa es fake aquí y en la quebra del ají A todo esto les dejo una tabla de la verdad de lógica proposicional Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 (edited) pero si el GIF se presenta como verdadero y la manera que se hizo es poniéndolo en reversa es falso pues, se esta falseando el efecto que se trata de poner como verdadero. :tonto: (V-->F)<->F PS: me sorprende girebz Un nudo lo suficientemente flojo puede desatarse si se sacude lo suficiente, no hay nada de raro en eso, por lo tanto, si uno sabe de antemano que el gif estaba en reversa, lo normal es ver el proceso de desatado en el sentido inverso fake seria si te dijera: "mira como se ata los cordones sin las manos", diciendo algo que en realidad no es, cosa que yo nunca hice aunque si nos referimos a las posible intensión del creador del gif de mostrar como se abrochaba los zapatos sin las manos, pos entonces si, es fake no se que clase de lógica estudian ustedes, pero si en reversa es fake aquí y en la quebra del ají A todo esto les dejo una tabla de la verdad de lógica proposicional bitch please Un resumen completo del cálculo proposicional :yaoming:{p, p → q} {q} p → ( q → p )( ¬q → ¬p ) → ( p → q )[p → ( q → r )] → [( p → q ) → (p → r)] Edited October 4, 2012 by Ainchtain Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jin_xP Posted October 4, 2012 Author Report Share Posted October 4, 2012 Crecen tan rapido...u.u Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 pff pero si se analiza por lo que quiere mostrar el gif, no por como fue filmado, sino todos los fakes serian verdaderos en un principio :tonto: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 todo depende de lo que se afirme sobre lo que se muestra majin boo parece estar constituido de una sustancia coloide no newtoniana Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted October 5, 2012 Report Share Posted October 5, 2012 (edited) comparto debe ser no newtoniana, eso explicaría su flexibilidad y su resistencia a los golpes fuertes Aunque claro de todas formas goku le gana aunque superman le gana a los 2 http://www.youtube.com/watch?v=Qsl4t7I_ohE Juas!, deberíamos proponer ideas de como fabricarlo Edited October 5, 2012 by feonacho Link to comment Share on other sites More sharing options...
peregrin tuk Posted October 5, 2012 Report Share Posted October 5, 2012 sus movimientos los podamos analizar como un paraboloide hiperbolico Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ainchtain Posted October 6, 2012 Report Share Posted October 6, 2012 El nanoplasma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now