Jesús no es Dios!

[janusdios]

La verdad las cosas hay que mirarlas siempre desde el punto de vista de la gente de la época de cristo, es decir, desde el punto psicologico...no era ni es, no será lo mismo pensar a como vemos a Jesus actualmente, como lo vieron sintieron y pensaron la gente de la época.

 

Por ente no se puede conjetar . Así que para ellos era común ver en sus mitologias semi dioces, hijos de dioces romanos etc...y en ellas NUNCA se compara al Dios con el hijo de igual forma...es decir "el es Zeus, pare de todos los dioces, este es Hercules hijo de Zeus.

 

En ninguna parte de la forma de RAZONAR de su epoca se mencionan a hijos de dioces como Dioces...lo más logico seria argumetar que es la representación o forma de un dios en cuerpo humano...como cuando zeus bajaba a enamorar doncellas...con forma de humano o de animales..."bueno, a todas estas, pensaras que tiene que ver la mitologia griega con la Palabra de Dios. Pero como enfatizo, son Antiguas y de la forma de razonar de la gente de la epoca.

En si, desde el punto de vista de la gente de ese siglo...JESÜS no es igual a Dio ni son una misma entidad.

 

La distorcion ocurrio cuando el catolicismo incluyo la "PALOMA" o espíritu santo para formar la TRINIDAD.

Así que todo esto resume, que nos cambiaron la mentalidad para "unir doctrinas" y no pelear si tue crees mas e Jesús o si tu crees mas en Dios, o si tienes "fé" cree en ellos como la misma cosa.

 

Esto solo es mi punto de vista desde el angulo reiligioso+ Psicologia Pues trato de razonar en que parte "nos cambiaron la pelicula" y terminamos haciendo una mescolanza de rezar a imagenes, Santos, estatuas, cruxifijos, edificios, varitas de incienso" pues si TODO es Dios, daria los mismo como lleguemos a el rezando.

Esto a mi parecer es eticamente Inmoral, pues demuestra deslealtad a Dios.

[El Único]

Ah, Ya ¡¡¡¡ Entonces cuando la Biblia dice que el Espíritu Santo lo presenta como una Persona, que tiene Inteligencia, que tiene Sentimientos, Voluntad; dice ademas que el E.S. HABLA, ESCUDRIÑA, TESTIFICA, ORDENA, DISPUTA e INTERCEDE Y ETC también debe ser una manipulación  de La I.C.R  ¿ Cosas no  ?

 

Shabela.-

Edited October 6, 2011 by El Único

[rаy572]

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

[crisyael]

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

 

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

no!!!

[Kismet]

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

 

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

no!!!

 

Argumente

La base de este foro llamado religión es exponer las ideas que tenemos sobre la fe, Dios, ateísmo y cuanto tema se pueda relacionar.

Para respuestas como esas, le recomiendo usar el msn

Gracias

[crisyael]

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

 

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

no!!!

 

Argumente

La base de este foro llamado religión es exponer las ideas que tenemos sobre la fe, Dios, ateísmo y cuanto tema se pueda relacionar.

Para respuestas como esas, le recomiendo usar el msn

Gracias

respondo lo que pregunta,,,el argumento me lo guardo pues no lo pide!!!!

no me pide exponer mis ideas,solo esta preguntando!!!!

pero claro quien no comparte las ideas se vuelve vulnerablemente diferente ...???

[The Duke of Quakem]

En si, desde el punto de vista de la gente de ese siglo...JESÜS no es igual a Dio ni son una misma entidad.

 

Esto sería correcto si es que Jesús fuera considerado un "semidios" (su padre es un dios y su madre una mortal). Sin embargo, todas las referencias que ha presentado Único indican que Jesus es un dios encarnado. Es decir, Jesús es Dios que "toma" un cuerpo mortal para manifestarse en este mundo.

Edited October 5, 2011 by The Duke of Quakem

[Fabiola, bruja de Oz]

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

 

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

no!!!

 

Argumente

La base de este foro llamado religión es exponer las ideas que tenemos sobre la fe, Dios, ateísmo y cuanto tema se pueda relacionar.

Para respuestas como esas, le recomiendo usar el msn

Gracias

respondo lo que pregunta,,,el argumento me lo guardo pues no lo pide!!!!

no me pide exponer mis ideas,solo esta preguntando!!!!

pero claro quien no comparte las ideas se vuelve vulnerablemente diferente ...???

 

20% de advertencia por desvirtuar constantemente el foro y por negarse a acatar las normas del foro, pese a varios llamados de atención.

 

Ya se le envió un MP comunicándole los motivos de su advertencia.

 

¿Podemos retomar el tema de una buena vez y sin desvirtuar?

Edited October 5, 2011 by Fabiola, bruja de Oz

[tiburon]

Estimado no he leido todos los posteos y respondo en base a la pregunta inicial y con el fin de continuar con el mismo tema y no desvirtuar:

 

la deidad de Cristo queda manifiesta en la Biblia en los siguientes versículos y según sus atributos:

 

 

Las Sagradas Escrituras exponen claramente este importante hecho en las siguientes maneras:

 

1. Los atributos de Dios se usan al hablar de Cristo.

 

A. Su pre-existencia. Cristo no tiene principio (Juan 17:5).

B. Su omnipresencia. El está con sus siervos en todas partes (Mateo 18:20)

C. Su omnipotencia. Tiene poder ilimitado (Apocalipsis 1:18, Mateo 28.18).

D. Su omnisciencia. Tiene conocimiento ilimitado (Juan 21:17).

E. Su inmutabilidad. “Es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos(Hebreos 13:8).

 

2. Las obras de Dios fueron ejecutadas por Cristo.

 

A. El creó todas las cosas (Juan 1:3).

B. El sostiene y mantiene el universo (Colosenses 1:16).

 

3. Los mismos títulos de Dios son aplicados a Cristo.

A. Dios el Padre llama al Hijo “Dios” (Hebreos 1:8).

B. Los hombres lo llaman Dios y el no rehusó su adoración (Juan 20:28).

C. Los demonios lo reconocieron como Dios (Marcos 1:24).

D. El declaró ser Dios (Juan 10:30).

 

 

LEER LOS SIGUIENTES PASAJES: Jesucristo es Dios. (cont)

Mateo 1:23 - Isaías 7:14 Isaías 9:6

Juan 1:1 - Juan 1:14 Juan 8:58 - Exodo 3:14 Juan 14:9

Colosenses 1:15

Romanos 9:5

Tito 2:13

1 Timoteo 3:16 1 Juan 5:20

Juan 5:18 (J.C. se consid. igual a Dios)

Romanos 10:13 - Joel 2:32 (Se llama Señor a Dios y a J.C.)

Colosenses 2:9

 

II. Su encarnación.

 

Al hablar de su encarnación se refiere a su venida a este mundo como hombre. 1. La venida de Cristo fue predicha en el Antiguo Testamento (Isaias 7:102. La historia profana registra el nacimiento de nuestro Señor.

Su nacimiento fue distinto al nacimiento de cualquier otra persona.

 

A. Fue concebido por el Espiritu Santo (Lucas 1:35).

B. Nació de una virgen (Mateo 1:23).

C. Sin embargo fue verdadero hombre, poseyendo cuerpo (Hebreos 10:5), alma (Mateo 26:38) y espiritu (Lucas 23:46).

 

 

3. Cristo vino en forma humana para:

 

 

A. Revelar al Padre (Juan 14:9).

B. Deshacer el pecado por el sacrificio de si mismo (Hebreo 9:26).

C. Destruir las obras del diablo (1 Juan 3:8).

 

NOTESE BIEN: Una de las verdades fundamentales de la fe cristiana es el hecho de que Jesucristo es verdadero Dios y que vino al mundo como un hombre mediante el milagro del nacimiento virginal. Como hombre El fue absolutamente sin pecado, puro.

 

 

III Su Obra.

 

Bajo este titulo se tratarán la muerte del Señor, su resurrección y su ascensión.

 

 

1. Su muerte.

 

A. La muerte de Cristo era necesaria (Juan 3:14)(Lucas 24:46)

Era necesaria para cumplir las profecías del Antiguo Testamento (Isaias 53:5).

Era necesaria para proveer la salvación al ser humano (Efesios 1:'7).

B. La muerte de Cristo fue para otros. El murió como un substituto (1 Corintios 15:3).

C. La muerte de Cristo fue suficiente y satisfizo completamente las demandas de Dios, por cuanto Cristo sufrió todo el castigo de Dios contra el pecado. Su muerte llenó completamente la necesidad del Ser humano por cuanto fue la muerte de un sér infinito y por lo tanto su valor es infinito, eterno.

 

2. Su resurrección.

 

A. La resurrección de Cristo era necesaria para cumplir las profecías, para completar el. trabajo de la cruz (Romanos 4:25), y para. permitir a Cristo hacerse cargo de la obra que lleva eternamente en el cielo.

B. Cristo resucitó con un cuerpo real; no se trataba de un espíritu Lucas 24:39). Era el mismo cuerpo que había sido crucificado por cuanto tenía las marcas de los clavos y de la herida de la lanza del soldado romano (Juan 20:27). Sin embargo fue un cuerpo con facultad. de sobreponerse a las limitaciones físicas.

C. Después de su resurrección Cristo apareció a algunos de sus discípulos por lo menos (10) diez veces. Más de (500) quinientos testigos dignos de confianza le vieron resucitado (1 Corintios 15:x;).

D. La resurrección de Cristo es una verdad importante. Si no hubiera resucitado, no existiría la fe cristiana.

 

 

3. Su ascensión.

A. Al final de su ministerio en la tierra Cristo ascendió al cielo (Marcos 16:19, Los Hechos 1:9).

B. El ascendió para entrar en su gloria (Juan 17:5) y continuar su ministerio a favor de los suyos.

 

IV Sus Oficios

 

Cristo es presentado en las Escrituras como Profeta, Sacerdote y Rey

1. Como profeta anuncia a los hombres lo que Dios tiene que decirles, y así revela a Dios ante los hombres (Juan 1:18).

2. Como Sacerdote representa a los creyentes delante de Dios (Hebreos 4:14—16).

3. Como Rey El reina en los corazones de todos aquellos que le son fieles. Más tarde El habrá de reinar sobre la tierra durante mil años. El Salmo 72 describe este reino.

Lucas 1:33; Apocalipsis 11:15; Daniel 2:44; 7:13-14,18,22,27.

 

Bendiciones para todos.

 

 

[rаy572]

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

 

no me sorprende por que en la biblia se personifica de manera no literal al corazon y a la lengua.

una que es traicionero y el otro engañador.

Lo cual no quiere decir que sean personas o si?

Recuerdo cuando era pequeño, un amigo de mi papa me dijo que yo era la imagen viviente de mi padre..

tenia sus mismos comportamiento, manerqa de ser, forma de hablar, etc.

Pero no creo que esa persona me alla dicho que yo era mi papa y que mi papa era yo.

Se entiende o no?

no!!!

 

Resulta que los trinitarios exponen que el espiritu santo es una persona por que en la biblia dice que este por ejemplo testifica, habla etc.. Pero no es base para decir que es una persona, por que en la biblia tambien se dice que el corazon es traicionero, o que la lengua habla injurias etc..pero que ambos organos no son personas.

Eso era lo que queria decir. en cuanto a que si Jesus es la segunda persona e DIOS.