Cabe_Rql Posted August 23, 2011 Author Report Share Posted August 23, 2011 GABINETE 15 http://www.pcofertas.cl/index.php?route=pr...ory&path=69 FUENTE (incluída "600" W) PLACA MADRE 25 http://www.pcofertas.cl/index.php?route=pr...product_id=1081 PROCE 37 http://www.pcofertas.cl/index.php?route=pr...;product_id=807 RAM 24 http://www.pcofertas.cl/index.php?route=pr...;product_id=118 HDD 24 http://www.pcofertas.cl/index.php?route=pr...product_id=1220 VIDEO 50 http://www.sym.cl/ficha/10012/ TOTAL 175 tanto más puede variar? osea la placa creo ke vale hongo y el proce ahí nomas, pero tanto más? 40 pa la placa y 40 o 50 pal proce ok, son 28 lucas más, osea 200 lucas, piola po. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixelini Posted August 23, 2011 Report Share Posted August 23, 2011 (edited) Sí, viendolo desde ese punto de vista sí. Nose que tanto convendrá un "upgrade" así, pero al menos es superior a tu PC actual. Si te puedes estirar, iría por un Disco de 500gb, en PETA.cl están a 24-25 y una placa con soporte para los Phenom II. Edited August 23, 2011 by Mixelini Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cabe_Rql Posted August 24, 2011 Author Report Share Posted August 24, 2011 (edited) Es que no me interesan los discos de 500, si con cuea uso 60-70. en este sentido busco velocidad nomás, buffer, etc. y de placas no cacho nada wn, x eso puse esa de 25 jaja. toi realmente en no sé ke hacer con mi vida jajaj, si este pc aun funciona (excepto cuando la vga no parte de repente le da la wea...) EDIT: oie y por ké los phenom son más caros ke los athlon? (siendo ambos por ejemplo dual core, 3.1 GHz... difieren como en 10 o mas lucas)... ¿? no me digan ke porke es mejor.. jaja EDIT 2: sorry ya googlié y simplemente son mejores, pero no se si necesito tanto, kiza toi puro weando si ya ni juego, tampoco soi editor ni nada. Edited August 24, 2011 by Cabe_Rql Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixelini Posted August 24, 2011 Report Share Posted August 24, 2011 Los Phenom II tienen Caché L3. ajja, ahí tienes que ver tu po si usarás el tarro y si puedes gastarte unas luquitas en uno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cabe_Rql Posted August 24, 2011 Author Report Share Posted August 24, 2011 si estuve leyendo y supe ke tenían L3pero ke era más lenta entonces no eran muy buenos pa los juegos comos los athlon ke el L2 es más rápido algo así... pero bueno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixelini Posted August 24, 2011 Report Share Posted August 24, 2011 (edited) ¿? El caché es como una memoria de archivos preleídos. Hay 3 niveles, L1,L2 y L3 .. cuando los paquetes de información que se van guardando en los niveles exceden el tamaño del L1, pasan al "segundo nivel de llenado" y así cuando se llena el L2, pasas al L3.. la gracia de los Phenoms es que tienes ese tercer nivel adicional que se usará sólo ambos niveles anteriores (L1 y L2) estén completamente llenos. Esto se usa en aplicaciones que lleven "al máximo" el uso de éstos niveles y suelen ser pocas y por cortos períodos de tiempo, por ello según mi punto de vista si nos vamos al marco práctico y pensando exclusivamente en precio/rendimiento, un Athlon II x4 640 que vale 55 mil pesos aún es mejor opción que un Phenom II x4 955 que sale 71.. hasta que los precios bajen o lleguen nuevas tecnologías. Obviamente cuando uno llega "a cierta posición" empiezas a pagar cada vez más por cada "extra" de rendimiento, dependerá de tu bolsillo y los deseos (o necesidad real) de ese "extra", lo que al momento de comprar marque la diferencia al ir por un CPU u otro. Lo importante es que sepas, que estás comprando y si estas conforme pagando lo que obtendrás. Saludos. Edited August 24, 2011 by Mixelini Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cabe_Rql Posted August 25, 2011 Author Report Share Posted August 25, 2011 gracias por tanta info se agradece de verdad estuve leyendo respecto de lo mismo, lo de los caché, y por acá dicen ke la L3 es más lenta o algo así, por eso decía también ke los athlon aveces son mejores... http://www.madboxpc.com/foro/topic/148036-...y-phenom-ii-x4/ iwal no me da el presupuesto pa un phenom por ahora, y es más, creo ke no lo necesito.. toi puro dando jugo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixelini Posted August 25, 2011 Report Share Posted August 25, 2011 Ta loco ese wn, obviamente los niveles externos de caché son más lentos ya que se "activan" como "saco" no como ejecutador de procesos. En el fondo, cuando los niveles estan llenos, tienes un tercer saco donde hechar paquetes para luego recurrir rapidamente a ellos. Las arquitecturas son las mismas K-10, por lo que es ilógico pensar que el Athlon II es más rápido que un Phenom. Que tiene más calorías? Pan o Pan con queso? Una weá así :tonto: jajaj, da iwal.. el conocimiento no ocupa espacio. Saludos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nakata Posted August 25, 2011 Report Share Posted August 25, 2011 Ta loco ese wn, obviamente los niveles externos de caché son más lentos ya que se "activan" como "saco" no como ejecutador de procesos. En el fondo, cuando los niveles estan llenos, tienes un tercer saco donde hechar paquetes para luego recurrir rapidamente a ellos. Las arquitecturas son las mismas K-10, por lo que es ilógico pensar que el Athlon II es más rápido que un Phenom. Que tiene más calorías? Pan o Pan con queso? Una weá así :tonto: jajaj, da iwal.. el conocimiento no ocupa espacio. Saludos. Tu y tus ejemplos :tonto: En Madboxpc no tienen idea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now