feonacho Posted August 6, 2011 Report Share Posted August 6, 2011 (edited) Spartacus el líder de la revuelta de esclavos que hoy en día vemos plasmado en su vida como gladiador en la TV, pero Spartacus era mas que un personaje para ganar rating. Era un líder militar, político y una figura social nunca antes vista. No se si todos saben sobre este hombre y su increíble campaña contra Roma, les recomiendo que si les interesan esas hazañas las busquen por si mismos porque no me enfocare en esas tales hazañas sino en las repercusiones que causo en el mundo. Ahora haré un pequeño resumen de Spartacus para así hablar de sus consecuencias. Spartacus escapo del Ludus en el cual fue instruido como gladiador junto con otros 70 gladiadores cerca del 70 a.c, todo esto ocurrió mientras las poderosas legiones romanas se encontraban fuera de Italia por lo que solo las guarniciones locales se encontraban en roma para cuando la revuelta empezó. Spartacus inicio un ejercito de esclavos los cuales entreno durante la marcha, repartiendo el botín equitativamente y liberando esclavos a su paso. Derroto en varias ocasiones a roma hasta su muerte en batalla contra Casso. ¿Pero porque es tan recordado?, la razones son variadas, sus victorias contra roma, su liderazgo y la capacidad de hacer temblar roma solo con esclavos. Pero más importantes que sus hazañas como líder fueron sus consecuencias a la República de Roma, cabe recordar que la economía de roma se basaba en la esclavitud, esta revuelta fue tan sangrienta y horrorosa para los ciudadanos romanos, que la compra y trata de esclavos nuevos se redujo considerablemente. Tanto fue la disminución de este trafico de esclavos que los romanos solo confiaban en los esclavos que nacían como esclavos. La producción en las granjas también disminuyo ya que solo se permitió que un grupo reducido de esclavos produjera en las parcelas determinadas por lo cual la producción se redujo considerablemente. Estos problemas económicos no se pudieron resolver ni en el periodo imperial de roma por lo que de apoco roma fue sucumbiendo bajo su propio peso al no poder satisfacer su propia demanda. Se podría decir que después de todo Spartacus venció a Roma ya que de no ser por esta revuelta la capacidad económica nunca se hubiera visto afectada y el debilitamiento de roma en la época imperial quizás nunca hubiera ocurrido. Si bien la caída de Roma no se le puede adjudicar a un solo hombre este hombre de todas formas socavo las bases de Roma facilitando el fin del imperio. No solo fue un causante de la caída de roma, ahora es visto como un líder sin igual hablando de igualdad y ejecutando esta igualdad entre los hombres como nunca antes se vio en la historia. Ahora cuando vean la serie Spartacus no serán solo tripas, sino que verán un pedazo muy importante en la historia occidental. Edited August 6, 2011 by feonacho Link to comment Share on other sites More sharing options...
sspatriota Posted August 7, 2011 Report Share Posted August 7, 2011 (edited) No hay que olvidar que Spartacus es, sólo eso, una serie de tevé. Obviamente se asemeja en algo a la vida de Espartaco pero no pretende ser una biografía de este. La vida de Espartaco es maravillosa he tenido la oportunidad de leer algunos libros y ver unos documentales y la verdad es que me impresiono lo que logro siendo un esclavo. Por ejemplo en la serie Crixus no tiene nada que ver físicamente con lo que seria en la realidad porque Crixus era Galo y no moreno como se lo muestra ahí. Con lo respecto a la sangre que se muestra obviamente es para el show de la serie al igual que las orgías que se muestran -estos romanos eran terribles . Por algo son la base de la cultura occidental - Gracias a ellos sabemos lo que sabemos de los antiguos griegos-. Pd: Esperando la segunda temporada :bravo:. Pd2: Leí por ahí que el actor estaba enfermo -el que hace de Espartaco-. Que no se sabía si hacia la segunda temporada. Edited August 7, 2011 by sspatriota Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasbor Posted May 26, 2012 Report Share Posted May 26, 2012 Spartacus era un legionario romano que deserto y el castigo para un desertor era la muerte o la esclavitud. Fue capturado y esclavisado y como era soldado fue comprado para ser convertido en gladiador. De ahi su ascendiente sobre los otros esclavos que estaban en la estancia donde fue comprado, y de ahi tambien que pudo enfrentar con exito a las tropas romanas que enviaban en su captura, era uno mas de ellos y por ende conocia su forma de lucha, forma de lucha que enseño a los esclavos que lo siguieron. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CountDuckula Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 Spartacus era un legionario romano que deserto y el castigo para un desertor era la muerte o la esclavitud. Fue capturado y esclavisado y como era soldado fue comprado para ser convertido en gladiador. De ahi su ascendiente sobre los otros esclavos que estaban en la estancia donde fue comprado, y de ahi tambien que pudo enfrentar con exito a las tropas romanas que enviaban en su captura, era uno mas de ellos y por ende conocia su forma de lucha, forma de lucha que enseño a los esclavos que lo siguieron. Me llamo la atención, ya que según lo que entendía no era romano (tracio). nunca se termina de aprender Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasbor Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 Spartacus era un legionario romano que deserto y el castigo para un desertor era la muerte o la esclavitud. Fue capturado y esclavisado y como era soldado fue comprado para ser convertido en gladiador. De ahi su ascendiente sobre los otros esclavos que estaban en la estancia donde fue comprado, y de ahi tambien que pudo enfrentar con exito a las tropas romanas que enviaban en su captura, era uno mas de ellos y por ende conocia su forma de lucha, forma de lucha que enseño a los esclavos que lo siguieron. Me llamo la atención, ya que según lo que entendía no era romano (tracio). nunca se termina de aprender Si, era tracio, pero milito en la legión romana como legionario, no como auxiliar. Deserto cuando hubo un levantamiento en Tracia y su legión fue enviada a sofocarla, no podía luchar contra su propio pueblo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hectorzero Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 De ahi su ascendiente sobre los otros esclavos que estaban en la estancia donde fue comprado, y de ahi tambien que pudo enfrentar con exito a las tropas romanas que enviaban en su captura, era uno mas de ellos y por ende conocia su forma de lucha, forma de lucha que enseño a los esclavos que lo siguieron. Pero también, según los historiadores, su éxito contra las legiones romanas se debió a su preparación como gladiador, ya que éstos estaban acostumbrados a la lucha cuerpo a cuerpo y de manera individual, al contrario que los romanos que peleaban en conjunto, por lo cual se veían en serias dificultades al combatir individualmente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasbor Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 De ahi su ascendiente sobre los otros esclavos que estaban en la estancia donde fue comprado, y de ahi tambien que pudo enfrentar con exito a las tropas romanas que enviaban en su captura, era uno mas de ellos y por ende conocia su forma de lucha, forma de lucha que enseño a los esclavos que lo siguieron. Pero también, según los historiadores, su éxito contra las legiones romanas se debió a su preparación como gladiador, ya que éstos estaban acostumbrados a la lucha cuerpo a cuerpo y de manera individual, al contrario que los romanos que peleaban en conjunto, por lo cual se veían en serias dificultades al combatir individualmente. El uso la misma tecnica de adiestramiento de los romanos: Estos enseñaban a un grupo de reclutas y cuando estos estaban listos le pasaban a cada uno un grupo de reclutas para que los entrenaran, así el entrenamiento se hacia en un tiempo mucho menor. Solo así Spartacus pudo instruir a su ejercito en tan poco tiempo. Tener presente que solo los primeros hombres de Spartacus eran gladiadores, la mayoría eran esclavos en labores agrícolas y domesticas. Su jercito llego a contar con decenas de miles de esclavos en donde una minoría muy pequeña eran gladiadores, el resto esclavos comunes y corrientes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gabinobarrera34 Posted July 12, 2012 Report Share Posted July 12, 2012 vaya, no sabía esto de Espartaco, siempre me pregunté si era de la vida real o no, ahora sé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted July 12, 2012 Author Report Share Posted July 12, 2012 De ahi su ascendiente sobre los otros esclavos que estaban en la estancia donde fue comprado, y de ahi tambien que pudo enfrentar con exito a las tropas romanas que enviaban en su captura, era uno mas de ellos y por ende conocia su forma de lucha, forma de lucha que enseño a los esclavos que lo siguieron. Pero también, según los historiadores, su éxito contra las legiones romanas se debió a su preparación como gladiador, ya que éstos estaban acostumbrados a la lucha cuerpo a cuerpo y de manera individual, al contrario que los romanos que peleaban en conjunto, por lo cual se veían en serias dificultades al combatir individualmente. De hecho no es tan así, los legionarios estaban entrenados para pelear en formación, de forma individual, sin escudo, con lanza y si es necesario sin ningún arma con técnicas de desarme. Ahora los gladiadores no estaban entrenados para matar rápidamente sino para combatir largas jornadas, de forma individual y para entretener. Ahora lo que pasa es que al principio de la rebelión Espartaco peleo con puras cohortes de ciudad sin ninguna experiencia :tonto: mientras que Espartaco y sus sequito tenia una gran experiencia como gladiadores, osea los romanos se meaban de miedo. Y para cuando los romanos enviaron un ejercito competente tras Espartaco el ya había entrenado una gran cantidad de esclavos como legionarios y auxilias típicas romanas, por lo que la rebelión fue cosa seria. Pero el principal legado que dejo spartacus fue la herida que le dejo la sociedad romana, desconfiando de todo esclavo nuevo que se obtenían en campañas militares y solo confiando en los esclavos criados en casa, esto obviamente disminuyo la producción a la larga, cayendo en las crisis que se ven el periodo imperial. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now