Fisica interactiva - Sacarse la xuxa

[Jin_xP]

Hola, bienvenidos a la seccion "ciencias para no cientificos", soy el doctor Neutrino :tonto:y en esta primera entrega analizaremos cientificamente como una situacion tan tragica/chistosa como la de la pobre joven es ejemplo de como las diferentes magnitudes fisicas combinadas en exactas proporciones pueden salvarte la vida.

 

 

 

 

 

La caida se vio violenta y brusca y todo eso feo y malo del demonio :tontogay:Cuando en verdad, le salvo la vida.

 

Analicemos el video :mmm:

 

 

 

Si bien hay hartos detalles, no se preocupen, no hay que saber fisica para entender esto, todo es bien intuitivo class=Notese que un poco menos de velocidad hubiera implicado que la muchacha se pegaba en la cabeza luego del impacto en la cadera. O bien, otro factor cambia, y en vez de caer al agua se arrastraba por toda la tierra y wagh :nopuedeser:

 

Y es muy probable que una de esas variables haya marcado la diferencia entre salir ileso o quedar paralitico.

 

Aqui el analisis:

 

 

 

 

 

 

En pocas palabras, las variables se dieron de tal forma que el unico danio sustancial fue en la cadera (sector relativamente fuerte) y en el poto-muslo (buen sector para amortiguar )

 

Los vere en la proxima edicion de ciencias para no cientificos :tonto:

 

Saludos

 

Pd: Aqui la segunda version!

 

El gol imposible de Roberto Carlos

Edited September 27, 2012 by Jin_xP

[I84A]

jajajja está bueno el analisis compañero se agradece

[Fartman]

muy claro y convincente, esta genial la seccion :banana:

 

la proxima que sea electrocucion...

[Hezc]

Muy buena la explicación (aunque no cacho na de física :tonto:). Ojalá tenga éxito la sección, Dr. Neutrino jaja

[Ainchtain]

Shooooo :tonto: :ROLF:

notable el analisis, ta muy weno xD

 

aunque tengo un pequeño detalle que agregar. Que puede pasarse por alto, porque igual en la practica es lo mismo :tonto:

 

 

No es que después del impacto suelo-cadera adquiera mas energía potencial ---porque la energía potencial es la misma en todos los puntos que se encuentran a la misma distancia del centro la tierra---, lo que ocurre es que el pasar de una diferencia de alturas menor a otra mayor (suelo-bicicleta vs sup.del agua- bicicleta [aprox.] ) permite que se desate una mayor cantidad de energía potencial, que al final se traduce en energía cinética al tocar la superficie del agua.

 

Es mas o menos como si tuvieras una piedra debajo del acelerador y podis acelerar un poquito nomas, pero cuando se la sacai la piedra, podis meterle toda la shala romana y acelerar a concho.

Edited July 14, 2011 by GireBz

[Babel]

Excelente analisis.

 

aunque no deja de ser cierto que Dios, estuvo del lado de la chica.

 

cientificos.

 

 

[feonacho]

Shooooo :tonto: :ROLF:

notable el analisis, ta muy weno xD

 

aunque tengo un pequeño detalle que agregar. Que puede pasarse por alto, porque igual en la practica es lo mismo :tonto:

 

 

No es que después del impacto suelo-cadera adquiera mas energía potencial ---porque la energía potencial es la misma en todos los puntos que se encuentran a la misma distancia del centro la tierra---, lo que ocurre es que el pasar de una diferencia de alturas menor a otra mayor (suelo-bicicleta vs sup.del agua- bicicleta [aprox.] ) permite que se desate una mayor cantidad de energía potencial, que al final se traduce en energía cinética al tocar la superficie del agua.

 

Es mas o menos como si tuvieras una piedra debajo del acelerador y podis acelerar un poquito nomas, pero cuando se la sacai la piedra, podis meterle toda la shala romana y acelerar a concho.

 

ahi depende de donde se toma como 0 a la altura para la energia potencial pero igual se entiende :tonto:, en el fondo donde sea es lo mismo XD solo tomaste un punto negativo en el caso que el 0 sea el suelo y el agua seria -algo. Por asi decirlo siempre tuvo esa energía potencial :tonto:

 

PD: tenemos que poner uno nosotros pa seguir el juego?

Edited July 14, 2011 by feonacho

[Jin_xP]

Shooooo :tonto: :ROLF:

notable el analisis, ta muy weno xD

 

aunque tengo un pequeño detalle que agregar. Que puede pasarse por alto, porque igual en la practica es lo mismo :tonto:

 

 

No es que después del impacto suelo-cadera adquiera mas energía potencial ---porque la energía potencial es la misma en todos los puntos que se encuentran a la misma distancia del centro la tierra---, lo que ocurre es que el pasar de una diferencia de alturas menor a otra mayor (suelo-bicicleta vs sup.del agua- bicicleta [aprox.] ) permite que se desate una mayor cantidad de energía potencial, que al final se traduce en energía cinética al tocar la superficie del agua.

 

Es mas o menos como si tuvieras una piedra debajo del acelerador y podis acelerar un poquito nomas, pero cuando se la sacai la piedra, podis meterle toda la shala romana y acelerar a concho.

 

ahi depende de donde se toma como 0 a la altura para la energia potencial pero igual se entiende :tonto:, en el fondo donde sea es lo mismo XD solo tomaste un punto negativo en el caso que el 0 sea el suelo y el agua seria -algo. Por asi decirlo siempre tuvo esa energía potencial :tonto:

 

PD: tenemos que poner uno nosotros pa seguir el juego?

 

Muy buen punto GireBz... entiendo, no es que "haya mas energia" como si hubiera nacido, sino que simplemente hubo una especie de "cambio de sistema de referencia" como sugeria feonacho :mmm: que permitio mas conversion de esa energia potencial en cinetica. Sino es esta la idea que querias decir, me avisas ;), para pronto editar el post y poner esta correccion.

 

Feonacho:

 

No...esto no es un juego (aleluya xD)... pero no te preocupes... pretendo expandir esta seccion de manera que usuarios del foro de ciencias tambien participen e incentiven a mas gente a venir a darse una vueta, por ahora es solo una version beta. :mmm: Nadie esta libre

 

[Babel]

por ahora es solo una version beta.

 

asi como tus otros jueguitos.

 

analizandolo de una manera mas cotidiana, podriamos decir que si la chica no hubiera apoyado su pie en el suelo, momentos antes de saltar por los aires, hubiera resultado catastrofico?

 

:mmm:

 

pd: ahora falta no mas que creamos la seccion interactiva; "quimica entretenida".

Edited July 14, 2011 by 11K

[Ainchtain]

 

Shooooo :tonto: :ROLF:

notable el analisis, ta muy weno xD

 

aunque tengo un pequeño detalle que agregar. Que puede pasarse por alto, porque igual en la practica es lo mismo :tonto:

 

 

No es que después del impacto suelo-cadera adquiera mas energía potencial ---porque la energía potencial es la misma en todos los puntos que se encuentran a la misma distancia del centro la tierra---, lo que ocurre es que el pasar de una diferencia de alturas menor a otra mayor (suelo-bicicleta vs sup.del agua- bicicleta [aprox.] ) permite que se desate una mayor cantidad de energía potencial, que al final se traduce en energía cinética al tocar la superficie del agua.

 

Es mas o menos como si tuvieras una piedra debajo del acelerador y podis acelerar un poquito nomas, pero cuando se la sacai la piedra, podis meterle toda la shala romana y acelerar a concho.

 

ahi depende de donde se toma como 0 a la altura para la energia potencial pero igual se entiende :tonto:, en el fondo donde sea es lo mismo XD solo tomaste un punto negativo en el caso que el 0 sea el suelo y el agua seria -algo. Por asi decirlo siempre tuvo esa energía potencial :tonto:

 

PD: tenemos que poner uno nosotros pa seguir el juego?

 

 

Muy buen punto GireBz... entiendo, no es que "haya mas energia" como si hubiera nacido, sino que simplemente hubo una especie de "cambio de sistema de referencia" como sugeria feonacho :mmm: que permitio mas conversion de esa energia potencial en cinetica. Sino es esta la idea que querias decir, me avisas ;), para pronto editar el post y poner esta correccion.

 

 

Calma calma, no es necesario editar

de hecho, así tal cual está se entiende todo ok

 

feonacho intuyó bien, mi observación se puede traducir a un cambio de sistema de referencias.

 

yo solo imagine un sistema de referencia desde el cual no es necesario realizar otros cambios de punto de referencia conforme se desarrolla el problema, eso es todo :)

 

 

lo que pasa es que me estoy haciendo viejo

y cuando viejos nos ponimos mañosos

Edited July 14, 2011 by GireBz