jotacb Posted June 16, 2013 Report Share Posted June 16, 2013 la mayor es buena wn.. no tiene nada de malo Argumentaciones de por que es buena por favor :), para así guiar al compañero de mejor manera. la mayor es buena wn.. no tiene nada de malo Evitemos esto por favor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infra Posted June 16, 2013 Report Share Posted June 16, 2013 y la universidad tecnologica de chile inacap? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotacb Posted June 17, 2013 Report Share Posted June 17, 2013 y la universidad tecnologica de chile inacap? Que duda tienes acerca de esa institución? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ptuk Posted July 3, 2013 Report Share Posted July 3, 2013 la verdad están confundiendo varios a las universidades que son miembros del consejo de rectores y las que son tradicionales la católica,conce ,austral,federico y muchas otras tradicionales son privadas Según el ranking que salio este año de nivel latinoamericano, la mejor es la católica ( segunda en latinoamerica despues de la de sao paulo) luego la chile , conce, fsm, etc etc y de las new privadas , la adolfo creo que es la mejor catalogada , pero todas tienen sus puntos fuertes Y es dificil meterlas a todas en un saco La adolfo es buena en comercial y magister en lo mismo, La de los Andes es buena en medicina , La unab en ciencia e investigacion ....etc etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
skoria83 Posted November 2, 2013 Report Share Posted November 2, 2013 La verdad empírica es que todas las Universidades Chilenas son fracasadas, hay que refundarlas y fiscalizarlas, no puede ser que profesionales que no tienen ninguna investigación publicada en un revista seria, pero seria, puedan realizar cátedras universitarias. No puede ser, que cualquier personaje que llegue con un master, magister o doctorado de Europa (sobre todo los de España, que son truchos y es la verdad) vengan de una a realizar cátedras universitarias, sin ni siquiera tener trabajos de investigación. Es un chiste, y esto pasa en estatales y privadas. EL SISTEMA ESTA VICIADO POR COMPADRAZGOS Y CLIENTELA Y NO POR LA RAZÓN FUNDAMENTAL DE UNA UNIVERSIDAD QUE ES LA INVESTIGACIÓN. Esa es la verdadera respuesta a la mala calidad de todos los profesionales chilenos en todas las áreas, carecen de léxico técnico, falta de rigurosidad científica, etc. y lo peor falta de compromiso social en todas las áreas. En sintesis, y en lenguaje coloquial o de "roto" o coa, llamenle como quieran. EN LA UNIVERSIDADES ESTA LA CAGA EN SUS CUERPOS DOCENTES, EL ALMA MATER ES UNA MIERDA, AHÍ ESTA LA MIERDA. y dejemos de condenar a los profesores de colegios, si la verdadera mierda esta en las Ues, los que forman "profesionales" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maja Dera Posted November 3, 2013 Report Share Posted November 3, 2013 Hay que leerse los libros de la María Olivia Monckeberg para cachar, la cuenta clarita. Link to comment Share on other sites More sharing options...
the_luffy Posted November 4, 2013 Report Share Posted November 4, 2013 es un poco relativo este tema, ya que la Católica y la U. de Chile están catalogadas claramente como las mejores de Chie, pero no cuentan con los recursos que poseen las privadas. Las Ues como la Mayor, y especialmente la Unab, invierten grandes sumas de dinero y el mejor equipamiento a sus estudiantes para investigación,algo que la UC y la UdCh no brindan, lo que haría que un estudiante de las privadas tenga mayor conocimiento al momento de la práctica en comparación con uno de las estatales, pero en lo teórico sería más probable que sea el de las estatales el que tenga mayores conocimientos Link to comment Share on other sites More sharing options...
jotacb Posted November 5, 2013 Report Share Posted November 5, 2013 En que te basas de que el que estudia en una universidad privada tendrá más practica que en una tradicional? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xmkl.x Posted November 26, 2013 Report Share Posted November 26, 2013 es un poco relativo este tema, ya que la Católica y la U. de Chile están catalogadas claramente como las mejores de Chie, pero no cuentan con los recursos que poseen las privadas. Las Ues como la Mayor, y especialmente la Unab, invierten grandes sumas de dinero y el mejor equipamiento a sus estudiantes para investigación,algo que la UC y la UdCh no brindan, lo que haría que un estudiante de las privadas tenga mayor conocimiento al momento de la práctica en comparación con uno de las estatales, pero en lo teórico sería más probable que sea el de las estatales el que tenga mayores conocimientos Un claro ejemplo de lo que es hablar sin saber absolutamente nada. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatokeko66 Posted November 26, 2013 Report Share Posted November 26, 2013 La verdad empírica es que todas las Universidades Chilenas son fracasadas, hay que refundarlas y fiscalizarlas, no puede ser que profesionales que no tienen ninguna investigación publicada en un revista seria, pero seria, puedan realizar cátedras universitarias. No puede ser, que cualquier personaje que llegue con un master, magister o doctorado de Europa (sobre todo los de España, que son truchos y es la verdad) vengan de una a realizar cátedras universitarias, sin ni siquiera tener trabajos de investigación. Es un chiste, y esto pasa en estatales y privadas. EL SISTEMA ESTA VICIADO POR COMPADRAZGOS Y CLIENTELA Y NO POR LA RAZÓN FUNDAMENTAL DE UNA UNIVERSIDAD QUE ES LA INVESTIGACIÓN. Esa es la verdadera respuesta a la mala calidad de todos los profesionales chilenos en todas las áreas, carecen de léxico técnico, falta de rigurosidad científica, etc. y lo peor falta de compromiso social en todas las áreas. En sintesis, y en lenguaje coloquial o de "roto" o coa, llamenle como quieran. EN LA UNIVERSIDADES ESTA LA CAGA EN SUS CUERPOS DOCENTES, EL ALMA MATER ES UNA MIERDA, AHÍ ESTA LA MIERDA. y dejemos de condenar a los profesores de colegios, si la verdadera mierda esta en las Ues, los que forman "profesionales" entonces que hacemos, cerramos todas las universidades por 5 años para que puedan desarrollar investigación si porque una investigación decente no toma menos de 3 años y mientras tanto que? refundarlas? como? creo que se le fue la teja compañero, las universidades no tienen como razón fundamental la investigación, sino la docencia, la enseñanza y la preparación de profesionales para el trabajo, es simple, los ingenieros normalmente no investigan nada y eso los hace ser malos profesionales? no necesariamente. ejemplo de esto es que una universidad puede acreditarse o no en investigacion y seguir funcionando pero tiene que acreditarse si o si en docencia de pregrado. La investigacion es importante y mucho y si todos pudieran investigar seria la real raja, pero no todos los profesionales, ni docentes tienen porque orientarse a eso, hay profes que son secos investigando y como el pico enseñando lo mismo que investigan. por otro lado creo que el tema de la chile y la uc es harta cierto punto marketing, sacan profesionales bueno y pencas como todas las ues nomas 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now