¿Cuáles son los puntos débiles de nuestro territorio?

[MasterenJefe]

Obviamente es su propia gente, pero, también esconde una gran fortaleza. La distribución demográfica es clara, abultada en el centro y escasa en los extremos y límites. Chile es un país muy envidiado por los vecinos aunque los escépticos no lo quieran entender. Nuestra cultura es rica y variada, su gente posee ese romanticismo heroico de las cruzadas y los mas rotos son choros y belicosos.

 

La clase gobernante es cauta y algo ignorante al momento de saber cuales herramientas tomar a la hora de responder a los insultos grotescos de los cuales somos agobiados, pasamos rápidamente de ser víctimas a victimarios como es el caso de los militares Bolivianos y eso pasó por el mal manejo que las autoridades Chilenas le dieron al asunto, si a la inversa si los soldados ladrones de autos y quizás que otras cosas más hubiesen sido Chilenos, los tendrían de punto hasta tenerlos de rodillas pidiéndoles perdón a los Cholos por semejante acto de violación a la soberanía y bla bla bla.

 

El punto más crítico que se nos viene, son los des-hielos en el sector Laguna del Desierto, si por el lado Argentino aparece agua, le van a chantar un muelle y vamos metiendo barcos que como son los Chetumad#$ nos van a exigir salida al Pacífico y ahí si que nos fuimos a la Chucha gracias a Patricio Aylwin, que nunca más se nos olvidará ese nombre. Ni hablar si el mar sube 6 metros, las ciudades costeras se verán recogidas, la Antártica ojo con la Antártica señores.

 

Y para terminar, el 1% de los Chilenos es Flaite y Universitarios Globalizados, el 99% restante somos Chilenos bien nacidos, dispuestos a defender nuestros derechos y no permitir que se nos pisotee Interna ni Externamente. Viva Chile......[/size] :bravo:

[Dominus caligula]

Nuestra geografia, es nuestro verdadero punto debil, pero tenemos algo a favor los observatorios ya que muchos de ellos son europeos no creo que vean sus inversiones en el suelo por una guerra con nuestros vecinos.

[Jin_xP]

Apoyo Jin_xP, osea que según tu no tengamos enemigos no significa que no podamos ser atacados y por lo tanto no es absurdo analizar los puntos débiles de nuestra geografía, osea ¿que hay de malo en eso?.

 

Pusiste que era tan absurdo como preparse para una invasion alienigena, pero con la cantidad de galaxias en el universo negarse a tal posibilidad tambien es absurdo :tonto: , pero hablando enserio no le encuentro lo absurdo a lo planteado acá, que exista una posibilidad muy pequeña no implica que no pueda ocurrir.

 

 

Off topic:

 

Bueno y de hecho si hay protocolos belicos de como actuar frente a una invasion extraterrestre XD... y esto no tiene nada que ver con salfate ni con los avistamientos de los ultimos tiempos. Cualquier especie inteligente del Universo no puede descartar esa posiblidad, y debe prepararse. Incluso, si la humanidad nunca hubiera visto ovnis en su vida, iwal tendriamos esos protocolos, es cuestion de logica no mas. Ademas, tampoco es que anden todos los paises urgidos por los aliens preparandose militarmente hablando, es una precaucion, es siempre bueno tener un plan de respaldo.

 

Y en este caso, se aplica un criterio parecido :mmm:

Edited June 30, 2011 by Jin_xP

[Nasbor]

 

Todos lo países que declaran guerras tienen esos costos. Esto no implica que seamos inmunes a ataques externos.

 

Hugo, ya te dio el ejemplo de argentina, que no nos salvo para nada lo que tu dices, lo argentinos estaban listos para invadir, fue el papa el que nos salvo. Decir que no tenemos enemigos es absurdo, basta con ver el nacionalismo de humala o los generales narcotraficantes de evo morales.

 

REPITO POR ENÉSIMA VEZ, al igual que en Noviembre de 1878, en Diciembre de 1978 (100 años después) no nos salvo de la guerra ni el PAPA ni ningún REY o REINA, nos salvo la decision del gobierno de turno de afrontar la guerra que se venia a pesar de las consecuencias.

 

En ambas ocasiones Argentina nos trato como basura, nos humillo, nos exigio cosas a nivel de ultimatum, pero en ambas ocasiones cuando vieron que el gobierno chileno recogio el pañuelo y acepto el reto entonces se acobardaron, hecharon todos sus planes marcha atras, de deshacieron en explicaciones y palabras bonitas y elogiantes hacia Chile. Todo porque sabian que les sacariamos la chucha, o por lo menos la victoria le saldria tan cara que al final economicamente quedarin igual de mal o peor que Chile.

 

En Junio de 1978 el PAPA inicio las gestiones de mediacion y Argentina nunca la acepto... eso hasta media hora antes de la hora H... cuando les confirmaron que la flota chilena navegaba en Cabo de Hornos en direccion a la FLOMAR para interceptarla.... Como se le llama a eso jajaja...

 

Chile tiene mala capacidad de reaccion es interesante observar como se desempeñaron las fuerzas armadas durante el terremoto para ver muchas falencias y alli simplemente fallo todo lo que podia fallar.

 

Socio informese bien, para el terremoto si hubieron fallos y nadie los niegas, pero esos fallos fueron civiles, el mas grande de todo de la cabeza del gobierno, los grupos de reaccion de las unidades militares estaban listas para salir 2 horas despues del terremoto, y el resto de la unidad a las 6 horas. Que la vieja cobarde no dio la orden hasta 40 horas despues es otra cosa.

[donveneno]

 

 

El punto más crítico que se nos viene, son los des-hielos en el sector Laguna del Desierto, si por el lado Argentino aparece agua, le van a chantar un muelle y vamos metiendo barcos que como son los Chetumad#$ nos van a exigir salida al Pacífico y ahí si que nos fuimos a la Chucha gracias a Patricio Aylwin, que nunca más se nos olvidará ese nombre. Ni hablar si el mar sube 6 metros, las ciudades costeras se verán recogidas, la Antártica ojo con la Antártica señores.

 

yo voy a meter mi cuchara en esto, es poco probable que suceda esto, por que se iso un estudio despues del fiasco de laguna del desierto, en que, se envia una espedicion de la umag todos los años, para evitar esto, es decir que los limites trazado actualmente, son a bases de estudio, y ese estidio fue dirigido a que argentina no tubiera acceso al pacifico, ademas hay un tratado que argentina no va tener acceso oberano al oceano pacifico y que chile no va tener acceso soberano al oceano atlantico

[Juvee!]

ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;)

 

¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir?

Podrías decir por qué no existe tal "enemigo".

 

¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio?

de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día.

 

de hecho si hay intencion del parte del peru y bolivia si ase años, se les inculca a los niño de dicho pais que somos ladrones, lacras y cosas por el estilo solo por una guerra que paso mas de 100 años

 

y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí.

Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones.

 

el 78 si fuimos atacado por un contigente argentino que ingreso a territorio chile, al mando del general menendes, el mismo que decia que la guerra terminaba en una semana, el mismo que se rindio en las malvinas.

 

Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo.

 

chile no tiene enemigos aserrimos como isrrael pero si tienes paises que si nos pueden cagar nos van a cagar.

 

A ver, como cual? espero no solo tires nombres (producidos por odio infundado que algunos han metido en tu cabeza), sino que expliques con fundamentos el por qué nos van a cagar...

 

ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar ;)

 

¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir?

Podrías decir por qué no existe tal "enemigo".

 

¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio?

de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día.

 

y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí.

Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones.

 

Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo.

 

- Mal. Sí tendrían beneficios económicos los países que invaden territorios y que los conquistan. ¿Acaso Bolivia no tendría beneficio económico si no recupera el acceso al mar? ¿O Perú si recupera el norte chileno?

 

- Nunca dije que hayamos sido atacados. Estuvimos a minutos de ser agredidos por Argetina. Te invito a reviar la historia de esa época.

Y claro, Chile no ha tenido conflictos armados desde hace más de cien años pero de que estuvimos a puntos de tenerlos, estuvimos.

 

- Sería ideal que no tuviéramos enemigos o potenciales enemigos pero el comportamientos de los gobiernos de los países vecinos, nos hacen tener que estar preparados para defendernos y para considerarlos potencialmente enemigos.

 

Entiendo tu postura, que es muy pacifista pero no hay que vendarse los ojos ante lo que sucedió y lo que está sucediendo.

 

- comprensión lectora o lea todo el parrafo, una conflicto armado con los paises que mencionas implica la destrucción casi total de su economía por los gastos que implica mantener una guerra, de la muerte de miles de personas, además de la condena mundial hacia un país ''chico'' que se vaya a guerra por territorios. Por eso, no sucederá y es absurdo pensar que sería por beneficios económicos y como decía la única forma es que haya un lunático que quiera ver sangre a la cabeza.

- Yo no he dicho que tu dijiste que fuimos atacados, solo que no hemos tenido en más de 130 años y es por algo, Chile a sabido resolver muchos problemas de la forma en que se deben resolver, no poniéndole una pistola en la cabeza a las personas como lo han hecho muchas naciones. Esos comportamientos de otros gobiernos de los que hablas claramente para personas con sed de guerra los interpretan según les convengan, pero como son realmente las cosas? Las tensiones que hay hoy en día de Chile con otros paises serían el mar para Bolivia y lo que exige Perú, a caso estamos en guerra? para nada. Ha habido un muerto por esas tensiones? no ninguno solo, y todo se está llevando a cabo en las instancias pertinentes internacionales que existen, al menos no somos sociedades desquiciadas que se andan disparando por cualquier cosa como muchos creen o quieren.

-No tenemos enemigos, ya explique el por qué y que tipo de personas son las que ven enemigos donde no hay.

 

Empezar a pensar en como atacar, o defenderse ante un ataque que no existirá de un enemigo imaginario, no tiene mucho sentido...

Es como si empezáramos a prepararnos ante una eventual invasión alienigena, una absoluta pérdida de tiempo...

 

Todos lo países que declaran guerras tienen esos costos. Esto no implica que seamos inmunes a ataques externos.

 

Hugo, ya te dio el ejemplo de argentina, que no nos salvo para nada lo que tu dices, lo argentinos estaban listos para invadir, fue el papa el que nos salvo. Decir que no tenemos enemigos es absurdo, basta con ver el nacionalismo de humala o los generales narcotraficantes de evo morales.

tu eres un claro ejemplo del tipo de persona que he descrito aquí mismo.

 

Encuentro que estas siendo muy terco. Mira, puede ser verdad que las posiblidades de guerra entre Chile y un vecino sean muy bajas, casi nulas, pero nunca podemos descartar esa posibilidad al 100%. Ningun pais del mundo que tenga atractivo internacional puede darse el lujo de no considerar ese tipo de protocolos.

 

por lo mismo, no perdamos tiempo y mejor preparémonos contra una invasión Alien, que puede ser mucho más catastrófica que un ataque entre los propios humanos. ............................................................................................

 

 

Apoyo Jin_xP, osea que según tu no tengamos enemigos no significa que no podamos ser atacados y por lo tanto no es absurdo analizar los puntos débiles de nuestra geografía, osea ¿que hay de malo en eso?.

 

Pusiste que era tan absurdo como preparse para una invasion alienigena, pero con la cantidad de galaxias en el universo negarse a tal posibilidad tambien es absurdo :tonto: , pero hablando enserio no le encuentro lo absurdo a lo planteado acá, que exista una posibilidad muy pequeña no implica que no pueda ocurrir.

 

Más o menos me llamaste loco por ver enemigos donde no los hay y blablabla, pero en verdad no es que vea enemigos, es que simplemente ha pasado a lo largo de la historia y para eso están las fuerzas armadas y punto, si es baja posibilidad de que esto ocurra da lo mismo porque puede ocurrir, al igual que pueden ocurrir miles de cosas que tu puedes encontrar absurdas. Es verdad que no hemos tenido un conflicto bélico en 130 años, pero es no implica que no pueda ocurrir. En pocas palabras deja de hinchar las weas XD

eso es ser paranóico, angustiarte creando enemigos y pensando en que todos están en tu contra, y que están esperando cualquier descuido tuyo... ok quizás no sea absurdo, pero es una enfermedad.

Realmente no se puede vivir pensando así, onda pensando que hay un wn desquiciado dispuesto a asesinarte al cruzar tu puerta, o que te va a caer un rayo justo en la cabeza un día de lluvia, o cualquier situación similar como las que mencionas, claro existe la probabilidad aunque sea mínima de que suceda, pero en la práctica angustiarte por algo así es ahogarte en un vaso de agua, una pérdida de tiempo.

[Jin_xP]

"por lo mismo, no perdamos tiempo y mejor preparémonos contra una invasión Alien, que puede ser mucho más catastrófica que un ataque entre los propios humanos. no se.gif "

 

Jaja, bueno, estadisticamente hablando es mas probable un ataque entre humanos que de una raza alienigena, asi que no es perder el tiempo ;).

 

Saludos.

Edited July 1, 2011 by Jin_xP

[feonacho]

Haber chiquillo, creo que es imposible cambiar tu intransigencia, pero te diré que todas las razones que tu pusiste para que no ocurra una guerra, son los costos que se están dispuestos a pagar en una guerra y que puede ocurrir por X motivos. Chile no tiene enemigos obvio que no, pero eso no significa que en un futuro no los tenga. Obviamente el fin es evitar a toda costa un conflicto y para esto se usan varios caminos combinados, uno es verse poderoso militarmente, el otro es tener una diplomacia consistente, etc. Pero si es que todos los recursos fallan lamentablemente se recurre a las armas. Por lo tanto, simplemente diciendo Chile no tiene enemigos, no significa que en un futuro no los tendrá por lo tanto analizar los puntos débiles de nuestro territorio no es para nada un asunto de que seamos belicosos, paranoicos o como tu quieras llamarnos, simplemente lo analizamos y punto.

 

Estos son protocolos y pasos que se tienen si o si, independiente que tu creas que es imposible una guerra.

 

otra cosa

 

¿Como chucha pase a ser paranoico porque simplemente quiero analizar la geografía porque se me da la reverenda gana? ¿osea en que chucha te afecta? no ando construyendo bunkeres ni pensando todo el día ne que nos van a atacar que chucha, para eso bo eri zoofilico por tu firma, estay extrapolando demasiado la wea. El ql blanco y negro wn.

[Juvee!]

Haber chiquillo, creo que es imposible cambiar tu intransigencia, pero te diré que todas las razones que tu pusiste para que no ocurra una guerra, son los costos que se están dispuestos a pagar en una guerra y que puede ocurrir por X motivos.

ya, y no es así a caso? el interés personal de un líder, su obsesión de poder y de supremacía, que muchas veces incluso los llevan a la locura , lo peor es que cuentan con la mejor de las armas en su poder: sí, esas personas sin capacidad de discernir y decidir, que están tendidos a sus pies, dispuestos a cumplir cualquier cosa que se les pida, aunque valla en contra de sus propios principios que se hacen polvo ante el poder obedecer a la autoridad a la cual dedican su vida.

 

Chile no tiene enemigos obvio que no, pero eso no significa que en un futuro no los tenga.

 

Te autocito para que te des cuenta de tus propias contradicciones, textualmente dijiste: ''Decir que no tenemos enemigos es absurdo, basta con ver el nacionalismo de humala o los generales narcotraficantes de evo morales.''

ordena tus ideas primero, sino solo perdemos el tiempo...

 

Obviamente el fin es evitar a toda costa un conflicto y para esto se usan varios caminos combinados, uno es verse poderoso militarmente, el otro es tener una diplomacia consistente, etc. Pero si es que todos los recursos fallan lamentablemente se recurre a las armas.

Por lo tanto, simplemente diciendo Chile no tiene enemigos, no significa que en un futuro no los tendrá por lo tanto analizar los puntos débiles de nuestro territorio no es para nada un asunto de que seamos belicosos, paranoicos o como tu quieras llamarnos, simplemente lo analizamos y punto.

Estos son protocolos y pasos que se tienen si o si, independiente que tu creas que es imposible una guerra.

 

Si no tenemos enemigos, para que armarnos militarmente? eso solo provoca lo que paso en la guerra fría, que los demás se armen en una incesante y absurda competencia por quien tiene el ejercito más grande y con mejores armas, recursos que hoy en día no nos podemos dar el lujo de despilfarrar cuando el país está lleno de problemas reales y no ilusorios, la eduación, sistemas carcelarios, salud, energía, gente muriéndose de hambre, la despreocupación por los adultos mayores, y un graaan etc...

En fin, verse poderoso militarmente no evita conflictos, de hecho los genera, porque los líderes al disponer de personas dispuestas a seguir cualquier orden, no necesita razón alguna, solo basta que se les de la gana para que una guerra comience... colateralmente, como mencione nos hunde aun más, ya que en vez de solucionar los problemas del hoy, preferimos gastar lo que no tenemos en tanques, misiles, etc... para un conflicto imaginario.

 

Y ojo que al comprar misiles y esos tanques a las potencias mundiales, esos países obtienen ganancias, con las que pueden reforzar aun más sus ejércitos si desean, lo que crea un círculo vicioso en el cual, un país como el nuestro jamás podrá alcanzar el poderío militar de otros. Es evidente que si un país como EEUU o China nos ataca, Chile con sus juguetes se cae a pedazos, al igual como pasaría en una invasión alien. Ahora si nos ataca un país parecido al nuestro, los primeros en meterse serían esas potencias por la infinidad de pactos y organizaciones que se han creado para evitar estos problemas, con lo que el líder atacante duraría menos que un candy con su locura mental. El otro caso es que faltaría analizar es que 2 potencias se ataquen, que sucede allí? seguramente con esa cantidad de armas de destrucción masiva que se han creado simplemente la raza humana terminaría en consecuencia que destruirían nuestro planeta.

Entonces, para un país como el nuestro se transforma en algo innecesario el tener fuerzas militares, algo innecesario pensar en enemigos que no existen, y que poniéndose en el caso de que ''podrían'' existir, hay 2 alternativas, si es un país débil lo detendrían en un dos por tres, y si es una potencia o aliens, simplemente se acabó, porque no podemos ni podremos hacerles frente, por más que Chile desarrollara toda esa tecnología que no tiene, y se volviera una potencia, lo que más podría conseguir es exterminar la raza humana.

 

otra cosa

 

¿Como chucha pase a ser paranoico porque simplemente quiero analizar la geografía porque se me da la reverenda gana? ¿osea en que chucha te afecta? no ando construyendo bunkeres ni pensando todo el día ne que nos van a atacar que chucha, para eso bo eri zoofilico por tu firma, estay extrapolando demasiado la wea. El ql blanco y negro wn.

pasaste a ser paranóico en el momento en que creas enemigos mentales, imaginarios, y buscas la forma de que no te dañen.

 

en sí a mi no me afecta en que tu quieras perder tu tiempo en algo innecesario e inútil, solo estaba comentando que no existe ese tal enemigo que plantea el creador del tema... lo que si me afecta tanto a mi, como a ti y como a todos, que se despilfarren recursos en algo tan burdo como lo que he comentado habiendo tantas otras cosas necesarias.

[feonacho]

Es que no son enemigos como tu los planteas.

 

Porque por X motivos se pueden transformar en enemigos, si de repente entra un wn X al poder siendo nacionalista y todo lo que conlleva el nacionalismo y si es que nos desarmamos como tu dices ¿que le impide invadir? ¿nuestra diplomacia?. Ese es el punto, nunca podrás saber que va a pasar en el futuro, si crees porque no ha pasado durante este periodo de tiempo nunca valla a ocurrir cometes un error matemático clásico.

 

Si tu quieres llamarlo paranoia bien por ti, pero no lo es, son los protocolos que tiene cualquier país con recursos apetecibles intencionalmente.