hectorzero Posted September 28, 2012 Report Share Posted September 28, 2012 3- Creo que aumentaría nuestro poder de defensa, tener un verdadero cuerpo militar de aerotransportado, a lo que me refiero es contar con una fuerza que pueda ser rápidamente movilizada y que cuente con el suficiente poder de fuego para asestar un golpe fuerte a cualquier rival; para eso se requiere un aumento en aviación militar y contar con el suficiente poder, tanto en hombres como en vehículos militares. O sea que haría falta crear una nueva brigada de operaciones especiales para contar con una división de operaciones especiales. Creo que también se nos escapa otro detalle: la movilidad de los vehículos requiere de combustible, y Chile no es un país productor de petroleo. A los alemanes les ocurrió en la 2GM que la ofensiva sobre las Ardenas no tenía mucho futuro porque no contaban con suficiente combustible para sus vehículos; de igual forma, el ejército de Patton debió detener su avance por Europa, puesto que las reservas de combustible se destinaron a Montgomery para llevar a cabo la operación Market Garden. O sea que imperiosamente, Chile necesitaría contar con un canal seguro para la importación de petróleo hasta capturar las instalaciones pertinentes en cierto territorio que algunos ya estarán pensando. Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted September 28, 2012 Report Share Posted September 28, 2012 3- Creo que aumentaría nuestro poder de defensa, tener un verdadero cuerpo militar de aerotransportado, a lo que me refiero es contar con una fuerza que pueda ser rápidamente movilizada y que cuente con el suficiente poder de fuego para asestar un golpe fuerte a cualquier rival; para eso se requiere un aumento en aviación militar y contar con el suficiente poder, tanto en hombres como en vehículos militares. O sea que haría falta crear una nueva brigada de operaciones especiales para contar con una división de operaciones especiales. Creo que también se nos escapa otro detalle: la movilidad de los vehículos requiere de combustible, y Chile no es un país productor de petroleo. A los alemanes les ocurrió en la 2GM que la ofensiva sobre las Ardenas no tenía mucho futuro porque no contaban con suficiente combustible para sus vehículos; de igual forma, el ejército de Patton debió detener su avance por Europa, puesto que las reservas de combustible se destinaron a Montgomery para llevar a cabo la operación Market Garden. O sea que imperiosamente, Chile necesitaría contar con un canal seguro para la importación de petróleo hasta capturar las instalaciones pertinentes en cierto territorio que algunos ya estarán pensando. en materia actual estamos cagados en cuanto al petroleo, pero en unos 10 años la planta motriz de los vehículos podría ser cambiada a motores eléctricos con baterías de litio. En el norte seria muy fácil desplegar unos cuantos camiones acondicionados para desplegar paneles foto-voltaicos para el abastimiento. Claro que esto debe ser una iniciativa dada por el ejercito, fuera de eso los beneficios serian muchos, ya que los motores eléctricos son normalmente sellados por lo cual el problema de la arenilla del desierto solo caería en los engranajes mecánicos, no como ahora que ademas de mellar las piezas mecánicas, el motor sufre mucho en el desierto. La firma de calor seria baja y el se elimina el estanque de combustible una parte muy vulnerable de cada vehículo blindado. Ademas aumentaría el sigilo del vehículo pequeños como los humvees o camiones de pertrechos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hectorzero Posted September 28, 2012 Report Share Posted September 28, 2012 pero, ¿quién se atreverá a construir vehículos que funcionen a base de litio de aquí a 10 años? (vehículos militares) Recordemos que hace bastante rato, aparecieron los vehículos con motores híbridos, o sólo eléctricos, a gas, a hidrógeno; pero no se han masificado para nada. Habría que comprar los vehículos y adaptarlos en Chile, si es que de aquí a 10 años contamos con la tecnología para hacerlo. Recordemos que los que mandan en la fabricación de material militar, son principalmente los gringos y rusos (como primer lugar seguidos de otros países desarrollados); de éstos, al menos los gringos siguen utilizando petróleo y lo que hace USA, lo sigue el resto. Ahora, si los alemanes (a quienes compramos tanques) se ponen las pilas y empiezan a fabricar vehículos que utilicen una fuente de combustible distinta al petroleo, ya no sería tanto problema Link to comment Share on other sites More sharing options...
feonacho Posted September 28, 2012 Report Share Posted September 28, 2012 La tecnología para usar motores eléctricos en base a baterías de litio ya esta, solo hace falta voluntad. Si se tiene la voluntad política, el trabajar con las universidades como la Santa Maria, la Católica y otras haría posible la ejecución de un proyecto así. Acá hay profesionales con doctorados muy capacitados que se desperdician, sinceramente es el desarrollo en el cual debería pensar Chile en materia armamentística si el gran problema de Chile es que no tenemos petroleo, todo el resto se con un buen general se puede transformar en ventaja. Acá había un doctor (de doctorado) que ya se jubilo que hizo un trabajo espectacular sobre el grafeno, hablando teóricamente donde el dio en papel la forma de almacenar un bit en un electrón. Esto incrementaría enormemente la cantidad de información que se puede almacenar. Acá sus colegas lo molestaban diciendo que de haberse quedado en USA se habría ganado el Nobel. Chile tiene la capacidad de desarrollar algo como esto, no es una idea sacada de ciencia ficción las actuales baterías dan para reemplazar un estanque de combustible con un poco más de volumen dentro del vehículo. Además que el motor eléctrico es mucho más eficiente que un motor de diesel, Chile esta perdiendo el litio que tiene y una enorme cantidad de doctores. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hectorzero Posted September 28, 2012 Report Share Posted September 28, 2012 La tecnología para usar motores eléctricos en base a baterías de litio ya esta, solo hace falta voluntad. Ahí sí que diste en el clavo, la voluntad de hacer las cosas. Es la gran piedra de tope, porque de haberla, ya estaríamos produciendo armamento con diseños propios y no bajo licencia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_aizen Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 bueno como punto debil es el corte de chile por mendoza y la llegada inminente de un enemigo a valparaiso donde estan los cuerteles de la armada,argentina tenia ese objetivo cuando casi nos enfrascamos en una guerra... por lo menos debido a la forma que tiene chile es posible defender de varios lados ,si atacan por el norte pueden llegar hasta calama sin problema pero de hay no pueden bajar mas...enfocarse en tener mas pistas de aterrizaje y aviones para paracaidistas serian lo mejor para cubrir nuestro territorio en caso de que nos ataquen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasbor Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 O sea, al menos una de las divisiones sería sólo de reservistas.... mmm, no es malo No, todas las divisiones serian de linea: Las 6 Divisiones actuales se dividen en 8 Divisiones (se achican los cuadros paraa crear unidades nuevas) y para caso de alerta Amarilla o Roja se tendria un contingente de RESERVISTAS ENTRENADOS Y CAPACITADOS para rellenar los cuadros y pasar a formar unidades de combate en tiempo de guerra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mau1 Posted October 18, 2012 Report Share Posted October 18, 2012 ninguno, porque no existe tal ''enemigo'' que nos pudiera atacar :wink2: ¿No? En 1978 estuvimos a minutos de ser atacados por Argentina. Además, el gobierno manejaba información de que Perú y Bolivia nos atacarían una vez empezado el combate con los argentinos. Entonces, ¿Qué enemigos no existen o no podrían existir?Podrías decir por qué no existe tal "enemigo". ¿O nos vas a decir que absolutamente ningún país, ya sea vecino o no, no tendrá nunca la intención de invadir nuestro territorio?de hecho no hay intención, y sería absurdo, porque invadir otro país supone la búsqueda de algún beneficio económico o territorial para el invasor, y está más que claro que hoy en día cualquier país de los que mencionas y muchos otros no podría obtener ningún beneficio, solo un tiroteo incesante y absurdo, que desgastaría a más no poder a ambos países y los sumiría en una crisis. Salvo que haya un desquiciado a la cabeza que solo quiera ver sangre correr y utilizar armas que están oxidándose hoy en día. y en 1978 fuimos atacados? NO, y así a sucedido a lo largo del tiempo y no es por nada que Chile no tiene un conflicto armado internacional hace más de un siglo, (y conste que en ese siglo hubieron 2 guerras mundiales). Es para la risa, algunos creen que porque hayan ''tensiones'' (cosa de lo más normal) significa que por poco se esté a punto de empezar una guerra, parece que tantas películas y ficciones los tienen un poquito fuera de sí.Chile a diferencia de muchos países a sabido resolver sus conflictos internacionales de buena manera, incluso antes de que se crearan todos esos organismos internacionales reguladores de relaciones. Chile no tiene enemigos, y quienes lo piensan son las típicas personas que ven enemigos en absolutamente todo, y que siempre existiran, esos mismos que hay en todos los países, ee.uu,rusia, peru, bolivia, argentina, etc... incluso el nuestro hay varios, que odian sin razón a naciones enteras, simplemente por eso, por pertenecer a otra nación, y buscan cualquier pretexto para poder saciar ese odio sin fundamentos, ese odio intolerante. Pero siempre ese tipo de persona serán los menos, y pueden ahogarse en su odio absurdo. - Mal. Sí tendrían beneficios económicos los países que invaden territorios y que los conquistan. ¿Acaso Bolivia no tendría beneficio económico si no recupera el acceso al mar? ¿O Perú si recupera el norte chileno? - Nunca dije que hayamos sido atacados. Estuvimos a minutos de ser agredidos por Argetina. Te invito a reviar la historia de esa época.Y claro, Chile no ha tenido conflictos armados desde hace más de cien años pero de que estuvimos a puntos de tenerlos, estuvimos. - Sería ideal que no tuviéramos enemigos o potenciales enemigos pero el comportamientos de los gobiernos de los países vecinos, nos hacen tener que estar preparados para defendernos y para considerarlos potencialmente enemigos. Entiendo tu postura, que es muy pacifista pero no hay que vendarse los ojos ante lo que sucedió y lo que está sucediendo.Solo es para hacer una mención de lo que estan y estás diciendo (les aclaro, a mi no me interesa nada más que como diversión) Por qué hablan de que "Recuperan" territorio, entonces es de otro, interesante confesión. Se ve que con el tiempo cede la paranoia del pueblo chileno y piensan en integración en vez de mirar para 15000 km al norte.Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatokeko66 Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 bueno como punto debil es el corte de chile por mendoza y la llegada inminente de un enemigo a valparaiso donde estan los cuerteles de la armada,argentina tenia ese objetivo cuando casi nos enfrascamos en una guerra... por lo menos debido a la forma que tiene chile es posible defender de varios lados ,si atacan por el norte pueden llegar hasta calama sin problema pero de hay no pueden bajar mas...enfocarse en tener mas pistas de aterrizaje y aviones para paracaidistas serian lo mejor para cubrir nuestro territorio en caso de que nos ataquen yo no veo como una desventaja el tema de los pasos cordilleranos todo lo contrario es una ventaja saber por donde obligadamente tienes que pasar las fuerzas de tierra enemigas. ademas no necesitmos pistas de despegue para aviones, sino aviones que puedan despegar desde carreteras improvisadas como los f-5 (en suiza se les usaba desde carreteras, si no me equivoco), si no fueran tan caros de mantener seria excelente un avion V/STOL como el harrier (que no vengan con f-35 aca que ese es un pez muerto) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts