bast_enigma Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Yo igual tengo el optimus , es buen cel , yo me iva a ir por el c7 , pero desde que me entere por la muerte de symbian y el trato con microsoft no valdria la pena y seria mejor esperar , pero tampoco un celu puede ser perfecto Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
manuasdf Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Ya que estan comparando un n8 con Optimus one, hagamos algo mas equitativo ,N8 y Nexus One , el nexus ya recibio 2.3 y tiene mas fallos que nunca, es como si le hubiesen dado una version defectuosa ,la version del Nexus S tambien tiene problemas pero menos ¿curioso ,no ? en cambio todos los N8 y symbian 3 en general tiene su update en general,ademas nokia anuncio un cambio de UI antes de que symbian deje de ser usado(Se fabricaran 150millones de telefonos Symbian mas) ,ahora yo cambiaria el titulo a "por que si a nokia ,apple y MICROSOFT " MS puso bien claro requerimientos,las updates dependen de Ms y las lanza a todos sin discriminacion (saltandose ,marcas y compañias) ademas que ahora nokia aportara lo de symbian a Winpho7 :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedrodonto Posted February 16, 2011 Author Report Share Posted February 16, 2011 En todo caso no veo porque demonizar a windows 7 mobile, un sistema operativo que se ha gastado mas de 1400 millones de dolares. Por mi encantado, no veo lo malo. Lo que si veo peliajudo es como van a poder coexisitir los android sin dar ninguno el salto. Yo tuve el x10, optimus one, samsung i5000 mas los dos mini xperia x10. Ninguno dio el salto cuando correspondia. Si nokia en sus smarthphones hara bien o mal con windos 7, solo lo sabremos cuando salga el primer movil. Aun es prematuro, mientras no se vea el primer movil no hay nada que pueda decirse. Nokia es Nokia y si les dan el palo al gato, porque este windows 7 mobile no tiene nada que ver con windows mobile 6 que era un asco (Lo use en un lg gw550)... bueno estariamos expectantes, un buen hardware mas un sistema operativo ddcente nada mas. Por ultimo, nokia seguira dando actualizaciones a symbian y hara transiciones a wm7. Ahora lo interesante viene a ser, ¿Cuando sus androids daran el gran salto a 2.3? Google Nexus lo tiene hace ratito... Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrick3930 Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 esto paso mas a una discusión de gustos y como dice el dicho "en gustos no hay nada escrito" XD no le veo mayor aporte al tema. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedrodonto Posted February 16, 2011 Author Report Share Posted February 16, 2011 El tema no es de gustos, es algo mas. ¿Que sucede si tu fabricante no quiere darte la actualizacion porque sacara un nuevo telefono con esa nueva version de android y no lo hacen para que su telefono nuevo no tenga competencias con el telefono antiguo? Eso paso en Xperia X10. Es frustrante tener la media maquina y solo poseer el android 2.1 y no poder visualizar paginas con flash player a pesar que tienes todos los requerimientos de hardware. ¿Como es posible que el optimus one, un equipo android limitado si pueda ver el android 2.3 (Eso si no se sabe en cuanto tiempo) y el X10 que les da un millon de patadas se quede con android 2.1? No es un gusto tener nuevas prestaciones, esa respuesta la espero de un usuario de un telefono basado en java o en un simbian s40, pero de un usuario con un telefono inteligente se esperan analisis inteligentes. Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrick3930 Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 por eso es mas un tema de informarse bien de el celular a elegir, no podemos ver el futuro para anticiparnos a lo que se va a hacer o no. y segun e investigado el tema de flash, no pasa por android sino de adobe que no da soporte, ya que como dices cumple los requisitos pero adobe no da el soporte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedrodonto Posted February 16, 2011 Author Report Share Posted February 16, 2011 Adobe solo da soporte a procesadores ARM. Asi de simple. Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrick3930 Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 ya, y adobe pide que sea mínimo (ARMv7) 550MHz y tengo entendido el optimus one es ARMv6 el X10 no se que versión solo que es 1000Mhz. por eso el optimus no cumple el requisito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
manuasdf Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 ya, y adobe pide que sea mínimo (ARMv7) 550MHz y tengo entendido el optimus one es ARMv6 el X10 no se que versión solo que es 1000Mhz. por eso el optimus no cumple el requisito. Y ademas 2.2 ,cosa que el x10 no tendra y por lo tanto tampoco Flah -_- Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedrodonto Posted February 16, 2011 Author Report Share Posted February 16, 2011 ¿¡Se dan cuenta que una maquina con 1000 Mhz mas un Giga de Ram no tendra la version 2.3 ni 2.2 de Android!? Aunque se critique a Nokia o Apple, por lo menos no dejan botados a sus usuarios. Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now